GeoffreyJoe

fabuleux. C'est rare de voir des images de la Lune qui donnent autant d'émotions qu'à l'oculaire. Les tiennes sont dans ce cas. Bravo !

Bonjour tout le monde, Il en avait été rapidement question ici Avec notamment la mise en ligne de la conférence de @lock042, j'attaque (enfin) la lecture de ce bel ouvrage : Je vous en donnerai des nouvelles

Bienvenue à toi. Quelle belle présentation, pleine de fraîcheur et d'enthousiasme Il semble que le virus ait bien pris, félicitation à toi... et à ton p'tit bonhomme ! En vous souhaitant bien du plaisir à la découverte du ciel.

Oh tu verras, on relativise très très vite avec le matos astro 😅

Bonjour, C'est déjà un bon début Faire montre d'une motivation certaine et d'une bonne capacité de travail est certainement très important également pour les sélections à l'entrée. Un peu comme dans toute voie universitaire en fait ! Bon courage. G.

C'est difficilement audible je trouve ce genre d'arguments, mais dans nos sociétés occidentales on est bien plus enclin à faire aller à la solution de facilité, au détriment de tout le reste. J'ai aussi un ami qui a déménagé en zone blanche en toute connaissance de cause, et au bout de quelques années s'est rendu compte que ça lui manquait et a pris starlink aussi... Pour faire un analogue avec un sujet qui nous concerne encore plus directement, ça me fait penser à nos quelques concitoyens qui rentrent de temps en temps tard la nuit du boulot, et du coup exigent que l'éclairage public communal reste allumé... Plutôt que de faire l'effort personnel de prendre leurs (petites) dispositions. Pour les avions et bateaux, d'autres solutions existent depuis longtemps et fonctionnent bien. Ils n'ont pas attendu space X. là encore, d'autres solutions existent, depuis longtemps et sans l'impact délétère sur le gaspillage de ressources et la surpopulation de l'orbite basse. Les coins les plus isolés sont rarement très peuplés Enfin, ce sont des visions opposées de la société qui sont en jeu ici, et le point de vue "pro-starlink" semble être de toute façon largement majoritaire.

Bienvenue ! A l'occasion je te conseille également de te rendre à l'observatoire "Hubert Reeves" de Mars, en Ardèche. C'est très chouette et le club (CAM) est très sympa. Au plaisir de te lire.

Oui c'est jouable mais en prenant un peu d'altitude. La vallée du Rhône est trop polluée entre la circulation automobile, les industries et les agglomérations. L'atmosphère est rarement claire dans les basses couches.

Elles seront nécessairement plus hautes que dans le Nord donc a priori pas de problème. M93 vaut vraiment le coup d'œil 😉. Je viens de les repérer... Dur dur !! M79 était à 20° de hauteur, dans la bouillasse atmosphérique et lumineuse. A peine à peine visible aux jumelles ou au 28mm sur la lunette, un peu mieux au 11mm mais au delà le gain que j'ai en assombrissant le ciel et compensé par une perte de contraste. M93 encore pire, il était à 16° de hauteur 😅 à peine quelques étoiles brillantes visibles dans le champ, mais repéré tout de même. je retenterai ces cibles en prenant de l'altitude

Non, ou alors vraiment à la marge. Dès que je peux, je favorise le Mak à domicile, ou encore mieux les sorties avec le 300. Je sors la lunette par défaut quand aucune des deux autres solutions avant n'est possible. A la limite, c'est sur les jumelles que l'utilisation de la lunette vient empiéter. Je ne les ai utilisé qu'une ou deux fois seules depuis que j'ai la lunette. Sinon, elles me servent tout le temps, mais pour le repérage. Du coup, je ne le comptabilise pas vraiment. Là par exemple je viens de passer une heure d'observation, en 30 secondes c'est rangé, là où avec le mak sur EQ5 j'en ai pour un moment, et c'est tout plus lourd à manipuler. Avec le bébé et le boulot, si je n'avais pas eu la lunette ce soir je ne serai pas sorti du tout (même pas avec les jumelles, la Lune est trop présente).

Salut Alexis, super croa merci. Je vois que nous sommes plusieurs à avoir profité de quelques éclaircies ces derniers jours 😄 De belles observations dis donc, quel tableau de chasse ! Celle-là m'a échappé cette saison aussi, avec la 80APO. Elle aurait dû être ma cible principale lors d'une récente sortie avortée avec le 300, faute à la météo que l'on connaît. Je me note M79 et M93 pour la prochaine fois, un peu basses cependant depuis chez moi, je ne suis pas sûr que ça donne grand chose. L'utilisation du GoTo change-t-elle quelque chose dans ta manière d'aborder les observations ? Ah yes ! J'hésitais à en acheter également 😄

Des paroles sages 🙏 J'adhère 😄

Photo trouvée sur CN : https://stargazerslounge.com/topic/430086-venus-2nd-february-2025-some-interesting-clouds/ La zone orangée/ocre centrale correspond assez bien à ce que j'ai vu quand je parle du lobe le long du terminateur. Pour ma part je ne pense donc pas à un artefact, surtout que je l'ai vu avec et sans le filtre. Pour NGC1788, j'aurais peut-être dû pousser le grossissement, mais je n'ai pas plus que 102x en stock !

Ah quel chouette croa, merci ! Et bravo pour ta ténacité C'est vrai que 3 nuits de suite par le froid et la route... c'est une belle preuve de motivation ! Bon, les siestes en journée doivent aider à récupérer 😜 Bien d'accord avec ces deux affirmations. Le plus intéressant je trouve en passant à "gros" diamètre c'est le gain en étoiles faibles, i.e. le gain en dynamique entre les étoiles bien brillantes et les plus faibles que l'on arrive à résoudre. Cela donne un effet de profondeur ou de perspective sublime. As-tu essayé avec le dobson + le filtre UHC ? Non pas besoin de filtre mais oui certainement qu'un petit coup d'allumage de lampe aurait aidé ta vue à l'instant de pointer les planètes. En réduisant la taille de la pupille de sortie (par bon seeing forcément...) tu perds assez rapidement en luminosité je trouve. Je n'ai jamais ressenti le besoin de filtrer, même sur la Lune, avec le 300. Mais je pense que nous réagissons tous différemment. En tout cas tout ça annonce un automne des plus passionnants

Bienvenue et bonne découverte du ciel en famille

Petit retour statistiques 🤓 Sur mes observations des trois derniers mois, la petite lunette représente... 56% d'utilisation ! Ce qui veut dire que grâce à elle j'ai plus que doublé le nombre d'observations. Un pari gagnant, donc 👍Et je suis (encore) étonné de tout ce que l'on peut voir déjà avec seulement 80mm d'ouverture.

Allez une petite heure supplémentaire pour le dessert 😄 J'ajoute un 80eme objet du catalogue de Messier à ma liste : la nébuleuse diffuse M78 dans la constellation d'Orion. Certainement pas l'objet le plus intéressant de la constellation, mais une petite tâche d'aspect cométaire assez facile à localiser, avec sa compagne NGC2071. Localisée avec l'oculaire de 28mm sur l'APO80. Toujours dans Orion, j'ai tenté une autre nébuleuse par réflexion : NGC1788 mais c'est un échec. Elle m'est restée invisible malgré que j'ai identifié le champ de manière certaine. Sinon passage par les classiques de saison, avec le 28/68 et le 11/82, avec ou sans filtre UHC : M35, M37, M36, M38, M42 évidemment, M1 toujours aussi discret, les Hyades, les Pléiades... Malgré les 4°C et le mistral qui souffle un peu, c'était un vrai régal.

Je rentre d'une petite séance intempestive sur Vénus, et j'ai comme toi constaté cet assombrissement au niveau du terminateur. En forme de lobe d'une taille environ 1/3 du diamètre planétaire entre les deux points de contact avec le terminateur, avec un arc de cercle le long de ce "lobe" un plus plus foncé encore sur sa moitié nord. Je l'ai vu de manière évidente sans filtre ou avec le W47. Il m'a semblé voir sur le limbe de la planète un arc de cercle un peu plus foncé également, mais qui disparaissait totalement au passage du filtre W47 et l'atmosphère s'est vite dégradée avec des passages de fins nuages. Je n'ai pas pu confirmer formellement. Je vais attendre les photos éventuelles pour comparer. Sinon petit tour sur la Lune aussi, en touriste. L'image bouillonnait pas mal... mais qu'elle est belle notre voisine 😍Le terminateur coupant la mer du nectar et le cratère Fracastorius en deux, Rupes Cauchy dans la mer de la tranquillité... Petite paréidolie marrante : la mer des crises m'est apparue instantanément comme un personnage à la tête hypertrophiée, les cratères Picard et Swift formant les yeux, tandis que le complexe de cratères de Yerkes, apparaissant en forme de W formait la bouche. 😄 Capture d'écran de l'AVL

Ah ça je m'en rappelle comme de la première observation des anneaux de Saturne Pareil. Le système jovien est quand même très chouette à observer, très dynamique avec une évolution tout au long de la soirée d'observation et qui plus est variable d'une nuit à l'autre. Un plaisir sans cesse renouvelé.

Bonjour. Ton mak sur EQ1, tu le laisses monté en permanence ? Je demande car tu dis : Si l'EQ1 montée est gérable niveau encombrement, alors un dobson 200 le sera aussi. Et là tu auras un véritable gain au niveau des observations. Pour la collimation je rejoins ce qui a été dit avant. Un coup de laser et c'est réglé. 1min chrono.

De qui parle-t-on ?

@PetitDobson64, pour avoir un Maksutov 150 et une AZ4, il ne me viendrait pas à l'idée de monter le premier sur le deuxième. Enfin tu pourras essayer, mais à avis la stabilité sera moyenne, notamment à fort grossissement. Néanmoins c'est également un tube que j'adore

Bonjour, Selon moi, vu que tu possèdes déjà un dobson 200, tu as tout intérêt à garder le Maksutov pour de l'observation purement planétaire. Tu ne gagneras que très (pour ne pas dire rien) en planétaire avec un C6 par rapport au mak et en ciel profond ton 200 t'en montrera plus. Comme souvent, d'autres auront certainement d'autres avis.

Je crois que c'est le but recherché par l'éditeur et les directeurs des publications. Le ton est mesuré et les doutes sont bien exposés, avec autant d'importance que les théories actuellement acceptées. On sent aussi une volonté de se projeter dans ce que sera (pourra être) la recherche dans le domaine, avec un chapitre formellement dédié à cette projection dans chaque partie du livre. Au final (j'ai bientôt fini le livre), la sensation d'un exposé magistral sur tout ce dont on a conscience d'ignorer 😄

ça doit être ça, la saine émulation capitaliste "Sky is not the limit any more"