180Vision

J'allais faire le même post, pris de court La 715 avec une Barlow 1.5 qualitative fonctionne aussi... J'ai récemment eu les mêmes dilemnes entre échantillonnage et caractéristiques... Mais comme j'ai opté pour une mono... Le choix à été 1plus facile du coup par la force des choses

Oui, certes mais il n'y a pas d'option ss titres avec la vidéo ? Non, il faut tout faire et à travers le driver de ton focuser, dans la section imaging, tu fais bouger ton PO avec les commandes du focuser électronique !

Je te conseille le tutoriel de Patriot Astro sur YT en premier lieu. Le principe est en effet de dégrossir au mieux ma la map. Ensuite defocaliser jusqu'à obtenir dans Nina environ 3-5 fois la hfr (ça dépend de ton instrument par expérience...) Tu indiquerai alors le nombre d'intégrations initiale de pas dans Nina. Commence par le tuto indiqué et tu devrais mieux comprendre de quoi il s'agit.

Voilà, exactement le même, issu du même livre 😁

Salut, Moi oui. Mais que veux tu savoir au juste, l'accès via driver ou le réglage de la partie AF ?

J'ai hâte d'essayer ça...un jour...peut être 🤣 Tiens, j'ai pris une Mars-M moi pour aller avec mon Intes, dédié à ça... J'avais vu passer la vidéo traitement soleil hier ou avant hier, mais moi pas équipé pour ça à ce jour... En revanche ton essai pour le lunaire...ça fait envie, même si je m'en sors avec astrosurface, cest pas très intuitif et friendly

Quand je me dis que gamin j'avais mis ma lunette paralux sur un planche inclinée avec réglage, avec mon pentax asahi derrière et qu'il fallait viser dans loeilleton de l'appareil, à moitié allongé...même la lune c'était galère 🤣 J'avais acheté l'atlas rouge des étoiles variables...le bordel et son train...3 classeurs lol

idem, un coup de "edit" dans sirilic...

Pour compléter ces quelques lignes, une fois en mode "modifier", tu trouveras un bouton "Ferme l'annonce"

Très belle image bravo ! 4 nuits en 15j...j'en rêve moi déjà 🤣

Alors je vais essayer autre chose car je 0ense que je me suis fait avoir sur le fait d'intégrer après histo alors que j'aurais plutôt du intégrer Ha sur RGB en mode linéaire (vu que de toute façon O3 sert à rien la...) Ça faisait longtemps que m'étais pas fait avoir par les différences de fdc justement mais comme quoi c'est jamais tout le temps pareil ni acquis...

Ah shit, c'est pas top. Bon, j'ai hésité à la poster sachant ces défauts de mélange de couches...

La franchement JM t'es mon idole, même moi j'ai pas pensé à faire ça !

Sauf que certains ont un passé plus lourd que d'autres...ils ont eu 2CX ensuite...et 1XM...

Mes parents ont eu 3GS....dont une qui a brûlé ...mais le C8, ça devrait pas...

Je ne trouve pas ça drôle

C'est marrant pour l'AM5 car ce n'est pas ce qu'on trouve à son sujet mais tu as donc su en tirer le meilleur !! T'étais obligé JM de poster tes courbes à 0.37"RMS ?...C'est pas hyper fairplay.... Tiens, en passant, tu sais à quel gain tu es sur ta 290mm ? Je trouve l'image plutôt clean par rapport à la mienne...

Désolé, il y a eu des posts entre temps (redondant donc certainement).

Je rebondis, en passant vite fait Comme le dit @Colmic avec qui j'ai eu cette discussion un jour, j'ai un Intes Mk66 (150mm) à F= 1500 (Avec réducteur du fait d'une position miroir intermédiaire bloquée). J'ai fait pas mal d'essais car voulais faire de même et profiter de l'Intes en CP (sur une G11). On peut arriver, moyennant beaucoup de déchet, à faire des images, cela va de soi ! Par contre, il est clair qu'à F=1000 (1500*.67), avec une caméra à 3.76um, l'échantillonage est déjà à 0.77", ce qui supposerait avoir un guidage à 0.35"... Je ne sais pas de quoi est capable l'AM3 mais ceux qui évoquent l'AM5 parlent plutôt d'un guidage moyen à 0.6" au mieux... Et donc, moi je garde mon MK66 pour du lunaire/planétaire où il est BON...et un lunette 103/700 pour les champs rapprochés/galaxies et ai pris une EQ6R. A mon avis, la charge peut s'en sortir certainement, sachant que les uns/autres ont du déjà tout de dire de façon plus précise. En revanche, en effet, le rapport temps/emmerdement/résultat...ça se refléchis...

Bien joué très belle m106 ! Prise avec quoi d'ailleurs ?

Merci pour vos messages et remarques ! JM, j'ai utilisé process NarrowbandCalibration justement (oubli de noter, j'édite)! Mais ça bascule vite vers le tout vert ou tout magenta ici. Je pense que pour cette année c'est mort de terminer le O3. J'irai voir la vidéo Yt néanmoins !

Salut tout le monde ! Bon, en ces temps de disette climatique (au bas mot...), j'avais une IC405 en stock, faite les 29-30 Janvier ! La voici donc Acquisition toujours avec la QHY183M sur Askar FRA300 monté sur EQ6R-Pro. Environ 70x300" en Ha Pas pu terminer le O3 qui plafonne à 9x300" du coup malheureusement, non utilisé (et pas grand chose hors étoiles...) Environ 30' de chaque R/G/B (étoiles et couleur en réflexion). Pré traitement Siril/Sirilic Traitement Pix StarAlign sur la Ha, DynCrop BlurX, NoiseX sur Ha et O3, ainsi que la RGB composée des 3 couches. Solver + SPCC sur la RGB HistoTransform soft StarX et mise de coté des étoiles Sur un clone Ha, Histotransform soft StarX Decombinaison R/G/B de la RGB starless Assemblage RHa avec pixelmath Combinaison RHaGB GHS léger Utilisation du process NarrowbandCalibration pour équilibrage du ton général cherché. masque ACDNR + Traitement bruit ACDNR Ajustements Curves sur le même masque Intégration des étoiles RGB Convolution légère Sur la Ha d'origine, Histotranform standard StarX GHS pour la dynamique Masque ACDNR + Traitement bruit différencié FDC/Détails HDRMT sur un clone et mixage 50% sur le msaque de l'originale Ha. Réintégration étoiles Ha LRGBCombination avec RHaRGB Envoi PS pour ajustements finaux + export Voila donc ma version. Critiques bienvenues comme d'habitude évidemment ! (en espérant que vous serez plus nombreux que pour ma NGC7822 à l'affluence limitée ces temps ci ! ) (crop)

Ça suffit maintenant, yen a qui souffrent ici !! J'aurais aimé en faire autant, belle lune Seb!

Pour compléter ce qu'a dit JM, Astronomy Tool est assez pertinent oui et aussi complémentaire (à Stellarium par exemple) car tu as bien d'autres outils que l'unique FOV dans les menus

Belle image et belle région !