roza

Bonjour, Non rien sur mes brutes. Donc effectivement, cela doit venir du prétraitement. Mais quels paramètres puis-je modifier. Le stack que j'ai posté ci-dessous est juste le résultat des étapes conversion/calibration/alignement/empilement et avant toutes les opérations de retrait du gradient, suppression du bruit vet et étirement d'histogramme.

Bonjour à tous , Ci-dessous M31 60 x 180 s tjrs avec la redcat 71 et la 2600 mc sur am3. J'ai enfin réussi à faire la MAP après l'EAF aprés 3 démontages/remontages du bidule. Cet EAF a me semble t il beaucoup de jeu. Je vais devoir m'atteler un peu plus à régler le backclash. Je post également l'aggrandissement du stack de m31 qui n'a pas encore été traité (pas de retrait du bruit vert, du gradient, pas d'étirement de l'histo). L'un d'entre vous sit il à quoi correspondent les petits points noirs sur l'image qui demeurent sur l'image finale aprés traitement avec siril et ps.

Décidèment, je n'y arrive pas avec cet EAF. Et chaque nouvelle tentative apporte sont lot de nouveaux emmer.... J'ai donc démonté puis remonté mon EAF cet APM car j'avais constaté que les vis n'appuyaient pas parfaitement sur le plat de la tige qui rentre dans le PO. J'effectue ensuite ce soir un nouvel essai. Après avoir effectué une MAP manuelle pour définir mon point focal je lance un autofocus sous NINA. Une belle courbe commence à s'esquisser et puis plus rien, l'autofocus s'arrête et la courbe disparait. L'un d'entre vous peut il m'aider ? Voyez vous d'où vient le problème ?

Merci à tous pour vos conseils .Je vais refaire des essais ce soir. Je pense qu'il est possible que j'ai mal installé mon EAF car cela ne tournait pas trés bien dans un sens. J'ai refait l'installation aujourd'hui.

Je viens de regarder la vidéo. Cela va m'aider, mais je ne suis pas certain d'avoir bien compris ce que je devais faire sous NINA. Si pa rexemple je met 20 en stepsize et que je sollicite 5 fois l'EAF avant qu'il ne fasse bouger l'aigrette de mon etoile sous bathinove alors la valeur de backclash que je doit indiquer dans la colonne backclash out (colonne de droite dans N.I.N.A est elle bien de de 100 (5 x 20 ) ?

merci

Cela me paraît tout de même très laborieux. Et quand dors tu ? J'aime bien faire la MAP avec un bathinov. Le résultat peut être très correct, mais jamais aussi précis qu'avec un focuseur électronique (précision de l'ordre de quelques microns). J'aime également rester à côté de mon instrument et y passer parfois une partie de la nuit. Mais il faut avoir que sur le moyen/long terme l'enchainement de nuit blanches est très nocif pour la santé. C'est une chose à laquellle il faut absolument faire attention lorsque l'on pratique l'astronomie en visuel ou en astrophoto. Nous avons tous tendance à nous laisser emporter par notre passion, à ne pas faire attention à l'heure et à rester éveiller jusqu'au bout de la nuit. La répétition de ce type de nuit blanche se traduit nécéssairement par des problèmes de santé parfois assez graves. Donc refaire la MAP chaque et passer la nuit n'est malheureusement pas une bonne option.

Salut et merci pour les infos .... peux tu me dire le sstepsize et le backclash enregistré sur l'asiair

Cela marche ... mais beaucoup moins bien ... moins précis, surtout quand la température baisse régulièrement pendant la nuit

J e me permets d'upgrader ... personne n'utilise un EAF ?

Bravo pour ta capture de M33. J'adore ce test. Faire de l'astrophoto sans suivi est un must. Je pense que tu as de la marge pour étirer ton histogramme. Donc c'est à tenter de nouveau avec des poses encore plus courtes (0,01 s) et je pense quetu peux obtenir une image bien plus nette avec des détails beaucoup plus fin.

Bonjour à tous, Je cherche de l’aide pour paramétrer mon EAF sous NINA. Je l’utilise sur une redcat 71 et impossible d’obtenir une map correcte. J’ai essayé différentes valeurs en "target position":5000, 10000, 15000, 20000. J’ai également essayé avec différentes valeurs de pas. Rien n’y fait.Le moteur tourne jusqu’à obtenir parfois des étoiles bien piquées, puis il continue sa course et à la fin je me retrouve avec des donuts. Je vous remercie par avance de votre aide et bon ciel à tous.

La bulle, M52 etc. zwo am3, redcat 71/350, asi 2600 mc filtre optolong ultimate guidage lunette wo 200 mm f4 + phd2 traitement siril + ps 44 x300 s

Tu as raison d'autant que la dernière version ne comporte en réalité que 78 fits de 300 s. Je me suis rendu compte que siril au moment de la conversion des fits en avait écarté 102 pour un problème d'entête non reconnu. Certains de mes fichiers étaient corrompus et cela était lié au transfert depuis le mini pc embarqué sur le setup vers mon poste fixe. J'ai donc recopié l'intégralité des fits et cette siril reconnaît et converti 180 fichiers. Voici donc une énième version avec 15 heures de pose garanties. Cela dit le gain par rapport à 10 heures de pose n'est toujours pas flagrant.

Merci Serge

Bonjour Tyann, J'aime bien cette nébuleuse et j'aime bien ton image. Bravo. Je me suis permis une petite retouche ... j'espère qu'elle te conviendra

Voici une dernière version de shark nébula avec 5 heures de pose de plus que la précèdente (donc 15 heures au total). Ce temps de pose additionnel n'aajoute pas grand chose. Je crois qu'il faut au moins doubler le temps de pose pour faire ressortir davantage de détails. En revanche j'ai pu m'appliquer un peu plus sur le traitement réalisé sur pc fixe et grand écran alors que jusque là je n'avais pu triater que sur mon portable de 15 pouces avec lequel j'ai un peu de difficulté à trouver les bons paramètres et apprécier le résultat car l'écran est médiocre. N'hésitez pas à me dirte ce qui selon vous va ou ne va pas sur mon image.

Shark nébula avec 5 heures de pose supplémentaires (soit 10 heures au total) c'est mieux

Oui il manquait HLVG ... j'avais pourtant utilisé SCNR sous SIRIL, mais cela n'a pas étét efficace

60 x 300 S avec la redcat 71 et asi 2600 MC

et une starless pour voir un peu mieux la bulle

toujours avec la redcat 71 et la 2600 mc 16 x 300 s sur le croissant

Et 100 heures de pose au nord de la Loire, cela veut que l'on ne fait que 2 cibles par an ... et encore ... peut être pas tous les ans

version starless

Image un peu plus aboutie avec 3 heures 10 de pose pour c33 et utant pour c34