lionthom

Question bête de ma part : faut-il absolument un PC portable ? Car on trouve + puissant pour moins cher en PC fixe et très facile à faire évoluer...et surtout un écran bien plus grand !

17 à 20 s me paraissent longs. Avec la règle NPF on est à 7s, la règle des 500 à 17s. Perso, je viserai autour des 10s (il faut tester) Reglage One shot, mise au point avec le liveview et grossissement max sur 1 étoile brillante (ne pas se fier à l'infini de l'objectif). Et je laisserai la balance des blancs sur automatique...

Ooooohhhh !!! je viens de comprendre pourquoi ça flippait par moment entre Siril et Pix... et encore pire quand on fait un ASIfitview entre les 2 : on sait plus où on est !

Je ne connaissais pas. Très chouette. Un faux air des spaghettis…

Avec quel APN et quel objectif (Canon ? Nikon ? Sony ?...) La mise au point n'est pas bonne sur les Pléiades. Pas d'autoguidage, je resterai à 30s comme déjà dit. J'avais fat les Pleiades avec APN et objectif 400 mm sur un SA GTI, mais 120s AVEC autoguidage.

J'ai la chance de posséder la Poséidon, qui est assez top il faut le dire. Pour pas qu'elle se sente seule, je l'accompagne toujours soit d'un filtre UV/IR cut, soit d'un dualband Ha/OIII 3 nm, mais tous Player One bien évidemment (on reste ne famille). A noter que les 2 premières photos ont été travaillées sous Pix, contrairement à la 3ème...ceci explique cela.

med sans M majuscule ? Le boost factor (1.1) me parait enorme... moi je reste entre 0.2 et 0.4

Non, ce ne sont pas les mêmes filtres... bis repetita : 2 sessions différentes.

On met en general le gain à 125 car c’est à partir de là que le bruit de lecture et le dynamic range s’améliorent nettement (cf courbes chez le fabricant ou vendeur).

Je me répète : regarde le tuto que j’ai mis et à partir de 35 min sur M33, tu as tout pour réussir en appliquant à Siril

Oui : une session classique RGB et une session avec filtre pour extraire la couche Ha. Tu calibres les 2 sessions à part mais penses à les aligner.

J’ai stacké la comète après avoir fait une starless sur les brutes, ça permet d’être assez propre sur le stack. Inconvénient : c’est très très long de faire des starless sur chaque image…

Bien et flashy comme tu les aimes. Tête en l’air et cul en bas pour ce cher lion…

Oui, beaucoup mieux avec le champ complet, y'a du monde autour. C'est une nébuleuse qui se prête bien au format vertical.

Ben justement, j’ai essayé mais trop de traînée de comète à retirer… Je vais essayer en passant par les masques dans Photoshop, pourquoi pas.

Superbe ! Moi aussi, j'y étais le 16/10... et je n'ai pas réussi, contrairement à toi, à garder les galaxies sur l'image (c'était pas net)... Faudra que je m'y recolle sur le post-traitement 😔

Regarde plutôt le tuto que j’ai mis : il faut appliquer des formules qui ne s’inventent pas. Il faut effectivement extraire la couche R et travailler sur la couche Ha et R avec une formule sous PixelMath puis booster la RGB… C’est bien expliqué et applicable à Siril

Effectivement, je viens de le faire avec Pix sur M31.... grâce à ce tuto : Mais, de mémoire, j'avais testé le principe avec Siril pour la dernière partie de ses explications à partir de 35 min sur les galaxies. Et ça le fait car c'est surtout du PixelMath et des formules. A essayer.

Oulahhh...je n'ai toujours pas compris ce que tu voulais faire ...! Tu veux empiler lune et étoiles avec du paysage ??? Si tu veux empiler une dizaine de photos comme la 2578 (je ne vois pas trop l'intérêt), tu auras une photo de paysage figé si pas de vent DU TOUT (sinon paysage flou) et un ciel uniforme de la couleur de l'environnement (là pourpre), mais aucune étoile.

Voilà une V2, comme diraient les allemands... J'ai essayé une version plus douce, couleurs un peu moins froides, j'ai moins poussé les curseurs...

Je n'ai pas bien compris ce que tu veux faire... Déjà, comme le dit @Ant-1, il faut augmenter les ISOS (100 ISOS c'est pas tenable dans ces conditions), style 800 ISOS, et tu pourras baisser le temps de pose. F/8, tu oublies... Ensuite , quel est le but final ? Si tu veux empiler 10 photos comme celle n° 2578 (qui n'est pas mal), il faut une absence TOTALE de vent sinon tout sera flou, et de toute façon ton ciel sera uniforme (aucune trace de nuage si tu fais 10x30s). Bien sûr, beaucoup de pixels morts su ta photo 2578, (les points rouges) mais c'est normal en posant 30s.

Ça lui donne du peps… Oui, je crois que j’ai un peu abusé du filtre passe-haut dans Photoshop…

Après avoir galéré sur le traitement de la comète Lemmon, j'ai remis la galère avec un essai de rajout de Ha sur M31. Encore une fois j'ai bien galéré pour décramer le centre (j'ai fait un HDR) puis inclure un session Ha... Ce n'est pas une légende : M31 est facile à voir, plus difficile à traiter. Merci pour vos retours et critiques, il y a sûrement des choses à revoir... 🗓️: 13/10/2025 (RGB) et 17/10/2025 (Ha) 🔭: Askar FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One UV IR-CUT 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 219 x 90s (RGB) + 118x180s (Ha) 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 51% (RGB) et 13% (Ha) 🌌: Bortle 4

Super 👍🏻. Ah, l’île Maurice…j’y retournerai un jour…

Merci. J’ai essayé plusieurs techniques mais celle-ci donne le meilleur résultat. Merci pour Image container de Pix qui m’a permis de faire tourner le PC bureau la nuit… StarX est très très très long…