Aller au contenu

Wan186

Membre
  • Compteur de contenus

    668
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de Wan186

  • Date de naissance 06/24/1982

A propos

  • Résidence
    Manosque
  • Matériel
    Sky-Watcher 150-750 PDS sur NEQ5, kit moteur Sky-Watcher dual axis, correcteur de COMA avec réd. x0.95.
    Fujifilm XT-5 (non défiltré)

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Wan186's Achievements

  1. Salut! J'ai un problème avec Ekos. J'ai un DSLR (Fuji X-T5). Impossible de sauvegarder sur carte SD (un bug fait qu'il attend que la mémoire tampon soit saturée avant d'enregistrer), donc obligé de sauvegarder sur le PC. Ekos télécharge les images... Puis quand il doit la sauvegarder sur le disque, le processeur se retrouve à 100% pendant 20s, problématique... On dirait qu'il traite l'image, alors que j'ai désactivé leur affichage! J'ai Ain Imager (fourni avec Indigo), qui lui n'a pas du tout se problème. Mais il ne me permet pas d'utiliser PHD2 (c'est un algo de guidage interne à la place). Donc ce n'est pas un problème de vitesse disque... ---- Existe-t-il une astuce, un paramètre pour éviter que Ekos fasse un traitement, sur Kstar/Ekos ou Indi? Sinon, existe-t-il d'autres logiciels de séquence sous Linux qui permettent d'utiliser PHD2?
  2. @macfly51 a je penses proposé la meilleure solution pour l'EQ3-2 (si c'est bien la tienne?) Voici le kit: https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/eqstarproeq3-eq-drive-upgrade-kit-for-eq-3-2-cg-4-orion-astroview-mounts Moins cher qu'un pifinder, et tu profites d'un kit courroie bien meilleur que la motorisation que tu as. Mais ta monture reste très (trop) légère pour faire de l'astrophoto, même si on y arrive. --- Pour l'électricité, il te faut une station électrique. Tu en trouves dans les 300€.
  3. Sympa comme proposition!
  4. ... Et du SNR et de la FWHM de tes étoiles guide, qui permet à PHD2 d'avoir une précision au 1/20 de pixel 😉 Oublier 4, peut être pas... A défaut de pouvoir prendre en compte tous ces paramètres, au moins on est pas déçu!
  5. Non, moi ce qui m'intéresse, c'est ce que je vois dans ton log: l'analyse fréquentielle de l'erreur de ta monture, sans correction. C'est assez impressionnant comparé à ma NEQ5 ci-dessous: Sur la mienne on voit bien l'erreur due aux différents éléments mécaniques: engrenages, VSF et couronne dentée de l'axe RA. Sur la tienne, en dehors de l'entrainement harmonique c'est des broutilles. Puis une erreur périodique de 18093s contre 571s... Ca laisse songeur.
  6. Tu as où l'info des coordonnées d'entrée par rapport au temps ?
  7. Wan186

    Svbony powerbox

    Donc tout va bien 🙂
  8. En ayant beaucoup de chance: ciel dégagé, trajectoire proche de notre position d'observation... Pourrait-il que ce soit un beau spectacle? L'atterrisseur Cosmos 482 fait 1.2m de large pour 500 kgs. L'article de Ciel et Espace ici: https://www.cieletespace.fr/actualites/l-atterrisseur-venusien-cosmos-482-devrait-s-ecraser-sur-terre-le-10-mai?fbclid=IwY2xjawKKtUdleHRuA2FlbQIxMQABHqEh3LwFdX01zPyXLVIWFI_MI1Me74CVZ83K68grq77YjjPDQvpmKzZRwM7l_aem_u9i8ddqU9SsaHjdJv0-C2g
  9. Wan186

    Svbony powerbox

    Les sites officiels et français sont up ce matin. Toujours pas reçu mais c'est normal. Ce n'est pas la première fois que j'achète chez eux... Tu as commandé sur quel site?
  10. @krotdebouk 4 c'est un cas général. C'est pas de la théorie dans le sens scientifique. Avec un bon fwhm de ton/tes étoile(s) guide, le SNR de ta caméra de guidage... Bah tu peux monter bien plus haut, grâce à la capacité de PHD de faire du subpixel. De même suivent la qualité de suivi de ta monture. Combien as-tu en erreur RMS sans autoguidage? (Tu peux le voir sur ton log). Je serais curieux de voir l'analyse fréquentielle de ton erreur de monture? Tu pourrais nous la montrer où nous filer ton log? La Wave 150i m'intéresse...
  11. MMMmm je crois avoir lu quelque chose sur çà. Voir la doc: Une fois que tu stack du coup? Toujours bizarre?
  12. J'ai déjà vérifié l'alignement du PO, j'ai revérifié les vannes, etc... C'est le seul truc que je n'ai pas vérifié. C'est une option que j'envisage vraiment: le secondaire est correctement centré sur son support, mais avec un mauvais angle. Cà expliquerais que j'ai un défaut de rotation lorsque j'ai le centre du primaire aligné. J'ai fait un script Python pour simuler la vue du miroir secondaire, et le reflet du centre du primaire en fonction de l'orientation. Et çà colle: (la rotation normale est l'angle du secondaire autour de la normale du plan du support du secondaire). Ce n'est pas à l'échelle... Mais on voit que si il a été collé avec une mauvaise orientation, c'est pour çà que je dois compenser avec une mauvaise rotation du porte secondaire pour l'avoir rond, et du coup me retrouver avec le centre du primaire trop bas. Résultat: tilt sur le PO, support de secondaire en crabe. Mais pas le choix. Je penses que je vais oublier pour l'instant... L'optique est bien alignée. C'est mes aigrettes qui seront mal centrées... On utilisera du gaffer pour masquer les fuites de lumière.
  13. Du coup, une caméra qui pourrait m'intéresser fortement!
  14. Je suis fervent défenseur du fond de ciel proche du noir absolu, et de la saturation poussée... Une question d'être plus dans l'approche artistique que scientifique. Mais là, c'est vraiment n'importe quoi... C'est pas possible de signaler les photos sur Astrobin?
  15. Wan186

    Svbony powerbox

    Bon... Au suivi de colis, le colis n'a pas encore été délivré par le vendeur... De ton côté? @La Louche du Nord et toi de ton côté?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.