macfly51

Exact! Je me rappelais plus qu'elle était démontable. Même si elle non plus, ne m'a pas laissé un souvenir impérissable, alors que je ne vendrai jamais la Celestron Ultima (et fichtre que je n'aime pas cette marque..) D'ailleurs je viens de tomber sur une battle Meade vs TV ou elle se fait ratatiner https://astromb.eu/comparaison-de-la-barlow-meade-modele-140-et-de-la-barlow-televue-powermate-25x/

Mais heuuuu! C'est pas moi qui l'ait dit c'est mon pote Moi je suis pro MB web (bizarrement un jour l'appli d'un pote ne donnait pas les mêmes prévisions 🧐) Sur la montagne de Lure et environs, ils ont tout bon; si un passage est annoncé entre 2h et 3h du matin, c'est respecté. Par contre cet été en Lozère leurs prévisions changeaient constamment 🤬

Hop! Une p'tite recherche avec google; la plus connue et excellente mais malheureusement plus fabriquée est la Ultima de chez Celestron. On en voit passer de temps en temps en occas. Après, sans trop chercher; https://laclefdesetoiles.com/correcteurs-aplanisseurs-reducteurs-et-barlow/2910-barlow-kepler-5x-short-coulant-3175mm.html https://www.maison-astronomie.com/fr/253-barlow

Mon pote de rando est encore plus sarcastique; il dit que MeteoFrance n'arrive même pas à dire le temps qu'il a fait hier

Salut, Et oui, le RC t'empêche de mettre ton oculaire au point focal de ta barlow. Peut-être mettre une barlow courte après ton RC; à voir si ta crémaillère le permettrait.

https://www.yr.no/en/forecast/daily-table/2-2988507/France/Île-de-France Region/Paris/Paris

Comprends' pas tout, là. Je reçois aussi ce type de message des sites où je n'ai jamais foutu les pieds ma souris. Ca ne me viendrait même pas à l'idée d'aller voir, quant à ouvrir un compte et poster un message, tu peux t'brosser, [insérer votre prénom] ! Rien d'autre de plus intéressant à faire? Comme... lever les yeux au ciel, et... (ah merde, cette phrase est peut-être déposée par AstronoGeek 😁

Salut, J'ai possédé aussi cet Eudia en 7,5 mais il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable Ca reste des Plossl (un poil améliorés certes). Par contre j'ai gardé les Eudia 20 en bino, ils sont 🤩

Aouch! Attends un peu cet hiver qu'elle soit bien haute

Vous êtes aussi bien nombreux à vous exciter sur un message qui commence par "Vous avez été sélectionné" Au siècle dernier, je veux bien, mais en 2025... 🙄

Salut, La raquette reste pourtant le plus pratique puisque tu peux l'utiliser les yeux fermés, avec l'habitude. Sinon, puisque j'utilise SkySafari qui pilote le télescope, il m'arrive de l'utiliser en mode "raquette" quand il y a quelqu'un à l'oculaire. Je le balade.

Salut, Pour avoir possédé plusieurs de ces systèmes avec encodeurs auxiliaires, la seule chose de sûre, c'est qu'il vaut mieux les désactiver dans la raquette. Ils ont tendance à envoyer des bits erratiques qui finissent par foutre en l'air la précision de pointage/de suivi au cours de la nuit. Si la fonction a été implémentée dans la raquette, ce n'est peut-être pas pour rien... (avant cela, il fallait démonter pour les déconnecter) Il y a de longs posts à ce sujet sur cloudlnights. Le goto est suffisamment rapide.

Sur les BM c'est garantie à vie, puisque.... enfin... j'me comprends.... Hein @Wan186?

C'est une MAJ du 1er post

Salut, Toujours dans le grenier, tu peux faire une recherche

Salut, Pourrais-tu poster quelques photos pour constater les dégâts?

Je ne comprends pas... Bein il ne faut pas un sac, juste 2 mains 🤔

Salut, Et bienvenu sur le forum Solution simple et plus économique qu'un sac dédié dont le prix s'approche de celui du tube lui-même 😲: un vieux sac de couchage.

Salut, Il faut juste valider, et sortir des sous-menus via plusieurs pressions sur la touche ESC.

Salut, Et Bienvenu sur le forum Est-ce que ce sujet pourrait t'apporter des réponses? Ok il date un peu mais les derniers messages sont de cette année.

Avec des cales ou des petits cailloux ça doit pouvoir se faire Et ça ne dépend pas du système de transport.

Comme précisé à la fin de mon post Les poignées doivent être à près de 2m50 des roues, donc l'inclinaison est très faible.

Salut, Méthode simple, pas chère, qui ne surélève pas le télescope une fois posé. Il faut juste poser 2 cales sous les pieds du télescope pour y glisser le brancard en faisant levier avec un des 2 bras que je viens ensuite enfiler (par le bas sur cette photo) La barre transversale bloque le parallélisme, et se trouve au bon endroit pour partager la charge avec des 2 patins visibles sur l'axe des roues. J'insère une vis moletée dans les trous pour pouvoir aussi tirer sans que les rallonges ne puissent glisser. Vu de l'avant (où on voit les 2 pieds à surélever avant et après déplacement pour retirer le chariot); Tu as une autre version ici mais plus adaptée à un seuil de chargement très bas type utilitaire et qui nécessite des soudures; Vue la longueur des bras de mon brancard, l'inclinaison est très raisonnable et permet de se déplacer sans risque que le rocker bascule (le rocker du StarGate 500 goto pèse 60kg)

Salut, En informatique, on dit souvent que le problème se situe entre le fauteuil et le clavier. Pour les systèmes goto, c'est entre la lampe frontale et la raquette

Salut, Si tu as l'occasion lors d'un démontage, ou si tu t'aperçois que ton secondaire ne bouge pas précisément comme il devrait, je te conseille d'insérer une rondelle en inox sur la platine. Sur mes anciens tubes, les vis commençaient à la "creuser", elle semblait être en alliage d'aluminium-beurre. Bien sûr, tu devras alors dévisser des bob-knobs de l'épaisseur de la rondelle.