Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'Gal' dans contenu posté dans Astrophotographie.
1 096 résultats trouvés
-
Et voilà mon premier essai ! J'ai piqué le 200/1000 d'un copain en attendant de récupérer mon miroir de 508. Photo réalisée avec une monture équatoriale, sans autoguidage. Sony a7s a 3200 iso. Seulement 20min de pause totale avec des pauses de 30sec. 10 dof à l'arrache. Le tiff rend pas si mal après empilement sous DSS mais je crois que je suis pas très doué pour le rendre potable sous un autre format. (Mon premier essai de traitement aussi) j'ai plus l'habitude de lightroom mais je n'arrive a ouvrir le tiff que sur pS. Je crois que mon correcteur est trop loin du capteur ( j'ai laissé le tunable top du pc2 car la flemme de l'enlever ...) N'hésitez pas si vous avez des conseils :)))
-
Ca date d'il y a 2 semaines, y avait la Lune alors j'avais pas insisté. 15*300 sec. C9.25 F/6.3, 700D astrodon, NEQ6, guidage par Lodestar et diviseur optique. Finalement plutôt que M81 je vais la refaire ce soir. Nicolas
-
Nuit bien active décidemment C9.25 F/10, 700D astrodon, NEQ6, guidage par Lodestar et diviseur optique. 15*600 sec. Je me suis planté j'ai orienté le capteur dans le mauvais sens, je reprendrai ça demain. Nicolas
-
Bonjour à tous, Il y a quelques jours, j'ai photographié M33 en bin 1x1. J'ai été assez déçu du résultat (ci-après, photo 1). Sur les conseils de @clouzot, j'ai fait la même prise de vue, quelques jours plus tard mais en bin 2x2. Le résultat est incroyablement meilleur (ci-après photo 2). @Colmic tu n'avais pas l'air conviancu de l'intérêt de passer en 2x2. Là, il semble que l'intérêt soit assez clair non ? En passant en bin 2x2, avec une 183MC Pro, on a un échantillonage qui est proche des spécifications du C6... Qu'en pensez-vous ? Voilà les infos techniques : Celestron C6, réducteur x0.63, monture Celestron AVX Caméra ZWO ASI183MC Pro, gain 120, température -15°C Guidage ZWO ASI120MM + PHD2 Séquenceur NINA 127 light de 180", 50 DOF Empilement et prétraitement avec SIRIL Post-traitement Luminar AI Bonciel, Guy
-
Bonjour à tous Voici NGC 253 (la galaxie du sculpteur). C'est la première fois que je m'attaque a cet objet. Il s'agit de 60 pauses de 60 secondes sans guidage. A ce propos je n'arrive pas a dépasser la minute sans guidage, est-ce normal ? Le traitement est très perfectible, mais j'ai encore beaucoup de mal avec les différents logiciels. Par ailleurs lors de live stack sur sharpcap, je voyais très nettement des étoiles bleutées à l'écran, et après empilement sous DeepSkyStakert... y'a plus... Bref je débute en astrophoto du CP 😉 Bon ciel Acquisition : ASI 294 MC Pro 60X60s Gain : Auto Température : 0° Matériel: C8 (Vieux model) Réducteur 0.63 Orion Atlas Pro AZ/EQ-G Filtre IR-Cut Logiciels: SharpCap, DeepSkyStackert, Photoshop Lieu acquisition: Robinson, Mont-Dore, Nouvelle-Calédonie
- 6 réponses
-
- 12
-
Salut, voici une image toute fraîche de ce beau duo de galaxies en interaction, à 300 millions d'a.l. dans la constellation d'Andromède, rendu célèbre par une des plus belles images prises par le HST. Je pense que c'est l'objet le plus petit que j'ai imagé jusqu'à présent, et évidemment il fallait que ça tombe sur la nuit la plus turbulente que j'ai jamais eue... Version recadraée : La full : Détails techniques : Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AZEQ6 ASI1600mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv2 Luminance : 240*60sec gain 76 Chrominance : 28*60sec gain 76 par couche Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel 20km), turbulence forte Edit : nouvelle luminance mieux résolue (150*60 sec) Nouvelle full : Dan
- 17 réponses
-
- 16
-
Il y a du monde sur l'image ! NGC 7331 et le Quintet de Stephan
un sujet a posté Centauri dans Astrophotographie
Bonjour à tous. Beaucoup de galaxies sur cette image, c'est impressionnant ! 🤩 Avec l'astrométrie, on se rend mieux compte du nombre de galaxies. Et encore, toutes ne sont pas signalées... SW 150/750 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC CC Baader Mk III 60 x 180s (3h) à gain faible avec ASI Studio 25 DOF Autoguidage au chercheur avec ASI 224MC À bientôt.- 23 réponses
-
- 17
-
Salut Bon Voila une image un peu plus travaillé prise le 09/10/2021 avec mon Newton modifier J'ai Coupé 35 millimètre du tube pour remonté le miroir car la map avec le Sony A7s etait trop en bas et le Po occultai un peu le miroir du coup j'ai pu mettre un red 0.8 me ramenant la Focal a 800 c'est 146 fichier avec Dof de 30 Secondes 3200 iso soit un peu plus d'une heure de pose 15 dark ; 20 flat ; 35 bias J'en ai encore des moches de test que je vous montrerai aussi un peu de planetaire le mois maigre d'Octobre un brute en JPG un peu régler une v1 une v2 accentué Bonne journée et bon ciel Sauveur
-
Bonjour à tous, Je vous présente ma première galaxie : M33, prise hier soir en plein centre de Toulouse. Malheureusement le vent m'a fait jeter 2/3 des poses et je me suis retrouvé avec 46 min de poses (46x1 min) et une 60 aine de darks avec mon 1100D (quelques poussières sur le capteur 🥵) Le balcon du voisin du dessus m'empêche aussi d'image trop longtemps... Beaucoup de contraintes et de frustrations mais tout de même content de vous présenter ça ! Prétraitement sur Siril et finition sur photoshop (peut-être un peu bourrin comme finition haha). Je vous laisse me faire des retours !
-
Bonjour à tous, Pas beaucoup de nuits claires à Laval ces derniers temps. Aussi quand une se présente, je ne la loupe pas ! C'était le cas hier soir, pas de lune, ciel claire mais taux d'humidité proche de 90 % donc gestion de la buée pas simple et seeing très moyen comte tenu de l'humidité formant une sorte de très fin brouillard... Par contre, IC342 semblait un sujet intéressant compte tenu de sa taille, de sa position dans le ciel et de la durée de visibilité... Après un peufinement de la collimation (pas facile car les étoiles sont animées de la danse de saint Guy ce qui ne m'étonne pas compte tenu de l'humidité ambiante), je pars pour une séance de 200 photos de 3mn. Tout se passe bien au niveau de la séquence de prise de vue, NINA fait le boulot plus que bien (astrométrie, retournement etc...). Mais, au traitement, 80 des 200 photos sont rejetées par le script de SIRIL. Enfin, je ne suis quand même pas trop mécontent du résultat final compte tenu du seeing avec une galaxie qui est de magnitude > 8 ce qui n'est pas loin des limites pratiques de mon C6. Dites moi ce que vous en pensez. Détails techniques : Celestron C6 avec réducteur x0,63 sur monture AVX Guidage ZWO ASI120MM et PHD2 Caméra ZWO ASI183MC PRO Séquenceur NINA 120 lights de 180", 50 DOF Empilement et traitement par SIRIL Post traitement par Luminar AI... Bon ciel à tous, Guy
-
Bonjour à tous J'avais envie de vous la partager, elle n'est pas encore finalisée et pleins de défauts encore. Je suis encore en apprentissage astro depuis Août aprés une pause de 12 ans. Bonne journée à tous 66/400 asi 533 et 60 * 180 sec empilement Siril traitement en cours startools
-
30 secondes sur M31 - Sony A7III défiltré astrodon - Fsq85
un sujet a posté JMDSomme dans Astrophotographie
Juste pour dire que la qualité du ciel est vraiment un point clef...! Depuis mon jardin: Une prise unique de 30 secondes sur Andromède avec le A7III défiltré Astrodon sur la FSQ 85. Traitement: réglage des niveaux, bruit de chrominance, micro-contraste + vibrance, crop, et petit équilibrage des couleurs sur DXO PhotoLab 3 Nota: mon APN se croyait en 2022 🙂 je viens de corriger ça. -
1ere fois que la shoot hier soir, rapidement, cause travail le lendemain. 2H de poses, 40 x 3min Lunette TS100Q + asi2600Mc + filtre L-pro clic pour plus grand
- 8 réponses
-
- 10
-
Bonjour à tous je suis parti une semaine sur l'ile de madère en prenant avec moi de quoi faire de la photo grand champ je suis revenu avec ces images tous a été fait avec un samyang 14 mm un canon 1000D une monture SA 3D 100x5" iso 800 100x5" iso 800 100x8" iso 800 (ici les bords ne me conviennent pas, mais bon je ne voulais pas faire de crop) 100x8" iso 800 à la fin de mon séjour j'ai dû reprogrammer l'arduino de ma SA, car il faisait le suivi dans le mauvais sens en espérant que ça vous plait malgré le suivi dans le mauvais sens cdt
-
Bonsoir les astrams, Je vous présente une NGC891 par la petite porte, La lune à plus de 85% en moyenne, en plus elle n'était pas trop loin de la galaxie. J'ai tenté le diable me direz-vous. Le tout imagé sur deux nuits. J'ai jeté la moitié des poses, quand la Lune était à son apogée, je ne voyais même plus NGC891 sur les brutes. J'ai fait la première nuit en pose de 300 sec, la seconde en pose de 180 sec, les deux au filtre CLS_CDD. Quand j'ai calculé le sigma moyen en pose de 300sec, j'ai rigolé, j'étais à 70 (avec un offset à 4) (pas taper!). Autant dire que c'était bruité. (on va dire que je faisais des tests pour déterminer le meilleur temps de pose 🥴). Comble du bonheur, il semblerait que je me sois gaufré sur mes flats, car il me restait un halo innommable après la calibration. En définitive, j'aurais peut être dû tout jeter, mais j'ai préféré avoir la main lourde sur le traitement pour tenter de rattraper la misère. J'ai enlevé le gradient en pré-traitement, j'ai cropé comme un cochon et de fil en aiguille j'ai eu ceci. - 300s * 80 (sur 120 d'origine) - 180s * 95 (sur 210 d'origine) soit 11h25 retenue sur deux nuits. Matos, tjs le même: Newton 254mm, j'ai d'ailleurs réussi à réparer mes vis de collimation qui étaient cassées \o/ + ASI 2600 MC Soyez indulgent xD.
-
Bonjour à tous, voila ma ptite M31, ca doit être mon troisième test et encore du coup soyez indulgent s'il vous plait Bon alors commençons par le setup : J'ai retiré le tube de mon NEXSTAR SLT MAK 127 CELESTRON pour y mettre à la place ma TS 61 EDPH appareil photo lumix G7 déclenchement via télécommande mise au point avec bathinov 8sec 12800iso sortie de Siril 33 photos de 30sec iso 800 : Sortie de instagram mdrrr ( pas de budget pour photoshop ou lightroom) J'ai eu l'impression que ma mise en station à bougé un moment car les étoiles ont fait une sortes de rotation autour de la galaxie... je sais que j'aurais du faire des DOF Petite question : - sur mon lumix G7 on règle comment la nuance des blanc ? par ce que en mode nuage j'ai des photos clair en "k" je sais pas quoi j'ai des image un peu plus bleu.. si quelqu'un sait m'aider ? - Aidez moi à m'améliorer !! je prend toutes les critiques !! que ce soit sur la MAP, la mise en station, le nombre de cliché, les DOF je sais que j'ai beaucoup à faire avant de sortir des photos comme vous ! - Est ce que les DOF permettent un fond plus noir que sur ma photo sortie de Siril ?
-
Bonjour à tous Je partage avec vous ma dernière image, IC342 réalisée sous un ciel encore bien ien trop éclairé par la lune hier soir, mais bon... Matériel : William Optics Megrez 90 + reducteur 0,8 sur HEQ5 Filtre Optolong L-Pro Caméra Asi533mc Autoguidage avec Asi120mm Le tout piloté par un Asiair V1 Temps d'exposition : 158 x 180s. Traitement Siril + CS2 Merci pour vos commentaires Augustin
-
NGC 7331 + Quintet - Newton 150/750 - Asi294mc pro - 08/10/2021
un sujet a posté sebseacteam dans Astrophotographie
Hello les chasseurs de galaxie !!! En cette soirée du 08 Octobre 2021, direction le cheval ailé, Pégase pardi. Matos: Newton 150/750 Asi294mc pro + filtre Optolong L-Pro, offset 30, gain 120, -10°C sub de 120s Logiciels: Sirilic, Siril, Pixinsight Suis bien content de les avoir dans le même champ, la galaxie et le fameux Quintet de Stephan. Depuis le temps que j'en entends parler..... -
Salut, pour que cette belle galaxie spirale barrée dans la constellation de Pégase mérite son surnom il faudrait l'inverser miroir mais je ne voudrais froisser les puristes 😉 Malgré sa déclinaison raisonnable de +12° elle est trop basse pour que je puisse l'imager suffisamment longtemps à cause de l'arbre du voisin... il s'agit donc de l'addition de prises réparties sur 3 nuits dans des conditions globalement moyennes (PL, voiles, lune en particulier la nuit dernière), toujours de mon jardin à 20km de la Tour Eiffel. Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + TS Wynne 2.5" sur AZ-EQ6 guidage OAG + ASI120mm, pilotage ASIAIR v1 120*60sec à l'ASI533MC + 180*60sec à l'ASI1600mm DOF Empilement Siril, traitement PI + Rawtherapee La résolution pourrait être meilleure mais le suivi de mon AZ-EQ6 est toujours assez capricieux. La nuit dernière, en AD dents de scie de ±1.5" crête à crête (environ 0.7" RMS), en DEC suivi en général bon (0.3" RMS) avec quelques épisodes de rattrapage brutal comme évoqué dans le fil sur matériel astrophoto. Dan
-
Salut, j'avais posté il y a 2 semaines une image de NGC891 avec une cam couleur (ASI533MC) faite depuis mon merveilleux site d'observation, jardin de banlieue à 20km de la Tour Eiffel. J'ai fait hier soir 3h de luminance avec l'ASI1600MM, et malgré les conditions de transparence très médiocres et la turbulence moyenne, le constat est sans appel : la luminance issue de la cam NB est bien plus profonde et résolue que celle issue de la cam couleur. Le temps de pose supérieur avec la cam couleur et la techno plus récente du capteur ne compensent pas. En ce qui me concerne et pour ma pratique le débat couleur ou NB pour ma prochaine camera en APS-C est clos (malheureusement pour mon portefeuille 😉). Détails techniques Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + TS Wynne 2.5" sur AZ-EQ6 Guidage OAG + ASI120mm, pilotage ASIAIR v1 Chrominance : ASI533MC + filtre L 240*60sec 75 darks, 30 flats, 200 bias Luminance : ASI1600MM + filtre L 180*60sec 140 darks, 30 flats, 30 darks-flats Empilement Siril, traitement PI + Rawtherapee Luminance annotée, pour repérer toutes les tachouilles dans le fond
- 18 réponses
-
- 14
-
J'avais pas posté l'image car c'était un délire fait avec des données du Liverpool telescope (2m) en fouillant les archives. Rien que vouloir faire le dataset c'est épique car dans la base de données y a de tout et bien souvent des images inexploitables. Par bol j'ai trouvé du M74 a peu pres clean J'ai tout stack dans APP puis direction Pix pour un gros dérapage Au final les italiens d'Apod Grag ont bien aimé! Honnêtement c'est pas fou mais le cœur est hypnotique A+
-
Nous voulions refaire une belle galaxie mais pas trop imagée, notre dévolu s’est jeté sur NGC 55. Nous avons constaté un fort signal sur des nodosités dans les bras en Ha et OIII, mais malheureusement il appert que les deux signaux pratiquement confondus… Les signaux Ha et OIII ont été ajoutés aux couches Rouge et Bleue après soustraction du signal rouge ou bleu (méthode de JB. Auroux) le signal propre à ses deux couches. NGC 55 Elle est située dans le Sculpteur à environ 5,9 millions d’AL et son diamètre est approximativement de 60 000 AL. Ce serait une galaxie Irrégulière mais les dernières études tendraient à montrer que c’est plutôt une galaxie spirale magellanique barrée (SB(s)m) vue par la tranche. Une galaxie spirale magellanique est un type de galaxie spirale ne possédant qu'un seul bras spiral et qui est habituellement petite. Les galaxies irrégulières n’ont pas de forme spéciale, elles mettent plus de temps pour convertir la matière gazeuse en étoiles car elles sont naines, elles représente environ 10% des galaxies connues. On voit aussi NGC 55 produire de nouvelles étoiles. Ce portrait détaillé de la galaxie NGC 55 met en évidence un noyau brillant traversé par des nuages de poussière, des régions révélatrices de formation d'étoiles rosées et de jeunes amas d'étoiles bleues. De grandes structures en coquille et des panaches ont été identifiés qui sont des signatures de supernovae récentes et de vents stellaires d’étoiles massives. La formation récente d’étoiles s’est presque certainement produite près du centre de NGC 55 il y a à peine 8 millions d’années, bien qu’une production assez régulière d’étoiles se soit produite au cours des 100 à 200 derniers millions d’années. Comparée à d’autres galaxies, NGC 55 a connu une histoire remarquablement uniforme de formation d’étoiles. Full & details on astrobin : https://astrob.in/full/xc72a1/0/?real=
- 5 réponses
-
- 11
-
Salut salut, L'année dernière, à cette période, je recevais mon TS UNC 200mm F4, un an après avoir commencé l'astro, à la lunette. Nouveau sur un newton, et avec seulement un laser geoptik pour faire la collimation, ca ne pouvait pas bien se passer ! (sans connaitre encore la collim sur une étoile). J'avais tenté d'imager M33. Le résultat est sans appel, c'est moche. Collimation dans une autre galaxie, MAP partie faire un tour au Bengladesh, bref, à part avoir un aperçu du signal récolté, ca ne sert pas à grand chose ! J'ai passé l'année à expérimenter sur le newton, avec des échecs et des réussites (https://telescopius.com/profile/ne.prfl / https://apod.grag.org/2021/05/30/m63/) et aujourd'hui, fort de deux ans d'expérience (petite formulation qui rappelle des souvenirs) en astrophoto, je suis retourné la voir Bon, ca ne s'est pas passé comme prévu. J'avais prévu 9h de pose, histoire de lui en mettre plein la tronche, sauf que le retournement au méridien s'est mal passé, et pas moyen de tout remettre en ordre après... Donc finalement je n'ai eu qu'un peu moins de 5h. J'ai essayé de rester assez doux sur le traitement : La full ici https://telescopius.com/pictures/view/99966/deep_sky/triangulum-galaxy/M/33/galaxy/by-ne.prfl Comparaison avec celle faite l'année dernière (au même endroit, même monture, même tube, même caméra, même filtre, même logiciels) :
- 20 réponses
-
- 18
-
Gal Télescope de 1 m C2PU : NGC 205 comme vous ne l’avez jamais vue
un sujet a posté S.B dans Astrophotographie
L’équipe de l’Observatoire C2PU m’a encore donné l’occasion de réaliser un rêve : photographier l’envoûtante galaxie NGC 205 (M 110), le grand satellite de M 31. Cette galaxie est fascinante, parce qu’elle change brusquement de statut, vers la magnitude 22, lorsqu’elle est, d’un seul coup, résolue en étoiles. Sur nos images d’amateurs, elle apparait comme un ovale régulier, lisse, c’est une galaxie elliptique naine, juste particulière parce que des nuages de gaz apparaissent non loin de son cœur. Passé 22 environ, c’est un vertigineux poudroiement stellaire… Il y a une quarantaine d’années, j’avais « redécouvert » cette galaxie dans un livre de Allan Sandage, sur une image prise par le télescope de 5 mètres du mont Palomar, en 1 h 20 min, sur du 103 aE. A l’époque, les astronomes guidaient directement dans une cage d’observation située au foyer primaire. Quel choc : sur la photographie, elle était entièrement résolue en étoiles de mag 21 à 23… Ces dernières semaines, avec le télescope Omicron C2PU de l’Observatoire de la Côte d’Azur, j’ai pu cumuler 12 heures de luminance, et 1 h de RVB, dans de bonnes conditions d’observation, parfois sous la seconde d’arc, David étant une nuit obligé de me réveiller pour que je soigne mieux la MAP… J’ai empilé les images avec Siril, et c’est Jean-François Bax qui a magnifiquement traité l’image… Mon immense surprise, avec cette image, au-delà de la résolution de la galaxie en étoiles, c’est de résoudre aussi, le « pont » d’étoiles entre NGC 205 et M 31. Nous n’avons pas encore mesuré l’image, mais elle doit être au moins aussi profonde que notre M 101, on voyage vers la magnitude 25.3… Le module de distance de NGC 205 étant de 24.5, ce que vous voyez sur cette photo, ce sont toutes les étoiles plus brillantes que M : 0.8, c’est-à-dire les géantes rouges de NGC 205 et M 31… Ce sont, pour fixer les idées, des étoiles comme Pollux, ou Aldébaran, ou le Soleil dans 5 milliards d’années… En réalité, l’image ne montre qu’une infime partie de la partie émergée de l’iceberg : il y a peut-être près de un million d’étoiles sur l’image, quand NGC 205 en compte près de un milliard, soit mille fois plus… Le plus étonnant, dans cette image pourtant très profonde, c’est la quasi absence de galaxies de fond… Sur toutes nos images profondes, elles saturent le fond de ciel, là, rien : juste des étoiles, situées à 2.5 millions d’années-lumière d’ici… Merci à mes amis Jean-Pierre Rivet et David Vernet pour ce magnifique cadeau, merci à Jean-François Bax pour ce somptueux traitement, S Et la version "vintage", comme au mont Palomar...- 24 réponses
-
- 22
-
Gal NGC 660 - Newton 150/750 - Asi294mc pro - 15/10/2021
un sujet a posté sebseacteam dans Astrophotographie
Hello, Voici NGC660 dans les Poissons. A cause de l'autoguidage qui n'en fait qu'à sa tête, à peine plus d'une heure de pose. A refaire assurément. Matos: Newton 150/750 Asi294mc pro, offset 30, gain 120, -10°C sub de 180s Logiciels: Sirilic, Siril, Pixinsight Il y a forcément pas mal de bruit. C'est une base de travail intéressante, elle a une forme vraiment pas banale celle là.