Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous, Voilà maintenant 1 an et demi que je possède une star adventurer avec laquelle j'ai fait environ 30 sessions nocturnes et qui m'a globalement donné satisfaction. Néanmoins il m'est arrivé, par 2 fois, d'avoir un problème de clignotement des lampes "leds" en ascension droite ce qui, d'après la notice, est synonyme de : 1) problème d'alimentation (piles H.S.) ou 2) problème de forçage du moteur du à une surcharge du setup ou à un composant défaillant (axe faussé, vis sans fin tordue,... ?) La conséquence immédiate est que le suivi stellaire devient impossible. Je mets en pièce jointe une photo de mon setup avec les poids (en grammes) des différents composants. L'ensemble pèse 4 135 g. D'après la notice, la charge tolérée est 5 000 g. Durant ces 2 sessions, j'ai essayé de changer les piles mais le résultat reste identique écartant ipso facto l'hypothèse 1. S'agissant de l'hypothèse 2, j'ai refait un essai avec la monture abritée dans ma chambre chauffée... et là tout s'est bien passé. Il semblerait donc que la défaillance d'un composant soit peu probable. Reste alors une seule option : j'avais constaté que lorsque la monture était exposée aux "basses" t° (environ 8/9° chez moi actuellement), la rotation en ascension droite était plus compliquée, due sans doute au "durcissement" de la graisse du mécanisme d'entrainement, mettant par la même mon moteur en difficulté. Du coup, j'ai tenté plusieurs fois en "temps réel" un rééquilibrage (en jouant sur le contrepoids) au moment de l'apparition du problème, mais aucune de mes tentatives n'a été couronnée de succès. Ce n'est évidemment pas la fin du monde, mais ce genre d'inconvénient, lorsqu'il survient, me flingue une nuit entière. Je reste donc à l'écoute de toutes vos suggestions. Bien cordialement. j'avais oublié la photo...

Bonsoir à tous J'ai testé l'annotation avec Sirl 1.0.0 et j'ai vu qu'il est possible de créer un "catalogue utilisateur" sur la base d'annotations manuelles. Ayant constitué un catalogue PGC modulable sous excel pour l'utiliser avec Pix (Je peux réduire la liste des galaxies en fonction du diamètre mini à retenir pour éviter d'avoir plein de ronds sur l'image dans lesquels on ne voit rien), je souhaiterais le transposer afin de l'utiliser également avec Siril, d'autant que cela peut intéresser d'autres utilisateurs. A ce titre, j'aimerais connaitre la structuration détaillée de ce catalogue utilisateur ainsi que l'emplacement où il doit se trouver. Merci pour votre aide Jean-Pierre

Je souhaite extraire les 3 images en rouge, vert, bleu à partir d'un fichier-image en format RAW Nikon (format NEF). Cela me paraît une question assez basique dont la réponse devrait être simplissime. Pourtant, je n'ai rien trouvé là-dessus dans les 370 pages de mon manuel utilisateur NIKON D850 ! J'ai donc regardé dans les logiciels de la bibliothèque NIKON, tels que CAPTURE NX-D et PICTURE CONTROL UTILITY 2 , mais je n'y ai pas découvert la commande à appliquer. Il est vrai que ce sont des logiciels aux multiples fonctions qui demandent une longue pratique, ce que je ne cherche pas à avoir, étant plus intéressé par l'observation pure et les calculs que par le traitement sophistiqué des images. Y a -t-il ici un photographe utilisateur de NIKON qui peut me guider , en indiquant quel logiciel NIKON utiliser et quelle est la commande requise ? Merci d'avance. Alain

Bonjour à tous. Astro-Fr organise une présentation en ligne de Siril niveau débutant le jeudi 16 décembre à 21 heures sur Discord. Astro-Fr est le serveur Discord des astronomes amateurs francophones, cliquez ici pour en savoir plus : comment rejoindre Astro-Fr. Pour ceux qui utilisent déjà Discord, vous pouvez nous rejoindre directement par le lien suivant : https://bit.ly/ASTRO-FR La présentation aura lieu dans la partie À VOIX HAUTE. Si vous voulez participer et poser des questions, prenez quelques minutes avant pour régler les paramètres audio de Discord et surtout la qualité de votre microphone. Pour parler, vous devez appuyer sur une touche comme avec un talkie walkie (push to talk). Vous pouvez décider de la touche dans les paramètres audio de Discord. Consultez cet article sur le site de Discord pour en savoir plus sur le réglage des paramètres audio : son et voix sur Discord.

Bonjour à tous. Astro-Fr organise une présentation en ligne de Siril niveau débutant le jeudi 16 décembre à 21 heures sur Discord. Astro-Fr est le serveur Discord des astronomes amateurs francophones, cliquez ici pour en savoir plus : comment rejoindre Astro-Fr. Pour ceux qui utilisent déjà Discord, vous pouvez nous rejoindre directement par le lien suivant : https://bit.ly/ASTRO-FR La présentation aura lieu dans la partie À VOIX HAUTE. Si vous voulez participer et poser des questions, prenez quelques minutes avant pour régler les paramètres audio de Discord et surtout la qualité de votre microphone. Pour parler, vous devez appuyer sur une touche comme avec un talkie walkie (push to talk). Vous pouvez décider de la touche dans les paramètres audio de Discord. Consultez cet article sur le site de Discord pour en savoir plus sur le réglage des paramètres audio : son et voix sur Discord.

Bonjour Je trouve régulièrement l'alignement difficile ou instable ou erroné avec Siril (que j'apprécie par ailleurs), en particulier quand il s'agit d'aligner les couches LRVB. Il y aurait plusieurs pistes : - changer d'algorithme d'alignement - pré-corriger la rotation - modifier les paramètres de détection d'étoiles - aligner avec un autre logiciel ! Quel est votre avis ? Merci d'avance !

Salut le club Je prépare une série doculaire en 24.5. J'ai quelques oculaires qui traines en 31.75, qui ne trouvent plus vraiment intérêt à l'heure actuel. Avec tous ces oculaires a grand champs de top qualité qui ont inondé le marché. Qui voudrais encore d'une série 4000 chinoise de nos jours ? Seulement quelqu'un qui n'a pas le budget. Je les ais regardé au fond de mon tiroir, ces ocualires et je me suis demandé comment leur redonner un peu de vie ? En les passant en 24.5 En 24.5 il y a un trou entre 12.5 et 18. Un 15mm viendrais bien s'intercaler entre les 2. Puis on a pas beaucoup de champs. Ça serait sympa d'avoir un peu de champs aussi. Alors tien je vais essayer, après tout, qu'est ce que je peu tirer d'un 15 4000 chinois ? 20 euros ci j'ai de la chance. Mais en 24.5 cet oculaire retrouve tout son intérêt. La focal n'existe pas dans ce format, et encore moins en 52° de champs. Toute les lunettes ne sont pas adaptable en 31.75. J'ai un carton d'anciens sr hm et je ne sais quoi d'autre oculaires en 24.5 qui eu aussi, ne trouveront jamais plus leurs place, car complètement dépassé en terme de confort. Quelques veillent lentilles de Barlow 24.5. Ci j'ai besoin de pièce pour adapter, je dois pouvoir venir piocher la dedans. Tout ça est du matériel "obsolète" Alors essayons d'en faire quelques chose. J'ai déjà fais un 20mm et un 15. Le 20 était facile faut l'avouer 😅 suffit de trouver une jupe qui s'adapte directement sur le cylindre de retenu des lentilles. Peut être remis dans sa configuration d'origine a tout moment. Les autre focals par contre, faut modifier, ça sera définitive. Le 20 passe bien en 24.5 , pas de vignettage (un 26 passera pas) visible. n'y avec le RC. 52 de degré de champs très appréciable. Même qualité, même défaut qu'en 31.75. (Petit comparaison hier soir montre le chinois mieux corrigé de la distorsion que le Japonnais) Le 15, j'ai ajouté des baffles tous noirci. Résultat nickel en terrestre. A tester sur le ciel. L'intérieur après modif Le 15 et le 20 Série 4000 en 24.5 Le 20 bi-coulant du coup. Je fais un 16mm série 3000 made in Japan, focal qui n'existe pas non plus en 24.5 (enfin ci chez Zeiss) La pièce modifié qui va permettre de passer l'oculaire en 24.5. Elle va joindre la jupe au lentilles. Ci on dévisse la jupe, les lentilles oculaire a l'endroit, tombe. Pas de modification de l'oculaire. Même spécification mais en 24.5 . Impossible de le repasser en 31.75.

Bonjour à tous, J'ai lu un post où il était question d'offset sur ce forum et notre ami @lock042indiquait que les dark flats étaient la tendance mais que les offsets synthétiques étaient plus appropriés où quelque chose du genre. Du coup, comme il n'y avait pas plus d'explications, intrigué, et intéressé pour améliorer mes résultats, je me suis rendu sur Google, j'ai cherché en liaison avec Siril et je suis tombé sur une explication de @Cissou8sur cette page : - https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/ Problème, c'est de comprendre comment interpréter cette explication au demeurant très claire "globalement"et très documentée mathématiquement... quand on a l'esprit mathématiques ! 😞 Mes questions de "bas du front" sont : - 1 : peut-on appliquer l'explication donnée du calcul pour une banque de bias (je vais utiliser ce terme volontairement pour ne pas mélanger avec la valeur d'offset de la camera) avec une seule valeur de l'offset par défaut. Je m'explique, je veux traiter des images, j'ai fait mes DOFs, mais j'ai laissé l'offset de ma camera en standard (30) pour mon ASI 294 MC Pro. Si on fait cela, c'est un encéphalogramme quasi plat comme montré plus bas sur un APN ! 2. quel chiffre prendre de la courbe (est-il un résultat fourni par la courbe affichée par Excel ?) , je n'ai pas saisi ce paragraphe du mois comment on arrive à la valeur finale qui pourra être passée comme un valeur calculée à Siril dans l'étape idoine : Nous pouvons voir que le niveau médian de mes biais varie linéairement avec la valeur de réglage par un facteur de 64, de sorte que OffsetLevel [ADU] = 64 * OFFSET. Dois-je conserver les chiffres après la virgule? Non, nous recherchons une valeur entière. Plus précisément, nous recherchons une valeur de multiplicateur qui est un multiple de 4 pour cette caméra particulière, qui dispose d’un ADC (Analog Digital Convertor) 14 bits. De telle sorte qu’il y a au moins un facteur 4 (=216−14) entre la sortie du convertisseur et la profondeur de bit de mon fichier FITS (16b). De même, une caméra 12b devrait avoir un multiplicateur qui est un facteur de 16 (=216−12), tandis que pour une caméra 16b, il n’y a aucun moyen de le savoir à l’avance. Par exemple, pour une ZWO 2600MC, le multiplicateur est de 10. J'avoue que les maths et moi ça fait deux, hélas, et je n'ai pas l'esprit suffisamment logique pour inférer un résultat d'une seule explication théorique... Si d'aventure quelqu'un pouvait m'aider à déchiffrer avec un exemple concret, je lui en serais reconnaissant ! J'ai joint le fichier csv généré pour ma banque d'offset du mois d'octobre avec le calcul de l'ADU en dernière colonne en ayant suivi les explications du début, c'est après que je n'arrive plus à suivre... Si tant est que la méthode évoquée puisse s'appliquer à une série avec un offset de la camera identique pour toutes la série... Enfin, entre la récupération du fichier csv et la fameuse valeur à utiliser ! Après, même un littéraire comme moi comprends très bien l'intérêt pratique de cette approche, là pas besoin d'explications complémentaires ! Je ne demande qu'à tester pour voir si cela apporte un réel plus à mon humble niveau... offset.csv Philippe

Bonjour je partage ma création perso un script de plus pour siril l'utilisation est simple comme pour le script couleur_pretraitement vous ajoutez le script dans le répertoire des scripts C:\Program Files\SiriL\scripts ensuite vous mettez vos brutes dans un dossier qui s'appelle "brutes" puis vous démarrez siril et lancez le script voilà en espérant que ça vous plaise cdt Couleur_File_Etoiles_SansDof.ssf

Tout est dans le titre. Le tri et pondération avec le process SubFramesSelector de PixInsight doit il être effectué sur des lights brutes ou calibrées (i.e. avec darks et flats) ?

Bonsoir à tous, J'ai de gros doute. Comment utiliser EKOS avec un APN reflex. En l'occurrence avec un Canon 6DmII Dois je mettre l'APN sur le mode BULB ou sur le mode Manuel ? Y a t'il des trucs à faire attention, coté EKOS ou coté APN ? Je veux faire une sortie demain pour photographier la comète du moment. Mais je n'ai pas utiliser EKOS et un APN depuis bien longtemps, bien trop longtemps. Avez vous un tuto ou des données importantes svp ? Je sais qu'au moins deux personnes semblent maitriser cet outil: @rmor51 et @gehelem mais probablement d'autre qui pourraient m'aider. Merci d'avance

Bonsoir, Lors de la visualisation ou de l'import sous certains logiciels, les images sont affichées inversées verticalement. C'est, par exemple, le cas avec Krita (cependant que darktable les affiche correctement). Les fichiers sont exportés en 32 bits. Et, oui, un miroir vertical rétablit la situation, mais je pense que cela vaut tout de même le coup de le signaler. 😉 J.-Luc

Bonjour à tous Pourquoi les flats et les dark doivent avoir le même "poids "en Mo que les images lors du pré-traitement, sinon elles sont refusées. Je ne suis pas très doué(un an d’apprentissage irrégulier), mais j'ai l'impression de progresser. Le traitement d’images demande une constance , car on oublie vite si on ne pratique pas toutes les semaines. Merci aux concepteurs de Siril pour leur travail. C'est magique et passionnant de voir se révéler les images avec tous ces outils.J’ai commencé seul, avec une caméra monochrome.

Bonjour, Afin de permettre le scriptage du post-tratiement (traitement des images), j'ai rajouté à la version 0.9.12 (facilement portable pour la dernière version) les points suivants: - Commandes scriptables: satucmd, histocmd, bgradient, colcalib, colcalibphoto. - Logs du type CMD: <commande> <paramètres> pour les commandes ci-dessus ainsi que pour les commandes: satu (gui et cmd), crop (gui et cmd), retrait du gradient (gui), calibration des couleurs (gui), calibration des couleurs par photométrie (gui), histogramme (gui). Cela me permet, une fois le post-traitement effectué manuellement du récupérer depuis le log, les commandes utilisées (ou à utiliser pour les nouvelles) et de les insérer dans un script siril. De cette faç©on je peut rejouer de façon complètement automatique une séquence de traitement des images brutes incluant l'empilement ET le post-traitement. Si vous êtes intéressé(e)s vous pouvez me contacter par mail à l'adresse suivante: dumontro@iram.fr Bonne journée Patrick

Bonjour à tous, Je pense que la question a été posée 100 fois mais tant pis : Je n'arrive pas à calculer avec précision les coefficients RVB de mon Canon 700d défiltré Astrodon Inside. Quelqu'un pourrait-il me renseigner ? Merci d'avance Colombel

Nouveau Membre 5 je reposte ici car pas au bon endroit desole je reposte ici ,car pas mis au bon endroit.. bonjour j ai imagé sur ngc 7000 et m31 au foyer d une lunette astrographe 76/342 sharpstar et un boitier Canon Eos RA (défiltré directement par Canon). 250 brutes de 120s à 2000 Iso 50 Darks 55 Offsets 15 Flats (j ai un abris a toit roulant avec a l intérieur un contreplaque blanc juste en face de la lunette a environ 1m50) j ouvre un tout petit peu pour avoir l écran avec un peu de lumière dessus) J ai rentré tous les fichiers dans Siril avec une vieille version ou une nouvelle,tout marche bien jusqu a la fin,mais l image en bleu et désastreuse. j ai rentre les images en raw cr3 canon ou .DNG suivavt la version et c est pareil ci joint les images en R/V et bleu : je ne sais pas pourquoi ,mais j ai trouvé que le problème vient des Flats (j ai relance Siril sans le dossier Flats ) et la je ne retrouve pas le défaut. Hier j ai refait des flats en plein jour avec deux feuilles de papier devant l objectif et la en relançant à nouveau Siril le problème et nettement moins visible (je n ai pas gardé les images....). je n ai aucune idée d ou vient ce problème,je me pose juste une question: avec ce boitier photo canon Ra faut il procéder d un autre manière, avec un autre réglage pour faire les flats? puisque ce sont eux qui posent problème. merci de votre aide. cdt. SRO Citer Répondre à ce sujet… Aller sur la liste des sujets Prochain sujet non lu En ligne récemment 0 membre est en ligne

Bonjour tout le monde. C'est avec un énorme plaisir que je vous annonce la sortie de la version 1.0.0 rc1 de Siril. Cette version est le fruit de 10 année de travail intense de @vinvinet moi afin de développer un logiciel à la fois performant, rapide, multiplateforme et libre !! Ceci est la première release candidate de la version 1.0.0. Elle est livrée avec de nombreuses améliorations et corrections de bugs par rapport à la version bêta précédente (0.99.10.1) et présente toutes les fonctionnalités de la 1.0.0. À partir de maintenant, nous nous concentrerons sur les corrections de bugs afin de sortir, dans les plus brefs délais, une version 1.0.0 aussi aboutie que possible. Cette version marque également l’arrivée dans l’équipe de développement de Cécile (alias @Cissou8) qui est l’auteure d’un grand nombre d’améliorations et qui travaille sur Windows ! Nous tenons enfin à souligner l’excellent travail réalisé par les bêta-testeurs. Cela nous a permis de faire cette superbe version avec tellement de corrections de bugs : @Thierry Legault, @Colmic, @Batbihirulau et @Stéphiou. Merci! Le téléchargement et la page détaillée des nouveautés se passe ici : https://siril.org/fr/download/2021-11-20-siril-1.0.0-rc1/ EDIT: un bug (crash) a été trouvé sur la RC1. Un correctif existe et nous le publierons rapidement.

Bonjour, j'ai juste une question technique. J'ai un 300 1500 avec un canon 650D au foyer. M31 et M42 ne rentrent pas dans le champ. Comment faire pour agrandir le champ ? Conseillez-vous un réducteur de focale ? Si oui ou le mettre ? Merci pour vos réponses.

Bonjour à tous, ayant eu des soucis au cours de mes dernières, et rare session d'astrophoto, que j'ai posé la question sur le forum Indi pour savoir comment Ekos géré cette fonctionnalité. J'ai demanddé: - quelles sont les conditions pour effectuer un retournement au méridien, logiciel et matériel ? - le guidage et l'alignement sont-ils automatiques après un retournement au méridien Voici une première réponse: Merci beaucoup pour la documentation du système ! Nous avons vraiment besoin d'une bonne doc d'Ekos pour toutes les langues. Wolfgang est l'expert sur ce sujet, les retournements au méridien, mais je vais essayer de comprendre ce qui se passe pour vous aider à démarrer. (Je ferai de mon mieux - mais relancez-moi si je ne réponds pas à ce que vous cherchez). Ekos, à l'intérieur du module Monture, surveille régulièrement la position du télescope que votre monture diffuse. S'il est activé, le module essaiera d'initier un retournement méridien une fois que la condition d'angle horaire pour un retournement méridien est remplie. Cette condition est du type "monture sur le côté ouest de trépied pointant vers l'est, et l'angle horaire est positif d'une quantité spécifiée, par exemple les paramètres remplis dans l'onglet monture". Le module Monture communique avec le module de capture, donc si, lorsque la condition est remplie et qu'une capture est en cours, il attendra la fin de cette capture. Lorsque le module Monture est prêt pour un retournement méridien, et que la capture n'est plus occupée, le module de capture suspend le guidage et indique au module de montage de procéder au retournement. La partie orientation du retournement méridien est réellement effectuée par le module de montage. En d'autres termes, tout ce qu'Ekos fait, c'est émettre une commande d'orientation vers la position cible. La position cible est généralement la position actuelle de la monture, avec un peu de tremblement, d'erreur de guidage et d'erreur d'alignement. Il s'agit en fait de la position souhaitée lors de la rotation précédente. Ainsi, tout ce qu'Ekos fait est d'émettre une commande de rotation vers "la position cible (RA/DEC)". C'est le matériel de la monture, et non Ekos, qui devrait se rendre compte que "la position cible devrait vraiment être pointée de l'autre côté du trépied", et devrait pivoter vers cette position. La plupart des problèmes de retournement de méridien sont causés par cela (par exemple, la monture ne réalise pas que le côté du trépied devrait être changé, par exemple parce qu'elle ne pense pas qu'elle est proche de l'angle horaire=0, ou parce qu'elle a la mauvaise lat/lon, la mauvaise heure, etc). C'est pourquoi nous avons des conditions de basculement méridien d'une certaine marge au-delà du méridien, pour s'assurer qu'une petite différence entre la compréhension de la position de la monture et celle d'Ekos ne provoque pas l'échec du basculement au méridien. Lorsque le retournement méridien est terminé, et que la monture semble avoir changé de côté, le module de capture est chargé de reprendre le traitement. Il reprend le guidage, si le guidage a été suspendu -- c'est-à-dire que si le guidage n'était pas en cours avant le retournement, il ne commencera pas à guider après le retournement. Il démarre un alignement pour la position cible. Je ne pense pas qu'il y ait de paramètres à définir pour que le guidage reprenne ou que l'alignement commence. Une fois ces opérations effectuées avec succès, la capture reprend sa séquence de capture. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Un utilisateur a répondu ceci: J'attends également avec impatience la réponse de quelqu'un qui sait comment cela fonctionne réellement. D'après mes propres observations, si vous n'avez qu'une séquence en cours, la monture se retournera mais l'imagerie ne se poursuivra pas correctement. Vous devez vraiment faire une nouvelle résolution de plaque et redémarrer le suivi. Si vous utilisez le planificateur, il s'occupe de la résolution de la plaque, de la remise au point si nécessaire et du suivi. Je vous tiendrais au courant de la suite que pourrait avoir le sujet. Votre expérience est aussi la bienvenue.

Bonjour, Je test et surtout je galère... Pour rappel, je suis un bon novice ! Mais l'envie d'apprendre et de me perfectionner va de paire avec la passion d'observer notre ciel étoilé. Petite sortie nocturne ce mercredi soir pour un bout de voie lactée autour de DENEB. Voici ma photo brute empilée via DSS. APN 1300d 18-55mm 50 poses de 30s 20 dark 20 flat 20 offset et voici la mocheté que j'en sors avec Lightroom... Malgré la lecture de tuto, post et vidéo je n'arrive pas à utiliser, certainement par manque de connaissance, le post-traitement. Des conseils bien précis, pour m'aider à avancer ? Merci pour vos retours et bon ciel.

Bonsoir à tous; Où puis-je trouver une bague d'adaptation objectifs Canon vers boitier Sony A7S dans laquelle peut ce visser ou s'inserrer un filtre type Optolong L extreme en 2 pouces; Merci ; Alain.

bonjour j ai imagé sur ngc 7000 et m31 au foyer d une lunette astrographe 76/342 sharpstar et un boitier Canon Eos RA (défiltré directement par Canon). 250 brutes de 120s à 2000 Iso 50 Darks 55 Offsets 15 Flats (j ai un abris a toit roulant avec a l intérieur un contreplaque blanc juste en face de la lunette a environ 1m50) j ouvre un tout petit peu pour avoir l écran avec un peu de lumière dessus) J ai rentré tous les fichiers dans Siril avec une vieille version ou une nouvelle,tout marche bien jusqu a la fin,mais l image en bleu et désastreuse. j ai rentre les images en raw cr3 canon ou .DNG suivavt la version et c est pareil ci joint les images en R/V et bleu : je ne sais pas pourquoi ,mais j ai trouvé que le problème vient des Flats (j ai relance Siril sans le dossier Flats ) et la je ne retrouve pas le défaut. Hier j ai refait des flats en plein jour avec deux feuilles de papier devant l objectif et la en relançant à nouveau Siril le problème et nettement moins visible (je n ai pas gardé les images....). je n ai aucune idée d ou vient ce problème,je me pose juste une question: avec ce boitier photo canon Ra faut il procéder d un autre manière, avec un autre réglage pour faire les flats? puisque ce sont eux qui posent problème. merci de votre aide. cdt. SRO

Bonjour à tous, Je cherche des contres poids pour un C90 Astro. sur le manuel trouvé sur la page dédiée du club vintage, j'ai trouvé les informations suivantes (all in english...): "le kit de contre poids fait 2 Livres (soit 900g) il est constitué de 6 éléments (4 contre poids et 2 supports)." A défaut de pouvoir acheter les pièces d'origine ( même s'il ne faut jamais dire jamais, disons que c'est peu probable), est ce que l'un d'entre vous aurait des informations ( poids de chaque élément, et les formes des supports). Le support qui m'intéresse le plus est celui que l'on place sur le coté. celui que l'on place à l'avant du tube est en photo page 24 du manuel. J'ai l'impression qu'une vis (aux dimension US hurrrr) pourrait faire l'affaire pour bricoler un contre poids, encore faut il que je trouve la vis qui va bien... là encore j'aurais bien besoin d'aide pour savoir ou les commander... Merci d'avance pour votre aide.

Bonsoir à tous, faisant surtout de la photo avec apn, j'envisage d'acheter une camera pour du planétaire. La 462 me fait de l'oeil. Y'a t'il un modèle entre les versions qhy ou zwo meilleur à utiliser dans un environnement Linux (Je suis sous ubuntu 20.04).Merci d'avance