nouveauté monture direct drvie skyvision

J'ai vu ça pour ceux que cela intéresse :

 

 

 

Direct drive donc. Il y a une page sur leur site.

 

J'espère que l'on va pouvoir regarder ce beau jouet aux prochaines RCE.

 

Bon ciel

Titix

La dernière ressemble à s'y méprendre à un appareil pour traiter les cancers par radiothérapie. :

 

Le prix doit ressembler aussi.

De sacrés engins aux perfs impressionnantes !!

Interessant une monture française à la pointe. 90 kg quand même pour l'allemande. Vivement des test indépendants et esperons qu'elle soit lancée au RCE.

Allez avec cette monture, on va pouvoir installer tranquillement cette petite nouveauté de chez astrophysics :

http://www.ovision.com/AstroPhysics_175EDF.html

 

Vivement Nowelle ....

 

Bon ciel

  klm132 a dit :

Vivement Nowelle ....

 

 

Mouais, va falloir être sacrément gentil d'ici là quand même:be:

  klm132 a dit :

Allez avec cette monture, on va pouvoir installer tranquillement cette petite nouveauté de chez astrophysics :

[AP_175EDF]

 

oui sans doute mais alors comme chercheur:be:

Parce que là, ça à vraiment l'air d'être du lourd, au propre comme au figuré .....quelle belle bête de course !

Devrait être visible aux RCE d'après ce qui est écrit.

je penses que le prix va être trés trés lourd aussi!!!!

Ca risque d'être dans la gamme de prix des DDM85 AP1600 Paramount avec sensiblement les mêmes capteurs et moteurs donc entre 10 000 et 14 000 euros...

En visuel c'est très beau mais surement aussi très cher comme l'ont dit d'autres.

  Franck34 a dit :

Ca risque d'être dans la gamme de prix des DDM85 AP1600 Paramount avec sensiblement les mêmes capteurs et moteurs donc entre 10 000 et 14 000 euros...

 

bah oui, mais non en fait

Si j'ai bien vu on parle ici de Direct Drive pour la SkyVision... donc exit AP1600 et Paramount:p quant à ASA, il doit bien y avoir des différences... faudra voir ça dans le détail

c'est beau ça mais à quand un "Avalon" français ???

  Titix a dit :

J'ai vu ça pour ceux que cela intéresse :

 

 

 

Direct drive donc. Il y a une page sur leur site.

 

J'espère que l'on va pouvoir regarder ce beau jouet aux prochaines RCE.

 

Bon ciel

Titix

 

ça a l'air de matos réservé au poste fixe!

  david95 a dit :

ça a l'air de matos réservé au poste fixe!

Sur les photos, c'est un 400 qui est monté, donc c'est effectivement de l'extra-lourd (il faut ça pour que ce soit costaud). Et Dieu seul sait quelles sont les exigences pour l'alimentation électrique, ça pourrait être du genre 36 V 3,5 A .

Très belles montures certes.

Mais...

Il n'y aurait pas plutôt moyen d'avoir ça un jour en France :

 

http://www.opticcraft.com/

 

Montures très lourdes charges, ultra-simples et à des prix à peu près décents où

tout n'est pas focalisé de manière obsessionnelle sur l'EP et le poids (ce sont de toute

façon des montures d'observatoire à poste fixe donc 90 ou 150 kg, franchement

quel importance) ? Et pour de l'observation pure et du planétaire on n'a

pas besoin d'un suivi parfait.

Et puis en autoguidage avec un Picastro le problème du suivi est résolu à moindre frais.

 

Les gens demandent des Logan et on leur propose des Porsche.

C'est vraiment à désespérer...

 

Albéric

Modifié 15 septembre 2012 par xs_man

Je ne suis pas certain que ce soit si compétitif. Les prix des montures n'incluent pas les roues ni les moteurs.

Et puis bon, un poste fixe, ça s'impose plus pour faire de la photo que de l'observation visuelle, pour laquelle les Dobson sont quand même bien plus pratiques.

Bonjour

 

Beaux joujoux...

 

C'est sur, le tarif est important. Il faut vraiment bien y réfléchir avant de partir sur ce type d'équipement, avoir un ciel correct, et des nuits exploitables en terme de seeing suffisamment nombreuses sur l'année.

Sinon ça revient cher de l'image

 

 

Christian

  xs_man a dit :

Les gens demandent des Logan et on leur propose des Porsche.

C'est vraiment à désespérer...

 

Ben vu que les Porsche se vendent aussi bien que les Logan, c'est pas prêt de changer:rolleyes:

  Citation

Ben vu que les Porsche se vendent aussi bien que les Logan, c'est pas prêt de changer

 

C'est vrai que les Porsches se sont bien vendues ces 2 derniéres années, surtout à l'export.

Ceci dit le nombre de Porsches vendues n'a rien à voir avec le nombre de Logan commercialisées durant la même période...

Je pense que Logan se vend quand même mieux, ya pas photo, mais ché pas pourquoi ...

 

 

Ch

  xs_man a dit :

Les gens demandent des Logan et on leur propose des Porsche.

C'est vraiment à désespérer...

 

ça dépend Albéric, il en faut pour toutes les utilisations...mais quand on veut mettre du poids sur une bonne monture on constate que l'offre est plutôt du côté des Porsches que des Logans...Takahashi, 10Micron, Software Bisque, Astro-physics, Gemini Design, ASA, SkyVision...euhh..Astelco... et j'en passe....C'est sûr que c'est plus pour du poste fixe avec un gros tuyau.

Avec ce nouveau "jouet" maintenant on a le choix entre une Porsche Carrera, Panamera, Cayenne, Boxter,... et pis une Porsche française, ça me va bien;)

Bravo à léquipe Skyvision qui a mis cette gamme au point. Voilà des gens qui croient en ce qu'ils font.

On ne peut qu'être admiratifs.

Moi, quand je vois une Aston (à Puimichel, c'est peu répandu ) ou une AC Cobra, je rêve un jour de pouvoir m'en payer une ; eh ben, là, pareil !!!!!!!

Bonne chance les gars !!!!!!!!!! :)

 

Vive le matos haut de gamme, il a largement sa place sur ce marché.

Moi, ce que je ne comprends pas c'est qu'il y a plus de dix marques qui font des montures haut de gamme dont elles vendent royalement quelques douzaines d'exemplaires par an.

 

Mais pour des dizaines de milliers d'astrams il n'y a que les chinois de Synta pour faire la série EQ1 à EQ6.

Modifié 16 septembre 2012 par OrionRider

  OrionRider a dit :

Moi, ce que je ne comprends pas c'est qu'il y a plus de dix marques qui font des montures haut de gamme dont elles vendent royalement quelques douzaines d'exemplaires par an.

 

Mais pour des dizaines de milliers d'astrams il n'y a que les chinois de Synta pour faire la série EQ1 à EQ6.

 

Oui, c'est comme pour toute la production industrielle dans d'autres domaines...en Europe on est condamné à faire du haut de gamme car on ne peut plus lutter contre les productions de masse "bon marché" (c'est relatif) chinoises Maintenant si un fabricant national ou européen se lançait sur le créneau est-il assuré de vendre et de contrer les produits chinois ? Les astrams iraient-ils vers un nouveau produit ? Le marché est-il si vaste que cela ?

En tout cas pour ce qui est de cette nouvelle monture "Nova" (elle porte bien son nom ) de SkyVision, c'est super de voir un producteur national qui ose se jeter dans la concurrence haut de gamme (pas si grande que ça dans le direct drive manifestement). Un beau produit que j'ai hâte de voir vrai et en fonction.

Je trouve que c'est génial de pouvoir proposer des montures direct drive en France : exit l'autoguidage toutes les 3s avec les problèmes induits quand on fait du filtre à bande étroite !

pour le prix, les rumeur font etat d'un billet de 20k€ envrions

les encodeur d'axes, si c'est bien ceux a quoi je pense (ultra haute réolution) ils sont @ plus de 2k€ par axes

 

moi elle me fait rever, mais je suis a des années lumiere de pourvoir me l'offrir,

 

qu'est-ce qu'elle est belle

 

 

Modifié 19 septembre 2012 par fredogoto

J'ai une préférence pour la monture à fourche mono-bras du même concept que la mienne. Pas de retournement au méridien, pas de problème de tube qui tape le trépieds ou la colonne.

  Franck34 a dit :

J'ai une préférence pour la monture à fourche mono-bras du même concept que la mienne. Pas de retournement au méridien, pas de problème de tube qui tape le trépieds ou la colonne.

oui dans l’absolue c'est plus adapté a un observatoire fixe, pi elle embarque plus de charge

je vien de mettre en ligne une mini vidéo de la bête en action

"http://www.youtube.com/watch?v=-LEkPw7ctwE" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

  fredogoto a dit :

je vien de mettre en ligne une mini vidéo de la bête en action

"http://www.youtube.com/watch?v=-LEkPw7ctwE" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

C’est incroyable ! Ici sur cette vidéo ils l’utilisent pour asperger le toit de produit anti-humidité.

 

Cela semble efficace tout compte fait…

 

Phil.

intéressante cette contribution....