Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Si j'avais su sincèrement, je serais directement passé à l'harmonique... Mais bon, suivant la monture, çà se revend. Preuve en est mon EQ5... Après, c'est car je suis en nomade! Des classiques peuvent être aussi bonnes voir meilleures. Sauf que je pouvais pas savoir. J'ai pû revendre mon EQ5, et ce n'était pas une grosse perte financière comparé à l'assurance que ça m'a donné. Si tu es sûr de te lancer dedans sur le long terme, alors oui, il faut pas lésiner sur la monture, quitte à ce que çà représente la moitié du budget.
  3. Yes ! Très sympa, Grossebaf 🙂 bravo A+ Serge
  4. Oui probablement un souci de platesolving de Gemini, faut que je fasse sa mise à jour 😜
  5. Aujourd’hui
  6. Oui, merci !! Et je viens de changer de caméra pour une 2600 MC j'essaierais demain soir, ce soir il risque d'y avoir des nuages comme hier soir où quasi tous mes clichés sont inexploitables. J'ai découvert ceci dit l'utilité du rotateur de champs de l'askar 😁 Et sa facilité d'usage grâce au planetarium de l'asiair. Les dentelles vont rentrer intégralement dans le champs
  7. Ohhhh...un vol de plaque d'immatriculation !!! 😄 Rendons à César...
  8. J'y suis allé de ma petite version...😉 made by Photoshop
  9. Ben voilà la suite des Dentelles, bien joué
  10. Jupiter a beau se cacher pour le moment, l’outil Les compagnons de Jupiter, lui, continue d’évoluer ! Il affiche désormais la position de la Grande Tache rouge (merci beaucoup @matry) et indique l’heure de son prochain passage au centre de Jupiter. Un nouveau tableau permet également de consulter les transits, passages d’ombres, occultations et éclipses des satellites galiléens prévus au cours des sept prochains jours. Les phénomènes coïncidant avec le passage de la Grande Tache rouge sont aussi signalés : de quoi repérer facilement les moments les plus intéressants pour observer Jupiter !
  11. Oui et pour tout la 32mm en 2" je la trouve très sympa les bords sont tout à fait acceptable et le reste aussi. J'ai voulu tester et je ne dirai pas que la dorée est mauvaise car il faut prendre le prix en compte. Juste bof quoi😅 (pour moi) Pour les petites focales j'ai déjà ce qu'il me faut pour le moment j'aurais peut être l'occasion de tester un de ces 4😁
  12. Oui, après tant qu'il n'y a pas une différence signicative entre 2 oculaires je penses que ça reste un ressenti propre à chacun. Je la trouve inconfortable, je dois vraiment chercher le positionnement pour bénéficié d'une visibilité correct, je l'utilise quand même mais parfois je préfère passer sur la 25mm quand je sais que je vais m'eterniser sur un objet.
  13. Oui c'est ça. De manière générale mon conseil c'est de pas être timide sur le stretch, au pire tu reviens en arrière c'est pas grave, donc va vers ce que tu veux comme résultat et ajuste en fonction du bruit que tu tolère (sachant que le denoise te permet d'aller assez loin).
  14. El famoso bande noire !!! 😚 Due au fait qu’en début de chaque shoot de panneau il fallait que je rectifie la rotation de la caméra. Un coup en horaire. 🙂 Un coup en anti horaire. 🙃
  15. J'ai trouvé 3 gouttes sur la voiture ! Mais à mon avis après avoir rentré mon setup ce matin. SInon j'ai découvert la grande utilité du rotateur de champs de l'askar maintenant que mon capteur n'est plus carré. Pas contre une séance pour rien je ne vais pas garder les quelques rares images bonnes, je verrais samedi soir normalement la nuit devrait être belle D'ailleurs autre point fort de l'asiair pas besoin de faire des preview quand on règle le rotateur, la carte du ciel de l'asiair nous indique très précisément le nouveau champs, bien pratique, juste un preview à la fin pour être sûr.
  16. gadac

    Lunette

    Oui les malettes ne servent jamais vraiment effectivement. Pour mon Askar SQA55 je me suis acheté une malette avec mousse à découper, je peux le transporter intégralement monté comme ça avec cam + EAF
  17. Le problème des mallettes généralement c'est que tu dois démonter la lunette pour pouvoir la transporter et souvent, même le robofocus a du mal à entrer J'ai préféré prendre un sac rembourré qui peut tout contenir même le train optique et le trépied TC40
  18. gadac

    Lunette

    A autant pour moi
  19. Ah oui!! nettement mieux. Il faut que j'arrive à la refaire. Quand tu dis histogram c'est histogramTransformation? Je testerai ça ce soir
  20. Alors dans ce cas je crois savoir d'où vient la bande claire tout autour: C'est la présence des zones noires (lié à l'empilement) qui sont incluses dans le calcul du retrait de gradient. Je suis sûr que si tu croppes d'abord ces zones noires, puis passage de Graxpert, tu n'auras plus ce phénomène. nous aussi
  21. Non, je n'ai pas eu de malette
  22. La monture c'est la base sans une bonne monture tout le reste devient secondaire. Il y a déjà une très bonne monture harmonique opensource vraiment de très bonne qualité à 1249$ en précommande. Rapport qualité/prix imbattable. https://mlastro.com/product/mlastro-sal-33/
  23. Non, pire que ça en fait. Gradient lunaire sur les panneaux 4 - 5 - 6 ! (Le dernier shoot date d’avant-hier) A noter que sur la mosaïque brute, j’ai du préalablement passer un coup de GraX Gradient, sinon pas d’astrométrie de possible. Il y a encore un coup de GraX Gradient en fin d’empilement de la mosaïque pour que ce soit un poil plus visible. En fait le gradient est un gros problème dans mon cas. J’ai un réverbère à led dans la rue, bien qu’il soit assez décalé et qu’une grande majorité de sa lumière soit arrêtée par un grand olivier, il en passe toujours un peu… J’ai aussi un ciel de bord de mer, qui souvent n’aide pas des masses. Donc, je suis ultra fan de GraX Gradient ! 😁
  24. https://www.swisstransfer.com/d/520c2dc8-f725-4c62-9e7f-45ac27a9d8ca Histogram + denoise + local histogram equalization + quelques ajustement de courbe
  25. gadac

    Lunette

    Oui pour l'AP CP la ZWO est tout indiqué. Je crois qu'Askar vend leur lunette avec une belle boite de transport aussi, mais pas la ZWO.
  26. Oui c'est un peu normal: en France on aura une éclipse partielle (90.6 % à Dunkerque, 99.6% à Hendaye) donc beaucoup moins spectaculaire qu'une totale, donc moins facile pour les grands médias pour faire de l'audience (une éclipse totale "c'est du pain bénit" pour les médias 😄). Les médias Français qui en parlent le plus sont ceux situés au plus proche de la bande de totalité. https://www.bing.com/search?q=Hendaye+éclipse&form=ANNTH1&refig=6a6c568a7f554a57bc81019ca466ba92&pc=HCTS
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.