Toute l’activité

Oula tout ça le fait peur, j'ai peur de la louper. Restriction + monde. Vous me faites peur😅

Sur ces nebuleuses Ha, tu peux essayer un filtre si tu en as un. ca marche bien sur les nébuleuses, pas sur le reste.

Oui, sauf que vu que c'est la focale qui fixe l'échantillonnage, entre les 1100 mmde la TOA 150 et les 700mm d'un C14 hyper, ça fait pas bezef de différence. Mais d'accord que l'échantillonnage du C14 hyper ne satisfait pas le théorème de Nyquist Shannon. Je pars de ce pas m'acheter un seestar!🤣 A+ Serge

justement, si les nuages me le permettent, je vais m’y essayer ce soir étant donné que la lune va se lever relativement tard et me laisser l’opportunité de enfin tenter de prendre une photo plus intéressante

Ca sort super bien, malgré la lune, bien joué.

Mais mais mais arrête d'egrenner Sergio 🤣 Au top ce tube ! A plus Nico

Rhoooo elle est belle celle là aussi Sergio ! T'as la version starless ? J'ai l'impression qu'il y a des ifn 🤔 A plus Nico

C'est pas une cible faite pour ce set-up. essaye la voie lacte dans le cygne et Céphée ! plein de grande nebuleuse partout. Ca remplira ton cadre.

dans 80% de mes image, ca change rien. Mais tu peux essayer. De toute facon, en general on modifie les teinte apres avec narrowbandnormalisation ou autre outils, donc l'interet est limité, et les etoiles ne seront jamais au niveua d'étoiles RGB shootées a part.

elle est bien ton image, je pense que tu y gagnera en retravaillant le coeur, sur-exposé ici. C'est qu'une question de traitement, la prise de vue est bonne.

Bien joué ! Le champ est particulierement adapté aux gros objet comme M31, mais toi aussi tu fait ressortir le requin, pas facile !! Les couleurs d'étoiles aussi sont bien.

C’est un peu parano, non? Ils auront assez de travail pour sanctionner les gens qui enquiquinent vraiment leur monde, et il n’y a pas 15 millions de Guardia Civil pour se poster dans chaque bled avec quatre maisons.

Merci ! Depuis 4 jours ?

J'aime bien le champ complet, il y a manifestement pas mal de poussieres et gaz dans le coin.

Elle est tres bien celle ci, presque trop lumineuse.

J’ai demandé à ma propriétaire et elle a bien rigolée, plein de “carreteras” publiques sont des routes non goudronnées ici (dans un bled en Léon y Castilla). Ce qui est interdit ce sont les routes forestières qui tombent sous la l’article 54 de la « Ley 43/2003 » et les « vias pecuarias » (sentiers pour le bétail). Pour les amendes les plus sévères en plus il faut prendre un sentier interdit et le quitter…ou violer un arrêté qui restreint le traffic temporairement dans une région délimitée (par exemple à cause des risques d’incendie). Par contre tout ce que tu citais dans l’article des autorités c’est le bon sens. Et en effet, on prévoit d’être sévère pour les gens qui s’arrêtent sur les épaules des routes principales et entravent le trafic.

La nébuleuse principale est rare, et ressort tres bien. les nuage faible autour sont visible, que demander de plus.

Ceux dont je te parle font tous cela... De la même manière que les cannettes dont tu parles et comme c'est le cas dans toutes les fêtes ou même ce qui est fait par les assos, même hors Astro et cela ne choque personne (même si ces personnes savent comment cela se passe, à savoir acheté à la grande surface locale pas cher et revendu avec "fort" bénéfice). Moi aussi ça me choque, après chacun son choix de consommer ou pas. Perso, j'ai pas de chaussures à 150e et j'estime participer le moins possible à la société de sur-consommation qui est devenue maintenant hyper-consommation. Tu peux certainement comprendre assez facilement que les marges, bénéfices et volumes de vente d'un groupe international ne sont pas les mêmes que celui d'un petit commerçant (franchisé ou pas d'ailleurs). Et il y a l'histoire des "intermédiaires" dans tout circuit commercial, qui forcément se servent au passage... C'est un sujet comme un autre, c'est tout, rien de bien sensible. Pourquoi par exemple les trains ne sont pas gratuits puisque l'Etat donne en pagaille de l'argent à la SNCF qui continue chq année d'augmenter ses tarifs ? Pourquoi la RATP fait payer les usagers du métro ? Si tu connais le fonctionnement d'une entreprise, tu dois savoir que les cotisations sociales ne sont qu'une part des charges... Le loyer par exemple, l'achat de marchandises pour l'exploitation ou la revente dans le cas d'un commerce ne tombent pas du ciel, il faut les acheter... 🙂 Bonne NdE (chez moi annulée par décision du préfet cause sécheresse-incendie... Faudra s'y faire, avec la Terre qui brûle à cause de la sur-consommation/sur-production/sur-exploitation). 🙂

Les gars, ca fait tous plus de 30 ans qu'on fait de l'astro. Et vous me dites que le niveau du détail (en photo CP) est du au diametre? C'est une bonne blague. Donc avec échantillonnage de la 6200 sur le C14 hyperstar tu arrives a quoi, 1.3" d'echantillionage en gros ? Et c'est ca qui donnera le plus de détails que tous les autres instrument de plus petit diametre ? Soyons serieux 2 secondes: Un niveau de détails donné est obtenu sur 3 criteres, et les 3 doivent le permettre (3 remplis, donc ET, ET): 1 - Diametre : Le diametre pour avoir une résolution de 2" c'est autour de 70mm de diametre. 80mm pour 1.8" environ. Donc a peu pres n'importe quel instrument (hors petite lunette grand champ) pourra avoir des superbes résolutions. Donc ca n'est pas le facteur limitant. 2 - Seeing, il est souvent au dessus de 2", donc limitant deja un instrument de 70/80mm de diametre. C'est ce qui limite la resolution des instruments avec diamètre correcte et bonne focale, des qu'on passe 800mm de focale, on est tres souvent limité par le seeing. 3 - échantillonnage : Il faut en gros un échantillonnage 2x plus petit que la résolution attendu. avec 1.3" sur le C14 hyperstar, tu n'arrivera jamais a des resolution inférieur a 2". Elle est tres lumineuse cette photo au C14 a F1.9, on est d'accord. c'est rapide, on est d'accord. C'etait pas ca la question. ces 2 images sont bien, mais niveau détails, par example, prenons la photo de Colmic (c'est une belle image de référence) de la meme cible a 150mm de diametre (moins de la moitié du C14 !) et comparons donc : Voici M81 a 150mm APO : le crop : cliquer pour les détails sur la full: Vous avez les meme détails sur celle au C14 ? Euh, pardon, 2x plus détaillé, puisque 350mm vs 150mm de diamètre sur l'image de Colmic. Moi je vois ... l'inverse. Le diametre donne des resolution théorique tres fine, sauf que si l'echantillionage y est pas, la resolution sera pas la. il faut aussi le seeing. L'image de Colmic arrive autour de 1.8" de résolution. c'est pas atteignable avec 1.3" d'échantillionage. Donc en fait le diametrea n'est pas le facteur limitant, il faut un echantillionage (+ de focale pour une caméra donnée, et un seeing qui le permettent aussi.) Encore du grand n'importe quoi. Je trouve son image très détaillée. Et tiens, une très vielle image faite au C14 hyper: Du grand n'importe quoi ? parce que je dis que l'hyperstar est pas fait pour chercher les détails ? Et pour le prouver que je raconte des conneries, tu attaches ... une image peu détaillée, mais avec pas mal de signal, exactement ce que j'ai dis. La je vous comprends pas les gars. Je cherche pas de conflit du tout, mon argument est purement technique. C'est juste pas le diamètre qui fait la resolution avec nos instruments en image CP astro, et les photos ici le montrent bien.

Alors je parle pas de routes dans la forêt ou les réserves mais de celles autours des villages agricoles. Je n'ai vu aucun panneau restrictif sur les bords de routes sur maps lors de mon repérage virtuel... À moins que ça soit une règle du code de la route chez eux ? Terre = no bueno ? Hum. Dur.

Bonsoir à tous, est-ce que parmi vous, certaines personnes ont prévues de faire une soirée d'observation de l’éclipse du côté du gris nez voir blanc nez?

Belle réalisation, je suis dessus depuis 4 jours, mais je ne suis pas aussi bien équipé ;)

@skywachterUn club astro qui revend des lunettes avec profit...incroyable.... il faut l'imposer aux même titre que les autres commerçants 🤣 Un club qui vend quelques canettes de soda ok ...c' est pour le confort des participants, les lunettes avec profit, les lunettes étant des éléments de sécurité pour les gamins, et là je ne suis pas d'accord. En 1999 j'avais eu 3 paires de lunettes pour ma famille gratos et il en restait pour les autres... Le commerce ne me choque pas, ce qui me choque se sont les marges, énormes hors raison, enfin chacun son avis, ( des baskets faites au Vietnam par des mômes, revendues 150 euros c'est normal, tout cela en disant que la délocalisation c'est pour la préservation de l'entreprise alors que c'est juste pour augmenter le bénéfice, le prix de vente de variant pas, c'est normal.)....Des lunettes carton qui doivent revenir à 0,20 euros, revendues 5 euros c'est normal.... Bon j'arrête la discussion là dessus parce que pour moi c'est un sujet sensible. On ne parle pas de charges mais de cotisations sociales 😃 autant nous pourrons tomber d'accord sur l'astronomie, autant nous divergerons sans fin sur d'autres sujets hors cadres 😃 Bon je file faire l'animation de la nuit des étoiles avec les copains ( gratuit sans aucune vente). Cordialement

Je crains qu'on soit en effet un peu loin maintenant cet esprit là... J'ai été aussi formé dans la démarche Camille Flammarion et j'essaie toujours de défendre et apporter cette vision de partage des connaissances en Astro. Déjà en 1999, les lunettes éclipses n'étaient pas gratuites. On pouvait en trouver qq fois des gratuites, offertes, mais c'était marginal. Dans tous les cas, il fallait bien que ces lunettes aient été achetées à un certain niveau. Pour ce qui est la SAF par exemple (j'ai toujours plusieurs exemplaires de ces lunettes), elles étaient vendues 5 Frs. Il est peu probable que les franchises d'opticiens, donc le but est de gagner de l'argent (ce sont des centres de profit) soient dans cette démarche. Les masques pour le Covid se sont vite retrouvés chez les commerçants et pas donnés gratuitement à la mairie de chq commune alors que cela aurait été une option possible... C'est que le commerce te choque, malheureusement c'est ainsi depuis très longtemps. Même au niveau funéraire par exemple, il y a un commerce avec des marges. Quand tu vas acheter ton pain chez le boulanger, il dégage une marge, la fleuriste également et c'est ce qui leur permet de faire tourner leur société et vivre. Ces commerçants (indépendants) disparaissent au fur et à mesure justement car les marges sont de plus en plus faibles, des charges de plus en plus élevées en //, avec pour une grosse majorité, une activité en chute libre depuis qq années, au profit des "gros"... Les grandes surfaces, elles tiennent le coup, notamment grâce aux volumes de ventes (faut bien manger). La plupart des clubs Astro que je connais dans ma région, ont tous acheté des lunettes éclipses (notamment à l'AFA), sur fonds propres, pour les revendre (avec marge !) depuis des semaines, en vue de l'événement du 12/8. 🙂

Tout à fait ! Si en plus, c'est une route non goudronnée, la circulation y est prohibée si tu n'es pas local. Tu peux tenter ta "chance" pour une amende de 1001 à 100 000 euros !... Pour l'Aragon, à vérifier pour Castille-et-Léon.