Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Comment as tu fait l'alignement polaire ? En astrophotographie il faut soigner l'alignement polaire souvent avec un logiciel normalement mais avec ton apn cela ne me semble pas possible mais tu peux utiliser la méthode bigourdan
  3. Comme dirait Remu tu me fends le coeur 😉 Sacré belle première sho
  4. 🤨 en fait c'est une copie du seestar, mais avec une vrai caméra grand angle...
  5. Aujourd’hui
  6. Ce n'est pas ton écran selon moi, faut que je règle ça aussi... merci 😁 Merci pour ton commentaire Ant-1, je travail sur une nouvelle version avec un NXT plus poussé...
  7. Merci pour ce retour constructif 🙏😉
  8. Très beau résultat. J'aime beaucoup. Qu'est ce que tu entends par composition HDR?
  9. dob250

    Bonjour a tous!

    Oui la monture est souvent le point le plus faible
  10. jusqu’à
    Falcon 9 Block 5 | Twilight (Pandora & Others) SLC-4E, Vandenberg SFB, California, USA
  11. jusqu’à
    Falcon 9 Block 5 | Starlink Group 6-98 SLC-40, Cape Canaveral SFS, Florida, USA
  12. j'ai constaté l'interface plus sombre deja en octobre, mais ca n'a pas eu d'influance sur mon guidage avec filtre. j'ai pousser un peu le gain (sur High qui est une valeur préprogramé, masi pas si elevé que ca, pas 600.)
  13. Gros gros progrès !!! C'est beaucoup mieux Lla premiere est mieux. Il reste un défaut au centre (zone verte) regarde si elle est sur une des tuilles avant assemblage. Tous les filtres change le rose en rouge, car il diminue fortement le bleu (pour enlever la pollution) et reste que le rouge (le rose c'est bleu+rouge) Maintenant, a partir de cette version, tu peux essayé de jouer sur les couleurs a la main (courbe ou pixel math) ou avec des scripts pour faire du HOO, du palette hubble, ou autre option foraxx.
  14. Suite à vos remarques, j'ai tout repris depuis le stacking. J'avais initialement fait un autoDBE sur chacune des 2 tuiles puis fait un MosaicMerge après. C'est ce qui a du faire un centre noir. Cette fois j'ai fusionné les tuiles puis fait un background extraction après le merge. Ci dessous avec un traitement beaucoup plus léger : Background extraction + BlurX + Graxpert denoised + alignement des 3 canaux + clipping des noirs à 0.05%. Pas de retouche de saturation ni de S-curves ni de StarNet2. Pas de SPCC ou autre correction de couleur (hormis alignement des 3 canaux) Le filtre Astronomik UHC est assez spécial, seulement 25 à 30nm dans la bande Hb, OIII et pas de filtre IRCut. Je ne sais si c'est de là que vient cette couleur rouge et blanche et non rose. J'ai fais 2 essais avec AutoDBE ou GraXpert background Extraction, cela me donne 2 résultats très différents.
  15. Hier
  16. Bonsoir, j'ai pas posté de photo sur le forum depuis presque 1 an alors je viens ajouté mes pierres à l'édifice. Je suis d'ailleurs content d'avoir enfin une eq5 motorisé ce qui me donne accès au CP après plus de 4 ans J'ai également 2 mosaïques lunaires en cours de traitement (20 pannels de 40s tous en 4k 30fps, estimation 100 Mpx), pour ceux qui ont déjà tenté l'expérience, je pense qu'on peut dire qu'il n'y a rien de plus long à traité... Pour les intéressés c'est 300x5s pour Orion et 120x15s pour la Flamme. J'ai également fait M31 mais je suis déçu du résultat (je n'ai mes moteurs que depuis 10j alors j'ai des progrès à faire).
  17. 🤫🤫🤫🤫 non un Dwarf mini 🤣🤣🤣🤣astro rando😉
  18. Joss22

    Bonjour a tous!

    Merci, effectivement, sur la lune je suis très près et Jupiter est bien loin, meme avec un barlow x2, c'est juste. Je suis en train de cherche la bonne distance pour la camera, mes premieres images étaient impossible a mettre au point, maintenant que je me suis beaucoup rapproché du tube cest beaucoup mieux, mais ca bouge!!!!
  19. Si ton miroir secondaire est suffisament grand, ca disparait jamais. c'est souvent le cas sur les rapport F/D élevé pour du newton (6+) Pas de probleme particulier. il faut juste que ce soit centré.
  20. tres bien l'amas de galaxie, il y en a telleme,nt qu'on croirait que le starless est pas starless !
  21. 2 "Grosses" cibles, sympa.
  22. Elle a des bras interessant, mais elle a pas l'air super lumineuse, elle merite un peu plus de temps on dirait.
  23. Elle est tres jolie celle la !!
  24. Très belle image, j'aime particulièrement la couleur de l'hydrogène on dirait des langues de feu. Petite remarque tout de même: tu as des artefact dans le fond de ciel, un peu comme des filaments. Chez moi je les ai si je tente un denoise avec les étoiles toujours dans l'image. Si tu peux faire ton denoise sur la starless tu ne devrai pas les avoir et tu devrai avoir un rendu plus "clean" quand on zoom dessus. Les étoiles en elle même ne sont pas bruité en premier lieu donc pas besoin de les passer sous ce type d'algo.
  25. Hello, y'a une bonne base sur ton image. Effectivement sur la première le stretch est un peu fort. Sur la seconde tu as clip les noirs sur le fond de cie et c'est dommage. La couleur de l'OIII est ok mais tu peux désaturer le rouge un bon coup et ça devrait déjà améliorer de pas mal l'affaire 🙂 Effectivement le SPCC est inutile sur du Narrowband (sauf dans des cas de blend avec du RGB éventuellement). Ça peut servir éventuellement sur les étoiles (mais en pratique en coup de SCNR suffit à avoir des couleurs d'étoiles pas trop mal selon moi). Edit: je n'avais pas fait gaffe que le filtre était un UHC et pas un filtre NB donc autant pour moi pour le paragraphe sur le SPCC
  26. Globalement je suis d'accord avec toi Nico, mais la je comprend pas, cette nebuleuse est toute rouge (rose si sans filtre), c'est plus le blanc au centre qui est pas normal .. Pour réference, mon stack en autostretch de la rosette RGB, pas de SPCC ou autre, juste un alignement des 3 canaux et autostretch (pour corriger ce vert des caméras): Elle est rose partout. un filtre UHC transforme ce rose en Rouge (comme la plupart des filtres)
  27. Merci! J'en suis très content oui, surtout à ce prix (~1700€) vs une ASI2600MM acheté en France qui couterait 700€ de plus. Après on est moins couvert en cas de pépin qu'avec un revendeur local c'est sur, mais Touptek ont un support plutôt sérieux dans l'ensemble. Merci, c'est un poil crop sur le coté gauche où il n'y avais que des étoiles. Je voulais recentrer la nébuleuse un peu plus pour "équilibrer" l'image. Effectivement avec la GTI je suis un peu coincé en terme d'angle sinon l'équilibrage en DEC est impossible 😅
  28. @jeap ok , merci pour cette réponse. J’irais étudier ça demain , mais là comme ça tout de suite je ne vois pas comment monter ce moteur de mise au point sur mon newton . Et oui, je viens de réaliser qu’il n’y a rien à voir (hormis la stabilité) avec la monture 😅
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.