Toute l’activité

Ben écoute, pas forcément. Je fais du platesolve avec la FRA300 avec 6Sec de pose comme en IR-Cut. a+ Serge

Le seul souci sera le plate solve, il va falloir que j'augmente considérablement le temps d'expo, passer de 2 sec à 10 sec probablement avec la FRA400 en focale native

Tu verra Momo, ce filtre, c'est de la balle. il vaut son pesant d'or, mais il vaut vraiment le coup. J'ai toujours peur de casser le mien en le faisant tomber ou en l'insérant dans le tiroir à filtres. a+ Serge PS: génial ton dessous de plat comme fond de photo.🤭

Bonjour, pour un petit de 10 ans effectivement un gros Dosbon cela peut impressionner, en plus c'est plus facile quand on est encore petit d’observer par l'arrière que en haut et sur le coté (si tu observes au zénith il faudra un petit marche pied ) Maintenant c'est quoi ton budget ? Es-tu ouvert à l'occasion ?

c'est pas qu'on ne peut pas, c'est que c'est plus simple avec une monture equatoriale. et pourquoi pas un dobson + une petite lunette? oh ben ça on s'y fait, y'a pas de haut ni de bas dans le ciel. ton cerveau va vite prendre le pas. le redresseur c'est bien pour l'ornitho, sinon....

En parlant de bande super étroite, je viens de recevoir l'Antlia duoband 3nm indispo chez Pierro Astro et Teleskop Express Allemagne Je l'ai commandé en Pologne chez teleskopy.pl J'avais le choix entre le L Ultimate et Antlia 3nm, mais j'ai appris que L ultimate faisait des halos autour des étoiles. Je possède le 5nm mais sous la lune à plus de 70% , c'était pas terrible Hâte de l'essayer

Il y a 2 galaxies PGC principales sur l'image

Ça tombe super bien, Momo est du genre naturiste ! A+ Serge

Bon, tant qu'on y est: Savez ce que fait un bon jardinier avec ses tomates? Il se fout à poil pour les faire rougir ... Oui, oui, je sors 🤣

Salut Oui je trouve ça chiant aussi, mais c'est le prix à payer pour avoir en effet, comme tu le fais remarquer, des progrès énormes du coté du logiciel 👍 L'IA n'est pas étrangère à ça. Ensuite tu passes tout dans AstroWizzard et à la sortie tu fais l'APOD 🤣🤣🤣 😉

Très intéressant! Est-ce du fesikh ou du surströmming ? 🤣 J'aime bien la petite galaxie spirale vers le milieu haut!

Surtout si tu tires en bande super étroite. Un topic de plus qui part en sucette, ça faisait longtemps ! Mes tomates et poivrons se portent bien

Oui beaux progrès en effet 👍

Avec elle vaut mieux pas faire des poses courtes de 60s ou 120s.... Faut viser plus long, y a du signal 🤪 Suis parti arroser le jardin également

LDN 1251, également surnommée la Nébuleuse du Poisson Pourri, est une nébuleuse sombre située dans la constellation de Céphée. Cette région de formation d'étoiles est un nuage moléculaire poussiéreux situé à environ 1 000 années-lumière de la Terre. Elle fait partie du complexe plus vaste des Flammes de Céphée et est cataloguée dans le Catalogue des Nébuleuses Sombres de Beverly Lynds. Les observations révèlent des structures sombres de poussière, de la gaz diffus et des objets Herbig-Haro associés aux jeunes étoiles en formation. Des galaxies lointaines PGC sont également visibles en arrière-plan à travers les zones moins denses de la nébuleuse. Nuits des 9 et 10/08 159x180s retenus (le nombre de satellites !) ONTC 200/929mm - ASI2600MC - IRCut - AZEQ6 Un peu sport pour cadrer correctement avec mon ONTC Je me suis repéré avec les étoiles sous Stellarium et la carte du ciel de l'ASIAIR Pré-traitement WBPP en Fast traitement Pixinsight (Crop + Graxpert + SPCC + BxT + NxT + SxT + stretch MAS) Photoshop camera raw pour la finition Une brute de 180s :

Beau résultat! A comparer avec la mienne, prise en 2024, avec l'ancien logiciel... Le bruit est supprimé avec la nouvelle version. Par contre, je ne comprends pas la différence de couleur

Je fais un petit up, en mettant une photo de la nébuleuse du voile NGC 6960 prise en 2024 à comparer avec celle mise aujourd'hui par lionel28 Il y a beaucoup de bruit sur la mienne, que le logiciel Seestar nouvelle version enlève facilement!

Bonjour, Mon fils de 10 ans et moi-même commençons l'astronomie. Il est apparemment très attiré par l'observation du planétaire alors que je suis plutôt attiré par l' astrophoto du ciel profond. Il a passé sa petite Ourse récemment et la formatrice a conseillé à ceux qui souhaitaient acheter un instrument d' acheter un Dobson 200 qui, selon elle, est parfait pour les débutants. Lors de sa formation à la petite Ourse, les parents étaient invités à se joindre aux enfants en fin de journée pour observer le ciel. A cette occasion, j' ai pu observer que mon fils n' était pas attiré par le Dobson mis à sa disposition. Il préférait de beaucoup la petite lunette sur une petite monture Alt-az qu'il pouvait transporter facilement. Quand je lui ai expliqué que j' avais l'intention d' acheter un Dobson 254 (un peu plus gros donc que celui de l' école d' astronomie), il a fait la grimace en arguant que ce serait difficile à transporter et à manipuler ( pour le peu qu'il l' a manipulé à l' école, il a trouvé ça difficile). Du coup, j' hésite à acheter un Dobson car j' aurais peur que mon fils le délaisse (même si je l' aide à le mettre dehors). J' ai presqu' envie de lui acheter le même genre de lunette que celle de l' école d'astro ( avec monture alt-az), en sachant que je ne pourrais jamais faire d' astrophoto avec ça mais bon....( à ceux qui auraient envie de me répondre que de toute façon, on ne peut pas faire d' astrophoto avec un Dobson, je leur recommande d' aller voir la chaîne Youtube Astr' au Dobson). Bref, je suis un peu perdu d' autant plus que,, lorsque j'ai moi-même essayé le Dobson à l' école d' astronomie, j' ai été désorienté par le fait que l' image soit inversée. Du coup, je me dis qu'une lunette avec un prisme redresseur...pourquoi pas (mais je ne sais pas si ce prisme peut être monté sur un Dobson ou pas....je suppose que oui mais je n' en n' ai pas la certitude) Fort de toutes ces infos, que me conseilleriez-vous? D' avance, merci

La calibration doit être bien sympa Si vous me cherchez, je suis déjà dans le jardin entrain d'arroser les tomates

Salut Francis Bien joué ! Belle prise ! A partir de 12-13 h de pose, on peut espérer avoir de bons résultats

Salut, Cela m'est également arrivé, c'est moche 😞 Le seul moyen que j'ai trouvé pour "contrer" ce problème : depuis l'assistant de cadrage - une fois ta cible cadrée - clic gauche ou droit sur le bouton "Ajouter la cible à la séquence" puis tu sélectionne ta séquence ("cible" dans mon exemple) et ça te charge les bonnes coordonnées dans le séquenceur avancé. Il ne faut surtout pas cliquer sur le petit triangle du bouton (tout à droite ou j'ai mis une croix). Depuis je n'ai plus de soucis, j'espère que ça fonctionnera pour toi 🙏 Cordialement Cyril

Pour les aventuriers qui n'ont pas peur des terrains minés, la bêta est en permanence accessible à l'adresse https://beta.astro2001.org 😎 Si vous y passez et notez des bugs, n'hésitez pas à me les donner. merci.

🫤 "Pendant une éclipse, en revanche, la luminosité est bien plus faible –en particulier lors d'une éclipse totale au coucher du Soleil. Le cerveau ordonne alors à la pupille de se dilater afin de capter davantage de lumière. Or les rayonnements infrarouges et les UV-A restent bel et bien présents. La pupille étant plus ouverte, ces rayonnements atteignent plus facilement la rétine et se concentrent sur la macula, la zone responsable de la vision la plus précise." https://www.slate.fr/sante/eclipse-solaire-observer-soleil-sans-risque-lunettes-retine-yeux

10mn unitaires...punaise faut aimer l'aventure et perdre de la data...enfin moi suis potentiellement exposé au vent mais toi tu es abrité quand même je pense ?

Il est tout à fait possible de regarder une éclipse solaire totale à l'œil nu, mais exclusivement AU MOMENT PRECIS DE LA TOTALITE . C'est à dire quand La Lune recouvre totalement le disque solaire. Un compte à rebours, c'est ce que font les photographes d'éclipse pour être certain d'enlever et de remettre les filtres sur les objectifs photo au bon moment. Il est indispensable d'avoir un chrono extrêmement précis qui est fonction de ton lieu d'observation. Oui il faudra garder tes lunettes d'éclipse en permanence, même si la baisse de luminosité est très marquée et que ça te donne envie de les enlever.