Toute l’activité

Pour répondre à mon précedent post voici une image prise en 4h à raison de 160x90s j'ai mis aussi l'image d'Aladin en comparaison. Amicalement

J'aime bien avec les couleurs un peu poussées comme ça!

Magnifique champ Daniel😊 a+ Serge

c'est très réussi, bravo a+ Serge

bof, avec Nina qui bosse toute la nuit et mon traitement en 10 minutes, il n'y a qu'à engrenger les images. a+ Serge

Première photo avec ma nouvelle lunette SQA70. Je ne suis pas un fan des galaxies (mais c'est la période) et j'ai voulu essayer de capter les IFN qui se trouvent autour L: 767x60s => 12h47' R:74x60 => 1h14' G: 73x60s => 1h13' B:75x60s => 1h15' Je vais voir si je ne rajoute pas encore un peu de temps la nuit prochaine

Question à propos de la sauvegarde des images sur le Seestar. J'ai le Seestar depuis environ un an, et il sauvegardait les images brutes en fits dans le répertoire Myworks\xxx_sub. Maintenant les images sont sauvegardées en jpeg (2 images une taille normale et une vignette). Comment retrouver la sauvegarde en fits? (j'ai du faire une fausse manoeuvre 😉 )

merci, à vous deux. Je vais voir si je trouve des anneaux de ferrites sur certains des cables qui trainent à la maison

Merci. J’essayerai.

Même au centre ça ne va pas

Salut, profitant du beau temps persistant (à défaut d'être très stable), j'ai été inspiré par la très belle image de @La Louche du Nord en face, j'ai consacré la nuit de jeudi à vendredi à la supernova découverte récemment dans la faible galaxie spirale vue de face NGC 3913, dans la direction de la Grande Ourse à environ 53 millions d'a.l. de nous. https://rochesterastronomy.org/sn2026/sn2026dix.html Le champ comprend également la galaxie lenticulaire tourmentée NGC 3921 or Arp 224, reste probable de la fusion de deux galaxies à envirion 290 millions d'a.l. et la spirale NGC 3916 à peu près à la même distance. En tout, 313*60sec pour la luminance avec le filtre clair et 35*60sec par filtre couleur, et l'équipement habituel (astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900) depuis mon jardin de banlieue parisienne La supernova pointée (sa couleur est curieuse d'ailleurs) : Et enfin la luminance annotée : Bon WE, Dan

Ou du tilt? En bas de l'image on dirait..

Je pense aussi que c'est un souci de transmission de données ou de parasites électrique, clairement pas un problème optique...

Une belle image de ce classique, sympa de la montrer à diverses focales

Une belle composition et de belles couleurs, Romain ! Il me semble pourtant que la collimation n'est pas vraiment correcte 🤔

Très joli duo avec une élégante spirale, heureusement que le mauvais temps arrive Serge, tu frisais le surmenage 😃

MercI Julien ! Pour ma part je ne l'avais fait qu'une fois il y a 5 ans je ne sais pas trop pourquoi.... Merci beaucoup ! Merci Serge ! Merci c'est sympa ! Alors ça a donné quoi ce superstack ? Merci Lucas ! Merci ! Merci ! Globalement décevante cette semaine de NL, on avait beaucoup d'espoirs pourtant... Merci beaucoup ! Bon WE à tous 😎

Merci, A noter que le script CanonBandingReduction permet de la supprimer

Comme chaque année je tire le portrait de m51, un grand classique dont on ne se lasse pas . 1ére image croppée et seconde image avec le newton en Lrvb (L 32 X 300 S ET 6 X 180 S pour chaque couche rvb avec asi 2600mm) et troisièeme image avec la red cat 71/350 + asi 2600 mc (20 x 420s) J'espère pouvoir ajouter quelques fits ces jours prochains

J'ai eu un truc dans le genre avec une caméra ZWO (la 183 de mémoire), même symptôme mais vertical. J'avais séparé tous les câbles, les USB d'un côté et les 12V de l'autre. J'ai aussi mis un câble avec ferrite sur l'alim 12V de la caméra (je l'avais à trainer dans un coin), il est d'ailleurs sur ma minicam8 maintenant En espérant pour toi que ça ne soit que ça..

Image du célèbre duo galactique M81 / M82 dans la constellation de la Grande Ourse prise le 10/03/06 depuis mon jardin en Charente. On retrouve à gauche M81 (galaxie de Bode), une spirale relativement calme vue de face, caractérisée par son bulbe lumineux et ses bras bien structurés. À droite, M82 (galaxie du Cigare), beaucoup plus tourmentée, montre une intense activité de formation stellaire, visible par ses zones rouges d’hydrogène ionisé et ses éjections de matière perpendiculaires au disque. Le champ est particulièrement riche en étoiles de premier plan ainsi qu’en petites galaxies d’arrière-plan, ce qui apporte une belle profondeur à l’image. On distingue également quelques régions HII dans les bras de M81, signe d’une formation stellaire plus discrète. Cette image fait suite à une reprise complète de la collimation. J’ai utilisé une caméra de collimation Ocal 4 pour reprendre l’alignement, après avoir constaté un porte-oculaire très fortement désaxé. J’ai également tenté de le repositionner mécaniquement pour corriger ce défaut. À noter que je n’ai volontairement pas utilisé de bague d’ajustement du backfocus pour cette session, afin d’évaluer directement le comportement optique après correction. Il reste encore des défauts visibles, mais le résultat est nettement meilleur que ce que j’obtenais auparavant avec une collimation au laser et au Cheshire. Exifs : 118 x 120 s à 800 ISO Canon 60D défiltré LPF-1 Télescope : SW Quattro 250P (250/1000) Monture : SW EQ6-R Pro Autoguidage : lunette 60 mm + ZWO Mini DOF : 30 / 30 / 30 Pilotage : ASIAIR Plus 256 Go Prétraitement : Siril Traitement : Lightroom

Moi je repartirai du stack lineaire. Un starless pour récupérer les étoiles et une montée d'histo dessus avec le script Star Stretch de SetiAstro qui te permet d'ajuster la luminosité des étoiles (Stretch Amount). Echange des étoiles avec ton image et hop, youpi (enfin normalement..) !

Hello, j'ai une bande claire qui apparait sur ma couche L après empilement que je n'ai pas noté sur les prises unitaires. Avez vous une idée d'où ça peut venir? Matériel : SQA70 avec minicam8M, pose de 60sx700 Exemple en sortie d'empilement Et après traitement gradient, blurx, graxpert denoise, statistical stretch, starnet Les couches RGB ne présentent pas ce problème Merci

J'ai oublié de préciser mais c'est avec la lunette evostar 120 EDX que j'ai fait cette photo.

Pas faux, mais peut-être pas évident de rallumer juste un peu Alnitak sans toucher au reste… Je vais essayer quand j’aurai le temps.