Toute l’activité

Tres réussi. C'est un champ que j'aime beaucoup

fort probable oui. Si tu regardes attentivement ta bague de connection, il doit y avoir des vis (toutes petites) pour assembler les différents éléments. Souvent la partie T2/M42 propre au matos astronomie est commun à plusieurs modèles de bague, c'est la partie connexion à l'APN qui varie pour pouvoir connecter dessus un Canon ou Nikon par exemple. Faut regarder dans les petits trous: soit vis allen, soit vis plate.

Décidement !!! il est vrai que j'ai un très légé "jeu" au niveau de la connection de ma bague T2 et mon bon vieux 1000d . Disons que je sens que la connection entre les deux n'est pas franche et ferme, est-ce une cause possible pour le Tilt ?

tu as également un peu de tilt:

Bonjour, Voici NGC3718, une galaxie que j'aime beaucoup et que je voulais absolument refaire depuis mes premiers essais il y a quelques années. J'ai pu y y consacrer 2 nuits en ce début de printemps. Le matériel utilisé est le suivant: Newton ONTC 200/900 Caméra ASI2600MM (+filtre UV/IR cut) pour la luminance Caméra ASI2600MC (+filtre UV/IR cut) pour la couleur Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASiair Pro La première nuit a été consacré à la luminance avec 274x60s (soit 4h30) shooté avec la 2600MM La deuxième nuit a été consacré à la couleur avec 150*120s (soit 5h) shooté avec la 2600MC J'espérais un peu mieux sur la finesse mais malheureusement, la première nuit s'est avéré très moyenne niveau seeing. La deuxième a a été bien meilleur mais il aurait mieux fallut consacrer la meilleure nuit à la luminance pour optimiser l'image composée. Par contre je suis content de la profondeur de l'image: il y a pas mal de chose à voir dans le fond de ciel. Nico

Merci beaucoup pour ton retour. Et non, je te rassure,je ne vais pas taper !! MDR Au contraire, c'est exactement ce que je recherche, de la critique constructive 👍 J'avais oublié , mais c'est pas la première fois que tu me parles de ces quelques millimètres de back focus. Je n'ai jamais traité le problème effectivement. Il faut que je l'en occupe 👍

J'utilise cette monture avec un binoscope APM 152 mm F/8. Monture bien conçue et belle implémentation. Relativement cher, mais fonctionne très bien. Le télescope est prêt à l'emploi, on voit sur la photo le chariot que j'ai fait pour le sortir en quelques secondes du hangar.

Ha ben ça envoie du steak par ici

Bonjour, MAJ effectuée il y a trois jours pour ma part, avant trois nuits complètes de shooting. Cela bug un peu sur le refresh auto lors des opérations de rotation de la caméra pour reprendre un cadrage de la veille (contourné par refresh manuel) mais sinon, rien à signaler après trois nuits d'usage intensif

Bonjour, je remets ce vieux sujet au goût du jour parce que sur le site astrokraken.fr je ne trouve pas l'adaptateur cité dans les articles précédents et c'est vraiment dommage parce que j'ai déjà un renvoi photo et ça rendrait service à mon dos de pouvoir m'en servir. Je me suis bricolé un truc avec un morceau de carton et des élastiques mais bon ... Par contre si quelqu'un peut me donner le fichier d'impression (sans voler la propriété industrielle) ou les côtes d'un bricolage un peu propre je suis preneur ! Merci, bonne journée

Merci à tous Hé oui, c'est plus agréable que de systématiquement centrer le sujet. C'est tellement facile à faire de nos jour avec NINA ou autre qu'il n'y a pas de raison de se priver.

Une belle image au globale, fond de ciel un peu sombre peut être. Je te mets une version avec des couleurs un peu moins chaudes: Et pour terminer: backfocus surement à ajuster pour le correcteur de coma, il t'en reste un peu dans les coins, non corrigé si tu n'as pas BlurX dans Pixinsight.... Il doit manque qq mm pour espacer du correcteur. pas taper hein, c'est pour progresser En tous cas bravo, c'est une figure astro qui fait souvent rêver quand on ne l'a jamais faite, comme le Quintet par exemple

Merci beaucoup !!!! J'avoue que j'avais vraiment peu d'attente sur le resultat , mais au final c'est pas si mal 😅

Je trouve la photo très belle ça me donne envie de la shooter !

Heureusement que ça se confirme Avec le Meade 254mm l'année prochaine on verra peut être son jet d'eau...

C'est quand-même bien mieux au C8... Le diamètre a parlé. A+ Serge

Bonjour à tous !!! Ça faisait vraiment longtemps que je n’étais pas passé par ici… Il fallait corriger ça 😊 Je me suis enfin attaqué à la chaîne de Markarian. Ça faisait un moment que ça me tentait, mais je doutais un peu avec mon petit setup… je pensais que le résultat serait moyen. Finalement, avec les deux belles nuits qu’on vient d’avoir, je me suis lancé ! Je suis preneur de vos conseils côté traitement, car je ne suis pas sûr d’avoir tiré le meilleur de toutes ces petites galaxies. Traitement uniquement SIRIL 131*180 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Correcteur de COMA MPCC Maxfeild 0.95x Merci 😉

la version à la 80ED + 664c

Ah oui sympa le champ, je me serais attendu quelque chose de perdu mais ça ressort bien !

Top! Une de plus dans ma to-do list, J'aurais jamais assez de nuits pour tout ça 😁

Mesurée à 12,81 cette nuit (j'étais à 12,76 hier), augmentation de 0,05 mag. Il semble que le pic était donc hier. Vous confirmez ? Pour l'instant, c'est la SN la plus lumineuse de 2026 d'après Rochester Astronomy.

Merci Manuel, oui l'année dernière avec la 80ED + caméra planétaire 664c.

Belle et bien détaillée Seb😊 Je remet le setup en route ce soir avec le dernier quartier. A+ Serge

Elle est très chouette dans son grand champ 👍👍🙂

Bravo Seb, elle est bien fine cette baleine, superbe. Et V1 pour moi 👍👍🙂