Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Très beau cocon zoomé Julien Tu ne m'oublieras pas Serge stp Forza OSC
  3. Super beau avec les galaxies en arrière-plan!
  4. Avec le viseur polaire cela devrait suffire pour régler la hauteur, avant tu vérifies juste que le trépied de ta monture est de niveau. personnellement, je ne l'ai jamais utilisée cette graduation, peut être la première fois pour m'approcher du bon réglage mais plus depuis !
  5. Ben écoute, j'ai 3H dessus et le céphalopode commence déjà à apparaitre: a+ Serge
  6. Merci Serge Merci Pascal
  7. Bonjour à tous, Je suis en pleine préparation de mon setup d'astrophoto sur une monture Celestron AS-GT (équivalent CG5) modifiée OnStep. J'ai un souci très bête de mécanique pure concernant la mise en station. Je n'ai plus aucune graduation lisible sur l'axe d'Altitude (le réglage de latitude haut/bas) de ma monture. Je n'ai donc aucun repère visuel en degrés pour prérégler la monture sur ma latitude (environ 43.8°). Est-ce que certains d'entre vous ont déjà eu ce souci ? Comment avez-vous fait pour remplacer cette échelle graduée ? Avez-vous collé une nouvelle règle graduée ? Utilisez-vous systématiquement un clinomètre numérique ou une application smartphone posée sur la monture ? Par ailleurs, pour l'axe d'Azimut (gauche/droite avec les petites vis latérales), je n'ai aucune graduation non plus. Je suppose que c'est normal car cela dépend de comment on pose le trépied au sol, et qu'on ajuste juste "à l'œil" dans le viseur polaire ou avec le three point alignment, mais j'aimerais avoir votre confirmation. Merci beaucoup pour vos conseils et astuces ! Arthur
  8. T350

    Sh2-136 les fantômes

    pix, Tiyann, a+ Serge
  9. Méfie toi, tu deviens comme moi. OSC+vrai télescope. a+ Serge
  10. Merci 👍 je ne connais pas cette option, c’est sur quel logiciel ?
  11. Magnifique Pascal👍 a+ Serge
  12. J’utilise le denoise de graxpert de mon coté je viens de faire une secondes passe en effet ça passe bien 👍
  13. Merci Serge, c’est beaucoup plus clair maintenant
  14. Si la @Modération passe par ici, on est mal, on risque de prendre cher !!!! 36 fois le tour du server à cloche pied !!!!
  15. Pour Seb, si ça se trouve il aime ça, alors on ne juge pas !!
  16. Merci Serge. C'est bien aussi une caméra OSC finalement... 🤣 MErci Pascal
  17. Ben, pour recentrer le sujet, on discute des tomates de Momo. Dont certains pieds ont le mildiou d'ailleurs. Seb a été enlevé par Sandrine et subit un intérrogatoire dans son donjon en bonnes et dues formes. a+ Serge
  18. Levans14

    Balcon filant ?

    Merci beaucoup à tous, vous m’avez donné beaucoup de pistes ! Le sujet des 💰💰💰 est effectivement à prendre en compte. J’étais partie sur 2000 / 2500 euros maximum.
  19. Bonjour Julien, belle version, nickel en rgb 👍👍🙂
  20. Elle est superbe, bravo Francis 👍👍🙂
  21. Un petit coup de NoiseXterminator, à votre service (J'ai aussi baissé un chouïa le fond de ciel, qui dépassait les 30 par endroit) Superbe image ! 🤙
  22. Très belle capture de la voie lactée. Je vote pour la première. A+ Serge
  23. Tu as envoyé tes documents à un labo de cosmo ? T'en as un bon à Paris, et pour connaître certains des astrophysicien(ne)s qui le composent, ils sont très amicaux. C'est plutôt vers cette communauté que tu trouveras in/validation de ta théorie. Et s'ils ne trouvent pas de coquille et bien... À toi la couverture de Nature 👍
  24. Très belle Francis 🙂 A+ Serge
  25. T350

    Sh2-136 les fantômes

    C'est très réussi. Moi j'avais fait un HDRMT pour égaliser la dynamique. A+ Serge
  26. Perso, j'aime bien la deuxième, avec sa corolle, pour toutes les tachouilles qu'on voit dans le ciel autour (et sa galaxie copine carrément bien plus visible) 👌😄
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.