Toute l’activité

A rien si tu passes par la prise USB...

Merci. C'est un câble USB2 normal ? Si oui, à quoi sert le câble EQMOD ?

Du coup je suis tellement à fond depuis deux moi que je me suis renseigné sur les bases pour pouvoir manipuler. Je me suis acheté des jumelles 10×50 et j'ai installé stellarium et j'ai pu observer la lune Orion , les pléiades et d'autres objets lumineux à ma porté. Bref j'apprends et je lis pour me repérer dans le ciel. Et de toute façon à Tours le ciel très couvert depuis une semaine donc je prends mon mal en patience.

Branchement de la monture via câble USB d’imprimante donc type USB B vers le PC J’utilise un ASIAIR mais avec un mini pc que j’ai eu, j’utilisais GSS et il faut configurer le bon port COM

Merci a tous pour l'accueil Oui @Easternrider C'est l'objet, j'ai un souvenir d'avoir observé dans les années 90 avec mon voisin de l'époque un amas d'étoiles dans une lunette sommaire. Du coup nous voilà 30 ans plus tard et j'avoue que la lunette reste pour moi mythique d'où le fait que je choisi comme premier instrument une lunette malgré ces limitations potentiels. En parlant de vielle lunette j'ai vu ici et là quel objet rétro et j'avoue que posséder un tels objets (étant collectionneur dans d'autres domaines)....bah ça doit valoir son pesant d'or. Bref il y a un côté mythique pour moi dans cette objet au delà de l'utilisation en elle même. Donc j'ai craqué cette après-midi j'ai pris la 100edx et une Heq5 pro en promo suite à un retour client qui n'en voulait pas (elle est donc neuve et sous garantie). J'ai acheté sur le marché de l'occase et du neuf des oculaires entre entre 68° et 82° en essayant d'avoir un panel correct selon les situations et un renvoi coudé pour 1.25 " et 2". Bref me reste plus que le chercheur que je prendrais en optique droit (certainement avec option d'éclairage pour le reticule) et je pense que sens trop me tromper j'ai pas mal de chose à apprendre avant d'être limité avec un tel instrument

Bonjour Je suis enfin en train d'installer mon petit observatoire et le temps est à l'excitation : brancher ma nouvelle monture achetée d'occaz, une EQ8-R-Pro. - J'ai commencé à faire ce que je faisais sur mon EQ35-Pro. * Un câble USB entre la raquette et le PC. * un autre entre la caméra pour le suivi et le PC Ca marche. Mais je crois qu'on peut enlever des câbles. J'ai tenté de brancher un câble (fourni par le vendeur) pour supprimer la raquette. Ca ne marche pas mais je ne sais pas si c'est en raison d'un problème de driver ou parce que je ne le branche pas où il faut. Concrètement, sur la monture, j'ai - un port pour brancher un câble USB - une prise RJ pour brancher la raquette - une autre prise "autoguide". Si on veut supprimer la raquette, on branche le câble que je mettais sur la raquette dans le port USB de la monture ou bien un autre câble qui part de la prise où je branche la raquette au PC ? J'ai tenté les deux mais c'est peut-être un problème de driver. Quant au suivi, y a-t-il une différence entre le branchement de la caméra sur le PC ou sur la monture ? Dans ce dernier cas, je n'ai plus besoin de PHD2 et c'est la monture qui gère ? Est-ce que ça donne un meilleur suivi ? Merci pour vos lumières !

Soit le bienvenu Gabriel

Soit le bienvenu Mickaël

Je pensais que tu cherchais une date "officielle" ou bien un document... On en parle de temps à autres sur les forums, on peut s'en rendre compte dans les appellations sur les tubes optiques (le nom exact du tube optique), cas typique de la fameuse 80/910 qui depuis qq années n'est plus fabriquée au Japon, mais bien en Chine chez Synta. Ou encore la 70/900, sans l'avoir dans les mains (mais ça permet de vérifier), on voit très facilement qu'elle est identique au modèle SW. Pour les pièces mécaniques, certaines, sans que ce soit précisé Synta, sont de toutes les façons marquées "Made in China" : cas typique de la petite Vixen Porta.

Comme d’habitude, photo réussie. C’est vraiment une bonne idée de mettre une brute. Bravo seb 👍

Clairement Julien L'avantage c'est qu'on a une vraie L, où tout le potentiel de détails et de signal se trouve. Et avec le petit capteur de 8 Mpx on garde l'essentiel

Je trouve que c’est plutôt pas mal, je suis pas très loin et je comprend ta problématique météo 😁. Mais bon on fait avec ce que l’on a,ou plutot ou l’ on est,au moins tes statistiques me motivent pour ne pas laisser trop passer d’occasions.

Encore une belle dans le même genre de di-forme Bien propre Seb ! Du coup tu t'es bien aproprié le LRGB je trouve. Encore une preuve que c'est pas aussi compliqué qu'on le laisse penser !!

Bonsoir, Une nouvelle fois, je vous remercie beaucoup pour votre accueil ! 😁 Je suis bien d'accord ! Cela fait un an que je m'y suis mis, et même si j'en fais très très souvent au travail, je suis toujours en train d'apprendre de nouvelles choses, je trouve ça très cool !! Bonne soirée 🪐

Hello, Quoi de mieux pour passer la nouvelle année que le faire en compagnie d'une galaxie? Rassurez vous, j'ai profité de la famille pour réveillonner, le setup fonctionnait en autonomie Voici NGC2366, pas simple du tout celle-ci . NGC 2366 est une galaxie naine irrégulière barrée de type magellanique. Elle est située dans la constellation de la Girafe. NGC 2366 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. En raison d'une brillance de surface égale à 14,56 mag/am2, on peut qualifier NGC 2366 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. NGC 2366 est une galaxie dont le noyau brille dans le domaine de l'ultraviolet. Elle est inscrite dans le catalogue de Markarian sous la cote Mrk 71. En fait, la nébuleuse observée par Herschel est la région brillante de formation d'étoiles située près de l'extrémité australe de NGC 2366. Plusieurs identifient à tort cette région comme étant NGC 2363, par exemple dans le texte écrit sur le site du télescope spatial Hubble qui accompagne la photographie de NGC 2366. NGC / Mrk71 abrite de nombreuses étoiles bleues, jeunes et gigantesques , qui, dans les régions riches en gaz riches en étoiles, émettent un rayonnement ultraviolet qui excite l'hydrogène et le fait briller. À une distance d'environ 10 millions d'années-lumière, il est assez proche pour que les astronomes puissent discerner ses étoiles individuelles. L'étoile la plus brillante sur l'image de Mrk 71 prise par le télescope spatial Hubble est d'un type très rare. Il s'agit d'une étoile hypergéante variable lumineuse bleue. Cette étoile très massive, d'environ 30 à 60 M⊙ est très instable et elle connait des phases éruptives importantes. Au sein de Mrk 71, il existe deux grappes d'étoiles massives : Mrk 71 nœud A et Mrk 71 nœud B. NGC 2366 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2403, NGC 2976, NGC 4236 et IC 2574. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 164 x 30s R= 25 x 60s G= 27 x 60s B= 25 x 60s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 30s filtre L:

Bonjour les Astrams ! J’ai la possibilité d’acheter en occasion, une raquette synscan provenant d’une EQ6 Skywatcher. Si je change le câble, pensez vous qu’elle soit compatible avec la monture AZ-GTI goto Skywatcher ? D’avance merci beaucoup pour vos retours…

ok merci Sur mon ONTC et ma 2600MC Paracorr je suis à 1°28x59' Sinon, comme cible : VDB137 (IC5076) que j'avais faite il y a 4 ans quand je débutais avec un petit 150PDS Francis

Une vidéo de montage d'une lunette Vixen:

Si l'occase ne te rebute pas: https://www.webastro.net/petites_annonces/sw-mak-127-et-az_gti-wifi-et-accessoires-_105938.htm Au dessus de ton budget mais il y a un tube optique mak 127/1500.

Bien le bonjour @Gabriel Da-Lé, C'est l'objet qui te plaît quand tu parles de la lunette ou ce sont ses capacités ? Perso j'ai toujours rêvé d'avoir une vieille lunette toute dorée pour le kiff de l'objet mais en observation, j'aime particulièrement manipuler mon espèce de chauffe-eau de 40kg. A bientôt, Florent

Salut fcouma😊 au T350 le champ fait 77'x52' soit 1.1°x0.8° Seb a lancé la mode! a+ Serge

Super Serge tu peux rappeler la taille en ° de ton image stp ? Je vais essayer de copier aussi

Merci de votre passage! a+ Serge

Bienvenue, Et surtout n'hésite pas à nous faire partager tes observations. Personnellement je regarde du côté de la 120 EDX qui m'intéresse beaucoup.

Joli sujet ! Je me suis posé une question farfelue à cause de cette photo, et j'y répond tout seul : Les poils des insectes ne poussent pas, en tous cas pas entre deux mues. (bah oui, tout le monde voulait savoir ça, non ? )