Aller au contenu

NGC 2610 abandonnée par les astrams.....


j_pbeausoleil 06

Messages recommandés

Bonjour,

 

Et avant d'aller voir Morphée,traitée cette nuit (ouf),je m'empresse de vous la livrer toute chaude,mais chiatique à traiter avec le ciel envahi de cirrus,désagréable au possible.

Une nébuleuse planétaire que je n'ai vu sur aucun forum et pourquoi?Sa

déclinaison -16°,sa taille 40" sa magnitude 12.8??:D ou manque d'étoile guide?

 

Pourtant toute mimi annulaire,comme M57 découverte par W.Herschel en

1785 (çà ne date pas d'hier)avec une étoile centrale de mag 15.9 et

comportant autour du halo principal un second halo irrégulier (en banane).

Cette ch'ti mémère se trouve dans la Constellation de l'Hydre;je n'ai pas trouvé sa distance à nous.Voilà pour l'historique.

 

Je l'ai traité en L R-V-Oiii car ma couche bleue encore une fois ratée,

because mes flats défaillants.

Il reste du gradient sur mon image que je n'ai pu éliminer et pi en fin

de nuit on n'a pas toujours les yeux au milieu des trous.

 

38 poses de 240s en L

8 poses de 600 en oIII

8 poses de 300s en R et V le tout en bin1

 

Imageur RC 8" à 1600 de focale et atik 4000

Guideur Antares 80/480 et Pl1 en // sur l'heq5 go to

 

Pré et traitements Iris et Toshop et un brin de pixinsightle.

 

L'image en 1280,sinon c'est trop petit

737347ngc2610ultime.jpg

 

Son négatif annoté

248580ngc2610ngatif.jpg

 

J'avais oublié le zoom

128659ngc2610zoom.jpg

 

Image faite par un allemand avec un bazooka

3510811ds11a8.jpg

 

Voilà pour cette nuit ce matin,aujourd'hui.

M'en vais faire une sieste et vous souhaite des bons Cieux

(tu parles:cry:)

Merci de votre visite,:)

 

 

Jean-Pierre

Modifié par j_pbeausoleil 06
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe Jean-Pierre, c propre, bien suivi, de belles couleurs et une belle résolution, en revanche je trouve que le final manque un peu de contraste ou le fond de ciel trop clair chépa... Bien à toi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très belle bulle Jean-Pierre !

Tu as raison de réhabiliter l'Hydre. La plus grande des constellations est souvent boudée (à tord), alors qu'elle a quelques jolis joyaux.

 

A noter que 7.6, c'est la magnitude de HD 72665 dans la bande bleue. Comme c'est une géante rouge, ce n'est pas la magnitude la plus représentative de son réel éclat. En visuel, elle tourne plutôt autour de 6.5, et vers mag 6 dans la bande rouge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle prise, et pour assurer, tu nous la sort en brochette.

 

Ce temps maussade me donne pas vraiment envie de me déplacer. Bravo, pour ton courage, je sais tu ne ton va pas bien loin, mais avec ce tps il faut être motivé.

L'image de l'allemand à coup de 10 sec et 575 pose, c'est assez inhabituel comme technique.

Je ne me connais pas trop en caméra, est ce que le Watec sont sensibles?

Modifié par Siegfried_M31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci aux fans des petits objets.

 

Vincent(jac),comme dit dans mon speach ,mon ciel "pour une fois" était exécrable,en plus je loupe les flats.

Pour rattraper un peu le fond,c'est calque sur calque avec différents traitements.

Il me reste encore des gradients.Et donc je n'ai pas trop voulu tirer sur les curseurs.

Siegfried,je ne connais pas non plus la Watec,mais des poses de 10s c'est vrai que

pour nous c'est léger,seulement le type a un avaleur de photons,çà fait la différence.

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Pierre,

 

quelle belle perf encore ! Et puis une présentation impeccable toujours aussi pédagogique ( j'ai eu la réponse immédiate à une question que je me posais sur la tachouille à 16,75 ), un grand bravo !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas forcément fan des petits objets (par méconnaissance sans doute), mais là, c'est me plaît vraiment beaucoup, c'est peut-être dû aux scintillantes étoiles qui parsèment ce champ.

Merci Jean Pierre. Bonne soirée. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.