gal M109 sous les projecteurs...

OrionRider · 18 mars 2016

Bon, je continue mon trip de galaxies au 150/750. Si ça vous tanne, dites-le, j'essaierai de trouver un amas ouvert pour changer.

Cette fois: M109 dans la Grande Ourse, une petite spirale barrée peu imagée à cause de Gamma Ursae Majoris, alias 'Phad', la grosse du coin de la casserole qui joue les projecteurs et cause des reflets bien joufflus sur les images.

Alors que faire? Sortir la péteuse du cadre? Ou alors profiter de son éclat pour habiller un champ désespérément large? Et pourquoi pas en vertical? :wub:

Aussitôt dit, aussitôt fait! Cliquez pour la 'full' et les détails techniques sur AstroBin:

Modifié 19 mars 2016 par OrionRider

Eliekh · 18 mars 2016

Je trouve cela super, jolie travail!

Tu utilises quoi comme caméra et logiciels pour le traitement?

archange34 · 18 mars 2016

Jolie et bien traité, la galaxie du bas est UGC 6983

christiand · 18 mars 2016

Bonsoir

Elle n'est pas facile, mais tu as le principal, un peu violette, mais ça passe encore.

une petite spirale barrée peu imagée à cause de Gamma Ursae Majoris, alias 'Phad', la grosse du coin de la casserole qui joue les projecteurs et cause des reflets bien joufflus sur les images.
Alors que faire? Sortir la péteuse du cadre?

Alors que faire ? Mais c'est simple : allonges la focale...

Faut bien vouer qu'elle est un peu perdue dans le champ cette belle SB.

Christian

gun4045 · 18 mars 2016

superbe

une bien belle galaxie

AstroFilDu76 · 18 mars 2016

Je vais la tenté Laurent , avec 2 mètres. Elle belle ta galaxie. C'est toujours parfaitement réalisé tes images.

Je lique :wub:

OrionRider · 18 mars 2016

Merci à tous!

allonges la focale

Hélas' date=' pour que ça me change vraiment il faudrait disons 1200 de focale, soit un C8 'réducté' ou un T250.

Là, exit la petite GP2 du déstockage OU, faut au moins une EQ6 modifiée pour assurer des poses de 5 minutes. Et pour bien faire, un DO et une CCD moderne, avec la sensibilité et l'échantillonnage qui vont bien...

:cry:

Sans compter que je ne suis pas sûr que mon ciel autorise de monter beaucoup en focale. Sur mes dernières images de M109, DSS annonce une FWHM moyenne de 4,8px, à 1,3". Et les courbes PHD2 dansent souvent en DEC autour de 1,3" RMS.

Tu utilises quoi comme caméra et logiciels pour le traitement?

Clique sur l'image, tu auras tout les détails dans AstroBin, dans la carte technique en bas.

Modifié 18 mars 2016 par OrionRider

Papilain · 18 mars 2016

Bonsoir Laurent;

Une image de toute beauté, bien cadrée, bien traitée; j'aime beaucoup ce grand champ!

Alain.

AstroFilDu76 · 18 mars 2016

Allez Laurent allez Laurent !!! Montes en focale. :be:

Et quand meme faut le dire mais c'est un sacré budget !! Ma femme râle "un peu" parce que j'ai une petite voiture dans la cour et c'est pas fini......

Modifié 18 mars 2016 par AstroFilDu76

OrionRider · 18 mars 2016

Oui, c'est hors de prix pour moi. Et puis j'aime de plus en plus le visuel, depuis que j'ai bricolé le Dob 200. Je viens de revendre des bricoles pour m'acheter... un oculaire ES!

Mais bon, la petite GP2 n'a pas craché ses dernières dents! Si je trouve un miroir 200 f/6 ou même 250 f/5 pas cher, je pourrais fabriquer une structure complète de moins de 6kg, avec autoguidage et APN. Et pour améliorer le suivi, j'ai un kit PicAstro qui doit encore être monté, avec entrainement par courroies.

Mon cas n'est donc pas totalement désespéré. :be:

Stouff92 · 18 mars 2016

ça rend bien ce cadrage, la présence de 'Phad' donne un côté théâtrale plutôt agréable

Christophe.noel · 18 mars 2016

Superbe image bien traitée

J'adore le champ !

Bon j'aurais bien aimé voir NGC3953 dans ce champ pour pouvoir la comparer avec M109

Un 200F6 devrait déjà bien t'aider pour les galaxies, surtout avec un APN...

AstroFilDu76 · 18 mars 2016

Galaxie de l'aspirateur, admettons !!! Je savais pas, il y a un mega trou noir au milieu ?? Des fois il y a une certain manque d'inspiration :be:

FranckiM06 · 19 mars 2016

Belle image mais elle est un peu violette à mon écran. Dommage que tu n'ais pas mis la 3953 avec 109.

Franck

litobrit · 19 mars 2016

Joli cadrage.

Comme les copains pour la couleur.

gerard33 · 19 mars 2016

Y sont jamais contents! :be:

pour mettre 3953 dans le champ il aurait fallu soit: que 109 soit en bordure, soit demander aux deux de se rapprocher

j'avais demandé à M31 et M33 de le faire, je n'ai toujours pas de réponse

et puis UGC 6983 est fort jolie aussi

ce fond "un peu haut" donne une grande douceur à l'ensemble

FranckiM06 · 19 mars 2016

Y sont jamais contents!
pour mettre 3953 dans le champ il aurait fallu soit: que 109 soit en bordure, soit demander aux deux de se rapprocher

j'avais demandé à M31 et M33 de le faire, je n'ai toujours pas de réponse

et puis UGC 6983 est fort jolie aussi

ce fond "un peu haut" donne une grande douceur à l'ensemble

Tu as raison, ils sont jamais content ces astrams :be:

Bon sinon, Laurent peut aussi faire une mosaïque :tilt:

Regarde un peu moi j'ai réussi zzà toutes les mettre dans le même champ :be: :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=125608

Franck

gerard33 · 19 mars 2016

Regarde un peu moi j'ai réussi zzà toutes les mettre dans le même champ

ttttttttttt, ce n'est pas la même taille de champ <_<

FranckiM06 · 19 mars 2016

Oui peut-être, mais en contrôlant avec cdc et sa focale qui est beaucoup plus courte que la mienne, les deux galaxies principales rentrent dans le même champ en les mettant en diagonale.

Franck

OrionRider · 19 mars 2016

Merci les copains

J'ai envisagé de pousser les deux dans le champ, mais ça pose plusieurs problèmes:

Le cadrage avec une petite galaxie dans les coins en diagonale est très moche;
Phad serait alors très mal placée;
La qualité de mon optique dans le tiers extérieur du champ est discutable;
Même avec une 80ED, un APN FF ou une mosaïque, à la taille 'écran' on obtiendrait un océan de noir avec deux petites tachouilles fort éloignées.

Bref, ce serait moche.

OrionRider · 19 mars 2016

Vous avez remarqué que M109 et N3953 tournent en sens inverse?

Preuve évidente que l'univers n'est pas en rotation. Ou alors elles sont chacune dans un autre hémisphère. :confused:

:ninja:

un peu violette à mon écran

C'est probablement dû aux nombreuses zones Ha que j'ai captées dans les bras spiraux. :be:

bradisback · 19 mars 2016

Excellent le champs donne une vision peu habituel et on se régale!!!

Bien joué!!!

latrade24 · 19 mars 2016

Bonjour,

Très beau champ rempli de tachouilles. M109 est très belle, pour les couleurs j'avais obtenu quelque chose de similaire. En tout cas, bien joué

verseau67 · 19 mars 2016

Image très sympathique et Caph donne un bel aspect à l' ensemble.

Bravo.

Régis.

Raypulsif · 19 mars 2016

jamais déçu par tes images

Mais effectivement galaxies un poil trop violettes, et tu as un peut trop "tiré" dessus pour moi.

Dieter333 · 19 mars 2016

cadrage original et très adapté (à mon gout). Dommage que la SB soit trop violette...

J'aime bien ;-)

OrionRider · 19 mars 2016

OK, OK, j'ai compris le message! Elle est trop violette, merci de me l'avoir signalé.

J'ai diminué un peu la saturation du magenta, ça devrait être moins 'fleuri'.

gerard33 · 19 mars 2016

OK, OK, j'ai compris le message! Elle est trop violette, merci de me l'avoir signalé.

J'ai diminué un peu la saturation du magenta, ça devrait être moins 'fleuri'.

en même temps, c'est la saison des violettes, j'en ai plein devant ma fenêtre :wub:

Dieter333 · 19 mars 2016

mieux à mon avis ;-)

Connexion

gal M109 sous les projecteurs...

Messages recommandés

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante