Jump to content

Recommended Posts

34 poses de 300 s bin1 en L, plus les RVB pour la luminance

3x8 poses RVB de 300s bin1 pour la couleur.

10 poses de 1200s Ha bin 2 pour les jolis jets de M106

Il faudrait plus de poses mais temps pourri jusqu'à ?

Il y a beaucoup de galaxies en arrière plan

Edit: Une version plus claire annotée.

 

M106V2.jpg

M106V2claire_Annotated1.jpg

Edited by litobrit
  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste magnifique ! Le traitement est top, les couleurs également. J'adore quoi :D

C'était une cible que je voulais également faire avec le ASA ;) 

 

J'ai deux questions tout de même : 

 

1°) Quelle méthode utilise-tu pour intégrer le Ha sur le LRVB ? 

2°) Pourquoi des poses de 300s ? As-tu un ciel bien noir ? A 180s je suis déjà limite même trop avec un ciel de campagne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, litobrit a dit :

34 poses de 300 s bin1 en L, plus les RVB pour la luminance

3x8 poses RVB de 300s bin1 pour la couleur.

10 poses de 1200s Ha bin 2 pour les jolis jets de M106

Il faudrait plus de poses mais temps pourri jusqu'à ?

Il y a beaucoup de galaxies en arrière plan

 

 

 

Bravo litobrit, une bien belle photo, effectivement il y a du monde !! J'aime beaucoup !

Pour le temps, une très très bonne question que voila........ :cry:

 

Guillaume

Edited by bebert22

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, -Amenophis- a dit :

1°) Quelle méthode utilise-tu pour intégrer le Ha sur le LRVB ? 

2°) Pourquoi des poses de 300s ? As-tu un ciel bien noir ? A 180s je suis déjà limite même trop avec un ciel de campagne.

Merci Amenophis

Avec PS, je superpose le Ha à la couche rouge en mode éclaircir. Tout est dans le dosage des deux histogrammes.

Je ne sais pas où est la limite de temps de pose, sinon éviter la saturation des parties lumineuses. Sur cette image le centre de M106 est à la limite de saturation ainsi qu'une dizaine d'étoiles saturées.

Beaucoup se prennent le chou avec ça  ;)

Mon ciel n'est pas excellent, je suis à 450 mètres, au sud à 10 km il y a une sous préfecture et je suis dans un lotissement copieusement éclairé. Le plus important c'est d'avoir une bonne transparence du ciel.

Mais les softs de traitement sont efficaces.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

très jolie et avec un bon rendu des zones Ha.

 

P.S : pour les temps de poses, en Sud Espagne avec une lunette de 130 à Fd7, des poses de 3600sec sont possibles sans cramer le coeur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belle image , un FDC peut être un poil noir ?

Il faut bien trouver qq chose a critiquer :)

 

alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt, bien belle prise, le fond de ciel est régalant.

jc

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbe rendu sur la galaxie, magnifique !

bravo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise !

Belles couleurs, belles aigrettes (parce que tant qu'à avoir des aigrettes autant quelles soient belles).

Et personnellement, j'aime bien les FDC un peu sombre, au moins sur un plan esthétique.

 

Il y a 2 heures, Dieter333 a dit :

très jolie et avec un bon rendu des zones Ha.

 

P.S : pour les temps de poses, en Sud Espagne avec une lunette de 130 à Fd7, des poses de 3600sec sont possibles sans cramer le coeur

Une heure de pose ! Déjà il faut un ciel incroyablement pure et un capteur avec une sacré dynamique !

Au temps de l'argentique et de son défaut de réciprocité, 1 heure c'était peu, mais avec le numérique c'est énorme !

Ou alors tu utilises un filtre très sélectif ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Litobrit

Tres joli résultat , et plein de petites galaxies , le traitement est top, 

jean luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Bernard,

 

Magnifique shoot, bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci visiteurs galactiques.

L'avantage du mauvais temps c'est qu'on passe plus de temps par image en traitement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau, couleurs excellentes.

J'ai vu que tu as laissé un peu de bruit chromatique dans le fdc, c'est dans un but particulier ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

 

Très belle image, de beaux  détails sur les galaxies. je constate également que tu n'as plus de pointillés sur les aigrettes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah !!! Le bon ciel auvergnat au RDV on dirait même que tu as meilleure météo que chez moi :)

Vivement que je retourne faire une petite semaine.

Les couleurs sont superbes et le cadrage impeccable.

Amicalement

Raph

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Pulsar59 a dit :

J'ai vu que tu as laissé un peu de bruit chromatique dans le fdc, c'est dans un but particulier ?

Merci Pulsar, oui un peu de bruit chromatique. c'est souvent plus esthétique si modéré 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, albastro29 a dit :

Très belle image, de beaux  détails sur les galaxies. je constate également que tu n'as plus de pointillés sur les aigrettes.

Les pointillés sont bien plus apparents en filtres bande étroite SHO. Ils sont quand même visibles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Raphael_OD a dit :

Ah !!! Le bon ciel auvergnat au RDV on dirait même que tu as meilleure météo que chez moi :)

Vivement que je retourne faire une petite semaine.

Les couleurs sont superbes et le cadrage impeccable.

Amicalement

Raph

Merci Raphael 

Une très belle nuit jeudi dernier. Mais c'est la seule depuis ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Raphael_OD a dit :

Ah !!! Le bon ciel auvergnat au RDV on dirait même que tu as meilleure météo que chez moi :)

Vivement que je retourne faire une petite semaine.

Les couleurs sont superbes et le cadrage impeccable.

Amicalement

Raph

Merci Raphael 

Une très belle nuit jeudi dernier. Mais c'est la seule depuis ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une version plus claire annotée avec Pixinsight
Catalogues  Messier, NGCIC et PGC

Il y a en fait beaucoup plus de galaxies visibles dont certaines de bonne dimension. 

Pourquoi ?

M106V2claire_Annotated1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

On la voit rarement avec des extensions aussi larges, bravo c'est magnifique !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme il fait moche, je vais me balader entre cette superbe image et mes atlas ! ;)

Bravo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

comme dis ailleurs "même en effectuant des recherches plus poussées avec Aladin ou autre, il y a encore des galaxies non repértoriéees dans les catalogues... 
Pourquoi ??? mais je vais me renseigner

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.