Petit CROA stage astro ardennais

[Lune cendrée]

Bonjour!

Je rejoins pour la troisième fois un sympathique weekend astronomique qui se déroule au fin fond des Ardennes belges, dans un gîte hébergeant une vingtaine de participants, dont de nombreux habitués.

Hélas la météo n'a jusqu'à présent été guère favorable...on se console avec de nombreux exposés et conférences en journée, et on profite surtout d'une ambiance joyeuse et conviviale.

 

Suite à mes soucis avec les suites d'une épaule cassée...je n' avais prévu que de prendre des jumelles....mais on me demande si je ne peux pas apporter ma lulu 100 ED, car.il n' y aura qu'un seul autre télescope ( un Mak 127).

Comme je vais de mieux en mieux et que j' arrive à me servir maintenant de ma main droite pour manipuler le flexible de ma monture azimutale...je prépare le matériel.

Les prévisions météo étant peu optimistes...je décide de ne prendre que 3 oculaires , et laisse donc le reste de la sacoche à la maison.

 

Première arrivée sur le site, un trou perdu après 2 heures de route , et tout en attendant les autres participants, je réalise soudain que la trousse( avec le chercheur coudé 9x50 et le Quickfinder ) est restée à la maison,bien rangée dans la sacoche... 

Je souhaiterais du coup presque que nous n'ayons pas l'occasion de faire une séance d'observation...

Après un joyeux repas collectif, on surveille le ciel, et décision de sortir les instruments, les nuages se dissipent...

 

Ma lunette est vite montée...mais l' absence de système de visée ne va pas me faciliter les choses...je suis surtout déçue, car je risque de ne pas pouvoir montrer grand chose aux participants...et aussi j' avoue assez vexée...🤬...de ne pas pouvoir trouver mes cibles comme d'habitude...

J' ai ma réputation dans mon club de " spécialiste visuelle au goto intégré "....😉

Quand j' ai changé mon chercheur droit d'origine pour un coudé, avant de le compléter avec un Quickfinder, j' avais testé un système de visée plutôt approximatif...le nez sous la bonnette de mon oculaire ES 24 mm...( pas rire siouplait...) et une mire bricolée maison avec un fil de fer qui m'indiquait à peu près la zone du ciel à viser...

Ça marchait pas trop mal...mais j' avais le chercheur optique!... ce qui n' est pas le cas maintenant...😔

Le ciel est vraiment de belle qualité...pas tout à fait assez sombre encore.

Je réussis à trouver Arcturus à l' oculaire, et décide de montrer une étoile double.

Allons y pour Castor des Gémeaux...une belle double bien brillante mais je rame un peu néanmoins pour la trouver...

Une quinzaine de participants profitent tout de même de jumelles... Je leur recommande Melotte 111, grand amas ouvert de la chevelure de Bérénice.... Il est magnifique ce soir...j'ai l' habitude de le voir  comme une tache blanchâtre à l' oeil nu sous un ciel correct , mais là, les étoiles sont déjà résolues....un faisceau laser se ballade dans le ciel pour montrer les constellations... j' apprécie la qualité de la pénombre , et peine a reconnaître les personnes.

 

Heureusement qu'il y a le Mak 127 avec sa monture " intelligente" qui doit aligner les cibles..et je vais voir un peu de son côté : mais ça ne va pas très fort !!...un problème de calibrage..?  et depuis une heure, le Mak ne voit rien du tout.... et son propriétaire transpire beaucoup malgré la fraîcheur ardennaise..

Je dois donc redoubler d' efforts et reussi à trouver M13 !

On va passer donc un peu de temps dessus ..tester plusieurs grossissements...le public défile devant la lunette .

Et je suis assez fière de pouvoir montrer M81 et M82... attrapées miraculeusement en visant du côté de la grande Ourse..

Bien jolies toutes les deux sous ce beau ciel...

Retour vers le Mak : je louche sur son chercheur ...un Skywatcher compatible avec ma lunette...je le chiperais bien ..

Je m'étonne que l' on ne puisse pas utiliser la monture en manuel à la " grab and go "...il faut se déplacer avec la raquette...le Mak finira tout de même par arriver sur l' amas d'Hercule lui aussi, mais ce sera sa seule cible de la soirée...

 

Nous sommes tous néanmoins enchantés de ces deux heures sous un superbe ciel étoilé...

J' avais tant de cibles à revoir!!!

NGC 4565 , la fine galaxie de l' aiguille...que je voulais apprécier dans un très bon ciel...le cluster de la Vierge...petite consolation, la lune se levait de toute façon vers minuit...

Compte tenu des peu d' occasions d' observations de ces dernièrs temps...je garde néanmoins un beau souvenir de cette sortie partagée et suis en tout cas certaine de ne plus JAMAIS oublier mon chercheur et Quickfinder...😉

 

Bon ciel à tous et toutes et merci de m'avoir lue!

 

 

 

[adamckiewicz]

Chouette!!! Y a donc des gens qui observent!!!! Vaut mieux avoir des étoiles et pas de chercheur que l’inverse 😂 

[joker0247]

Ah enfin un CROA! Merci pour ce partage 😉.

Dommage pour l'oubli des chercheurs mais tu sembles t'en être finalement très bien sortie 👍🙂.

J'espère que les jumelles ont pu montrer quelques belles choses elles aussi 😊

En tout cas c'est bien d'avoir profité à fond de cette occasion, elles comptent triple en ce moment !

[GeoffreyJoe]

Un CROA venu de Belgique, enfin

C'est toujours sympa ces petits rassemblements entre amateurs. 

P pour le pointage, un coup de laser dans le porte oculaire n'aurait-il pas pu faire l'affaire ?

[gerard33]

ah, ces choses, bien préparées à l'avance, que l'on retrouve sur la table, prêtes à partir....à son retour!!

merci, pour ce morceau de vie

 

[Lune cendrée]

Hello!

Merci pour vos retours à tous!

J' avais hésité à envoyer ce CROA que j' aurais souhaité plus glorieux !...comme quoi on peut vite finir par attraper la " grosse tête"...( ou " Dikkenek"...en Belgique...traduction " gros cou" ... expression souvent réservée aux français...)  )

 

il y a 12 minutes, GeoffreyJoe a dit :

P pour le pointage, un coup de laser dans le porte oculaire n'aurait-il pas pu faire l'affaire ?

 

Je ne connaissais pas ce " truc"... intéressant...

Modifié 1 mai par Lune cendrée
Orthographe

[Vesper]

"Quand on a pas de tête, on a des jambes", me disait ma maman. Du coup, je rassemble toujours tout le matériel au même endroit, prêt à emporter.

Merci pour ce petit récit sympathique (et wallon !) .

[GeoffreyJoe]

il y a 14 minutes, Lune cendrée a dit :

" Dikkenek"

ma culture cinématographique vient de se réveiller 😄

 

il y a 16 minutes, Lune cendrée a dit :

Je ne connaissais pas ce " truc"... intéressant...

Je ne sais pas si ça marche bien, mais ça vaut le coup d'essayer (dans le chercheur ça fonctionne à merveille, ça remplace même largement mon point rouge depuis que j'ai essayé...)

[adamckiewicz]

il y a 23 minutes, Lune cendrée a dit :

Hello!

Merci pour vos retours à tous!

J' avais hésité à envoyer ce CROA que j' aurais souhaité plus glorieux !...comme quoi on peut vite finir par attraper la " grosse tête"...( ou " Dikkenek"...en Belgique...traduction " gros cou" ... expression souvent réservée aux français...)  )

 

 

Je ne connaissais pas ce " truc"... intéressant...

Depuis quand les croa doivent être glorieux??? Faut que ça donne envie de sortir les télescopes!!

[Lune cendrée]

il y a 19 minutes, adamckiewicz a dit :

Depuis quand les croa doivent être glorieux???

 

Pour être digne de la confrérie de la sainte pantoufle!!!.....

[Vesper]

Il y a 1 heure, adamckiewicz a dit :

Depuis quand les croa doivent être glorieux??? Faut que ça donne envie de sortir les télescopes!!

...Les CROA mais aussi les RAA (Récits d'Aventures Astronomiques) comme ici ! 

 

PS : par contre, quand on lutte contre la pollution lumineuse, on bannit les lasers ! 

Modifié 1 mai par Vesper

[etoilesdesecrins]

Ah ben sincères félicitations pour ton oubli ! non je plaisante bien sûr, ça arrive, l'essentiel c'est d'avoir pu trouver enfin une soirée claire !

C'est donc mieux en Belgique que dans le Lyonnais ...

Je n'en suis même plus à attendre une soirée claire, c'est impossible à présent, mais à guetter un créneau pas trop pourri pour juste faire un peu de jardin ou du sport 😬 ...et même ça c'est pas gagné

Tu as quel grossissement mini sur la lunette ? A utiliser impérativement pour chercher les objets, en cas d'absence de chercheur (et même souvent avec). Sans chercheur il faut aussi se concentrer sur les objets proches d'étoiles brillantes ou de configurations particulières, pas trop difficiles à pointer.

Par contre je suis un peu étonné du comportement du Mak, seulement M13 en 2 heures ? Lui, ou son propriétaire, avaient peut-être un problème.

Modifié 2 mai par etoilesdesecrins

[Lune cendrée]

il y a une heure, etoilesdesecrins a dit :

Tu as quel grossissement mini sur la lunette?

 

Hello @etoilesdesecrins

Merci pour ton passage.

Mon plus petit grossissement est avec un oculaire en 2" de 33mm de focale , qui me donne 28x, mais je l' avais laissé à la maison...😉. 

Je l' utilise dans de bonnes conditions , car il a tendance à donner un fond de ciel un peu trop clair à mon goût .

J' utilise le plus souvent un ES 24 mm en 68 degrés, grossissement 38x.

Il me donne un champ de presque 2 degrés sur le ciel, assez confortable pour la recherche.

 

Il y a 1 heure, etoilesdesecrins a dit :

Par contre je suis un peu étonné du comportement du Mak, seulement M13 en 2 heures

 

Je n' y connais rien en monture " intelligente" et " goto", mais apparemment il y avait un problème de calibrage...

Cela ne m'a en tout cas guère attirée vers ce type de matériel.. en discutant avec son propriétaire, j' avais l' impression que l' usage de sa monture est très chronophage, au détriment de l' observation...

Mais il est vrai que la focale importante du Mak donne moins de champ sur le ciel et complique le repérage ?

[jld37]

Le 01/05/2024 à 18:26, gerard33 a dit :

ah, ces choses, bien préparées à l'avance, que l'on retrouve sur la table, prêtes à partir....à son retour!!

merci, pour ce morceau de vie

Ça sent le vécu....😇

[etoilesdesecrins]

Il y a 4 heures, Lune cendrée a dit :

Je n' y connais rien en monture " intelligente" et " goto", mais apparemment il y avait un problème de calibrage...

Cela ne m'a en tout cas guère attirée vers ce type de matériel.. en discutant avec son propriétaire, j' avais l' impression que l' usage de sa monture est très chronophage, au détriment de l' observation...

 

Tout-à-fait comme toi, je dirais même que cela me ferait fuir à grandes enjambées ! Mais chacun son truc 😉 Certes disent pourtant que ce type de monture leur économise du temps de recherche, et qu'ils profitent plus longtemps de l'observation elle-même

[joker0247]

il y a 57 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Certes disent pourtant que ce type de monture leur économise du temps de recherche, et qu'ils profitent plus longtemps de l'observation elle-même

Pour l'avoir pratiqué, je trouve que le goto est certes très efficace pour trouver ses cibles (quand la calibration fonctionne...) mais encourage assez vite au zapping et finalement a un effet contre productif en montrant davantage d'objets mais en observant moins et moins bien 😔. En revanche pour l'astrophotographie ça fait gagner du temps pour le cadrage, en particulier pour les objets ténus invisibles au chercheur par exemple.

Pour l'observateur visuel rien ne remplace l'expérience de la recherche d'un objet "à l'ancienne" : ça permet d'apprendre son ciel et puis de savourer davantage une fois l'objet trouvé. Mais je crois enfoncer une porte ouverte 🙂

[GeoffreyJoe]

Il y a 11 heures, joker0247 a dit :

Pour l'observateur visuel rien ne remplace l'expérience de la recherche d'un objet "à l'ancienne" : ça permet d'apprendre son ciel et puis de savourer davantage une fois l'objet trouvé.

Tout à fait d'accord ! 

J'ai été surpris assez souvent se connaître parfois mieux le ciel que certains astronomes aguerris de longue date... Souvent astrophotographes 😄

[etoilesdesecrins]

oui, vous prêchez à un convaincu ! Chez moi c'est à l'ancienne, directement de l'atlas à la recherche visuelle. Avec les années d'expérience, cela devient assez systématique., sauf objet isolé dans un champ sans étoile, ou à l'inverse petite NP ponctuelle dans un champ ultra-riche de la Voie lactée.

Par contre ça se complique quand on entre dans la catégorie des objets très faibles pour son diamètre, faibles Abell, Hickson ou Arp par exemple. Il faudrait un logiciel ou carte très précis pour prendre le relais. Avec les photos de champ de l'atlas Arp ça ne suffit pas toujours pour identifier la tâchouille de mag 14-15. Faut avoir du bol qu'il y ait une config stellaire remarquable et assez brillante proche, pour faire le lien entre ce qu'on a à l'oculaire et la photo de champ. Si c'est le cas, en général c'est gagné, on peut localiser très précisément la zone où se trouve l'objet, et dès lors on le voit, on le devine, etc ... ou pas du tout, mais sans avoir de doute sur sa position

Modifié 3 mai par etoilesdesecrins

[Lune cendrée]

Il y a 6 heures, GeoffreyJoe a dit :

J'ai été surpris assez souvent se connaître parfois mieux le ciel que certains astronomes aguerris de longue date... Souvent astrophotographes 😄

 

Moi aussi!...😂 Je pensais que connaître le catalogue Messier et les NGC les plus faciles était le B A- BA de l' astronome amateur ...assez surprise de voir que j' épate les membres du club ( principalement des astrophotographes..😉 ) par ma connaissance du ciel, alors que je m'y suis mise fort modestement que depuis 2 ans...

 

Il y a 1 heure, etoilesdesecrins a dit :

Par contre ça se complique quand on entre dans la catégorie des objets très faibles pour son diamètre, faibles Abell,

 

Oui, là on passe à un stade plus pointu de l' observation...

En restant avec une lunette ED 100mm, et sous un ciel au moins Bortle 4, je suis encore loin d'avoir fait le tour de mon Gilis....( " J' observe le ciel profond")

Modifié 3 mai par Lune cendrée

[Astro-N5]

@Lune cendrée Merci d'avoir partagé ton expérience Belle idée ce stage, loin de la pollution lumineuse ! 

Pour avoir expérimenté la lunette sans chercheur il y a quelques mois, c'est pas forcement une tâche aisée

C'est sur qu'à l'avenir tu risques de ne plus l'oublier maintenant Si tu peux, fais comme moi, mets tous dans la mallette de la lunette, comme ça aucun risque d'oublier quoi que ce soit On a la même mallette, je peux t'envoyer une photo de son agencement. En tout cas, toi au moins tu as pu observer... entre la météo dégueulasse depuis des semaines et le boulot de nuit, comme @etoilesdesecrins j'ai rien observé depuis bien longtemps...pas même du solaire

Modifié 8 mai par Astro-N5

[Lune cendrée]

Merci pour ton passage @Astro-N5 !...

 

il y a 31 minutes, Astro-N5 a dit :

fais comme moi, mets tous dans la mallette, comme ça aucun risque d'oublier quoi que ce soit

 

A vrai dire, pour un côté pratique, je garde la Lulu en permanence dans un sac geoptik rembourré avec des cales mousses en plus.

J' ai donc des sacs d' appoint pour le reste du matériel et c'est quand on change un truc dans ces rangements habituels que l' on risque d'oublier quelque-chose...😉

 

il y a 31 minutes, Astro-N5 a dit :

entre la météo dégueulasse depuis des semaines et le boulot de nuit, comme @etoilesdesecrins j'ai rien observé depuis bien longtemps...pas même du solaire

 

Et bien on est hélas tous solidaires avec cette triste météo...

Le travail de nuit ne doit pas faciliter les choses non plus !..

Ayant travaillé pendant près de 30 ans une semaine de nuit sur deux...une bonne chose de revenir à l' astro sur le tard ..😂 , même si je regrette de ne pas m'y être remise plus tôt...

Modifié 8 mai par Lune cendrée
Ajout

[Gildas974]

Joli  croa méritoire car observer avec une épaule cassée, cela doit poser quelques difficultés !  Tu dis avoir eu du mal à trouver quelques cibles en raison d’un mauvais calibrage si j’ai bien lu. Comme quoi, le bon vieux chercheur…il y a pas mal d’années désormais, je pointais tout à l’aide de cartes. Je mettais parfois un temps fou à me tordre en deux pour chercher une galaxie au zénith ! À présent j’ignore si j’ai perdu la main car le go to  rend paresseux et fait oublier les bonnes habitudes. Je m’ôte une partie du plaisir je le sais , mais je m’épargne pas mal de fatigue physique et épargne aussi  mes fragiles vertèbres cérébrales que j’ai malmenées à cause de ces acrobaties ! 

Modifié 8 mai par Gildas974

[Lune cendrée]

Merci pour le passage @Gildas974  !

L' épaule allait mieux tout de même.. j' avais fait une sortie en mars pour profiter d' une trop rare éclaircie, et je devais assurer le suivi avec les flexibles seulement de la main gauche...😂

 

il y a 7 minutes, Gildas974 a dit :

Je mettais parfois un temps fou à me tordre en deux pour chercher une galaxie au zénith !

 

Oui... c'est vrai qu une séance d'astro peut être parfois un peu acrobatique...surtout quand la "carcasse " de l' astram n' est plus de première jeunesse...😉

[Lune cendrée]

il y a 13 minutes, Gildas974 a dit :

Tu dis avoir eu du mal à trouver quelques cibles en raison d’un mauvais calibrage

 

Ça, c'était le problème du Mak...

Moi, j' avais oublié chercheur et Quickfinder, donc visée " le long du tube" et recherche à l' oculaire 

[Astro-N5]

Il y a 11 heures, Lune cendrée a dit :

Merci pour ton passage @Astro-N5 !...

 

 

A vrai dire, pour un côté pratique, je garde la Lulu en permanence dans un sac geoptik rembourré avec des cales mousses en plus.

J' ai donc des sacs d' appoint pour le reste du matériel et c'est quand on change un truc dans ces rangements habituels que l' on risque d'oublier quelque-chose...😉

 

 

Et bien on est hélas tous solidaires avec cette triste météo...

Le travail de nuit ne doit pas faciliter les choses non plus !..

Ayant travaillé pendant près de 30 ans une semaine de nuit sur deux...une bonne chose de revenir à l' astro sur le tard ..😂 , même si je regrette de ne pas m'y être remise plus tôt...

 

Ah oui d'accord je vois. Tu as choisis le sac géoptik pour alléger l'ensemble ? C'est vrai qu'une fois bien remplie, la mallette pèse son poids tout de même. Je préfère mettre tout dedans même si c'est un peu plus lourd, car c'est sur et certain que j'oublierai la moitié des choses autrement et comme ça avec la monture ça me fait que deux ensemble à trimballer. 

La météo se dégage un peu plus cette semaine, j'ai espoir de faire un peu de solaire et même du nocturne fin de semaine/ce week-end  

Il n'est jamais trop tard pour s'y mettre