Nouveau passionné debutant total demande avis pour telescope et jumelles

[fastball83]

Bonjour a tous,

 

Mon telescope me sera livré demain et j'espère que les conditions météo me permettront de l'essayer dès ce week end 😀.

 

J'ai en parcourant le net, lu que les oculaires d'origine ne sont pas ce qui se fait de mieux.......je me suis donc laissé une marge financière pour acheté 1 oculaire supplémentaire pour le planétaire et 1 pour le grand champs.

 

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre que pendant longtemps les Orthoscopiques étaient les plus performants pour le planétaire......mais est ce toujours le cas à ce jour sachant que j'imagine que comme dans tout les domaines ce qui était vrai il y a quelques années n'est plus forcement vrai aujourd'hui 😀

 

Si c'est toujours les orthoscopiques les plus performants, pouvez vous me conseiller un modele et le diametre à retenir sachant que mon but et de pouvoir observer saturne et ses anneaux au mieux ainsi que Jupiter.

 

Quand au grand champs, si j'ai bien examiner les informations glanées ici et la sur le forum, un 32mm a 50° serait le mieux mais là encore, pouvez vous me le confirmer ?

 

Merci d'avance de vos retours 

Bonjour a tous,

 

Mon telescope me sera livré demain et j'espère que les conditions météo me permettront de l'essayer dès ce week end 😀.

 

J'ai en parcourant le net, lu que les oculaires d'origine ne sont pas ce qui se fait de mieux.......je me suis donc laissé une marge financière pour acheté 1 oculaire supplémentaire pour le planétaire et 1 pour le grand champs.

 

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre que pendant longtemps les Orthoscopiques étaient les plus performants pour le planétaire......mais est ce toujours le cas à ce jour sachant que j'imagine que comme dans tout les domaines ce qui était vrai il y a quelques années n'est plus forcement vrai aujourd'hui 😀

 

Si c'est toujours les orthoscopiques les plus performants, pouvez vous me conseiller un modele et le diametre à retenir sachant que mon but et de pouvoir observer saturne et ses anneaux au mieux ainsi que Jupiter.

 

Quand au grand champs, si j'ai bien examiner les informations glanées ici et la sur le forum, un 32mm a 50° serait le mieux mais là encore, pouvez vous me le confirmer ?

 

Merci d'avance de vos retours 

Bonjour a tous,

 

Mon telescope me sera livré demain et j'espère que les conditions météo me permettront de l'essayer dès ce week end 😀.

 

J'ai en parcourant le net, lu que les oculaires d'origine ne sont pas ce qui se fait de mieux.......je me suis donc laissé une marge financière pour acheté 1 oculaire supplémentaire pour le planétaire et 1 pour le grand champs.

 

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre que pendant longtemps les Orthoscopiques étaient les plus performants pour le planétaire......mais est ce toujours le cas à ce jour sachant que j'imagine que comme dans tout les domaines ce qui était vrai il y a quelques années n'est plus forcement vrai aujourd'hui 😀

 

Si c'est toujours les orthoscopiques les plus performants, pouvez vous me conseiller un modele et le diametre à retenir sachant que mon but et de pouvoir observer saturne et ses anneaux au mieux ainsi que Jupiter.

 

Quand au grand champs, si j'ai bien examiner les informations glanées ici et la sur le forum, un 32mm a 50° serait le mieux mais là encore, pouvez vous me le confirmer ?

 

Merci d'avance de vos retours 

Bonjour a tous,

 

Mon telescope me sera livré demain et j'espère que les conditions météo me permettront de l'essayer dès ce week end 😀.

 

J'ai en parcourant le net, lu que les oculaires d'origine ne sont pas ce qui se fait de mieux.......je me suis donc laissé une marge financière pour acheté 1 oculaire supplémentaire pour le planétaire et 1 pour le grand champs.

 

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre que pendant longtemps les Orthoscopiques étaient les plus performants pour le planétaire......mais est ce toujours le cas à ce jour sachant que j'imagine que comme dans tout les domaines ce qui était vrai il y a quelques années n'est plus forcement vrai aujourd'hui 😀

 

Si c'est toujours les orthoscopiques les plus performants, pouvez vous me conseiller un modele et le diametre à retenir sachant que mon but et de pouvoir observer saturne et ses anneaux au mieux ainsi que Jupiter.

 

Quand au grand champs, si j'ai bien examiner les informations glanées ici et la sur le forum, un 32mm a 50° serait le mieux mais là encore, pouvez vous me le confirmer ?

 

Merci d'avance de vos retours 

Bonjour a tous,

 

Mon telescope me sera livré demain et j'espère que les conditions météo me permettront de l'essayer dès ce week end 😀.

 

J'ai en parcourant le net, lu que les oculaires d'origine ne sont pas ce qui se fait de mieux.......je me suis donc laissé une marge financière pour acheté 1 oculaire supplémentaire pour le planétaire et 1 pour le grand champs.

 

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre que pendant longtemps les Orthoscopiques étaient les plus performants pour le planétaire......mais est ce toujours le cas à ce jour sachant que j'imagine que comme dans tout les domaines ce qui était vrai il y a quelques années n'est plus forcement vrai aujourd'hui 😀

 

Si c'est toujours les orthoscopiques les plus performants, pouvez vous me conseiller un modele et le diametre à retenir sachant que mon but et de pouvoir observer saturne et ses anneaux au mieux ainsi que Jupiter.

 

Quand au grand champs, si j'ai bien examiner les informations glanées ici et la sur le forum, un 32mm a 50° serait le mieux mais là encore, pouvez vous me le confirmer ?

 

Merci d'avance de vos retours 

Bonjour a tous,

 

Mon telescope me sera livré demain et j'espère que les conditions météo me permettront de l'essayer dès ce week end 😀.

 

J'ai en parcourant le net, lu que les oculaires d'origine ne sont pas ce qui se fait de mieux.......je me suis donc laissé une marge financière pour acheté 1 oculaire supplémentaire pour le planétaire et 1 pour le grand champs.

 

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre que pendant longtemps les Orthoscopiques étaient les plus performants pour le planétaire......mais est ce toujours le cas à ce jour sachant que j'imagine que comme dans tout les domaines ce qui était vrai il y a quelques années n'est plus forcement vrai aujourd'hui 😀

 

Si c'est toujours les orthoscopiques les plus performants, pouvez vous me conseiller un modele et le diametre à retenir sachant que mon but et de pouvoir observer saturne et ses anneaux au mieux ainsi que Jupiter.

 

Quand au grand champs, si j'ai bien examiner les informations glanées ici et la sur le forum, un 32mm a 50° serait le mieux mais là encore, pouvez vous me le confirmer ?

 

Merci d'avance de vos retours 

[Caius]

mercurochrome, le pansement des héros !

mercurochrome, le pansement des héros !

mercurochrome, le pansement des héros !

mercurochrome, le pansement des héros !

mercurochrome, le pansement des héros !

mercurochrome, le pansement des héros !

[Tyler]

Y'a aussi juvamine dans le même genre

[fastball83]

c'est pas beau de se moquer des copains qui postent pendant leur pose du boulot avec un réseau WIFI bien pourri et du coup sans savoir si le message est bien paru ou pas 🤣🤣

 

donc au lieu de sortir des saucisses vous pourriez plutôt me donner des bons tuyaux visuels pour mon futur jouet 😄😊

 

je suis pas rancunier je vais boire une bière a votre santé avant Pays Bas/ Angleterre 🍺au foot et je reviens voir si j'ai des news tout à l'heure 😉

[Tyler]

Ben moi je ne fais pas de visuel, je n'y connais rien en oculaires, et pour couronner le tout, j'aime pas le foot

Bonne soirée

[GeoffreyJoe]

@fastball83 niveau oculaires les Artesky NED sont d'un bon rapport qualité/prix. Les XCEL-LX ont aussi bonne presse mais je ne les connais pas personnellement. 

Après il y a mieux, évidemment, tout dépend du budget 😄

[Caius]

Pour le planétaire, je dirais plutôt une focale entre 10 et 12mm. Mon impression perso : saturne est une cible fortement contrastée qui aime le grossissement, jupiter est faiblement contrastée et il faut rester plus modéré. Il y a beaucoup de possibilités. Par exemple ES52° ou APM UFF en plus de ceux cités plus haut. Je ne les connais pas personnellement.

 

Pour le grand champ, outre un 32mm 50°, un ES68 24mm, ES62 26mm, artesky flatfield 25mm donnent à peut près le même champ. À toi de choisir si tu veux une vue étroite (plus lumineux si ton ciel est faiblement pollué) ou un champ apparent large (plus immersif). J’ai un ES68 24mm qui marche très bien, je ne connais pas les autres.

Modifié 10 juillet 2024 par Caius

[LeDob300du83]

La remise est fantastique sur le télescope 🤣 -2€ 👏👏

357€ au lieu de 359€ !! 
 

 

[fastball83]

Il y a 14 heures, GeoffreyJoe a dit :

@fastball83 niveau oculaires les Artesky NED sont d'un bon rapport qualité/prix. Les XCEL-LX ont aussi bonne presse mais je ne les connais pas personnellement. 

Après il y a mieux, évidemment, tout dépend du budget 😄

 

Merci pour les infos tu aurais des diamètres a me conseillé en fonction de ce que je cherche a faire (planétaire Jupiter et Saturne et ses anneaux bien sur la lune, voir Neptune en petit point bleu si un jour l'opposition le permet) et avoir un oculaire grand champs et un oculaire résolvant sachant pour mémoire que mon telescope sera un Mal 90/1250 héritage virtuose.

 

Pour le budget je dirais environ 200 E pour l'ensemble et j'aurai aussi besoin d'un filtre solaire et d'un adaptateur pour smartphone pour prendre des photos One Shot avec mon téléphone et avec ceux des copains lors des soirées Astro 😀

 

A vous lire 

['Bruno]

Pour moi, il faut d'abord observer avec les oculaires fournis, sauf s'il en manque. Car le choix des focales est relativement subjectif. Avec l'expérience, on saura quelle(s) focale(s) va nous convenir, et ce ne sera pas la même que le voisin.

 

Pour le moment, quels sont les oculaires livrés avec le télescope ?

 

(J'aurais été toi, j'aurais mis toute la cagnotte dans le télescope, et les dépenses d'accessoires auraient été remises à l'année prochaine au moins. Ainsi j'aurais pu avoir un 127 mm. Mais ça aussi c'est subjectif, et peut-être qu'il aurait été trop gros par rapport à tes contraintes.)

[fastball83]

Malheureusement je ne vois rien dans mon occulaire ……je vois tout gris .

 

la mise au point se fait bien uniquement avec la molette en bas a droite de la fin du tube on est bien d accord ? 
 

sinon avez vous 1 idee de ce qui peut se passer ?

[fastball83]

Precision le souci ne vient pas du tube car j ai essayer devant ma TV en ajoutant elements par elements :

 

etape 1  : sans le coude je vois tres bien a travers le tube

 

etape 2 : ajout du coude ……je vois tres bien

 

etape 3 : ajout de l occulaire et la badaboum …..c est tout gris dans l occulaire

 

avez vous 1 idee ?

[Caius]

oui, c’est bien la grosse molette noire à l’arrière du tube pour faire la mise au point.

Et il ne semble pas y avoir de problème dans ton montage. (juste je conseil de commencer par l’oculaire de 25mm plutôt que le 10mm, c’est plus facile d’avoir quelque chose dans l’oculaire quand le champ est large).

Par contre, je ne pense pas que tu puisses faire la mise au point aussi près que sur ta télé. Sur le site d’en face on te suggérait la lune parce qu’elle est facile à viser, ce qui est primordial tant que le viseur point rouge n’est pas réglé. À défaut sur l’horizon.

Si tu dois faire la manip de jour, attention à ne surtout pas viser le soleil.

Modifié 20 juillet 2024 par Caius

[Tyler]

il y a 23 minutes, Caius a dit :

je ne pense pas que tu puisses faire la mise au point aussi près que sur ta télé

pareil, impossible.
avec mon cassegrain de 1850mm de focale il me faut dans les 60m.
avec le newton de 750mm de focale il me faut en gros déjà 25m.

['Bruno]

Il y a 11 heures, fastball83 a dit :

sinon avez vous 1 idee de ce qui peut se passer ?

 

Si tu as juste visé la télé, c'est normal. Un télescope est fait pour observer l'univers.

 

Si tu visé la Lune ou tout autre astre, précise-le, car là ce ne serait pas normal.

[fastball83]

J ai  réussi dimanche matin dernier à régler mon MaK et comme on dit chez nous "ça envoi du steak" http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.pnghttp://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png

 

Je suis trop content d y être arrivé et très impatient de pouvoir commencer mes observations dès ce week end.

 

J ai fait quelques recherche pour éventuellement brancher une raquette SynScan dans quelques semaines .......Est ce que quelqu'un en a une parmi vous ? 

[Lune cendrée]

Bonnes observations ! 

[fastball83]

salut a tous,

 

Comme prévu j'ai" zieuté" le ciel hier soir.....il y avait plein d'objet visible a l oeil nu.....(voir photo prise avec mon téléphone et mise en pièce jointe)

 

Malheureusement, je n'ai rien pu voir de tout cela avec mon MAK http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/angry.png

 

j'avais pourtant fait la mise au point  avec mon oculaire super 25 (comme préconisé) dans la journée en visant un objet a l oppose de l'endroit ou je me situais sur ma terrasse et tout semblait ok ........et boum hier soir lorsque je regardais le ciel........tout était noir dans l 'oculaire http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/angry.png

 

J ai bien sur tenté de refaire la mise au point avec la molette prévu a cet effet......mais rien n'y a fait !

 

Peut être ai je mal régler mon pointeur Red Dot et que du coup je "tombe" a coté de la cible ?

 

JE vous met 1 photo de celui ci......pouvez vous m'indiquer comment le régler avec précision a l'aide des 3 molettes présentes dessus ?

 

J'ai quand meme pas perdu ma soirée car j'ai vu des étoiles filantes et j'ai donc bien sur fait 1 voeux 😃

IMG_7706.heic IMG_7711.heic IMG_7712.heic

[norma]

Même réponse que sur Astrosurf : un club b...el !

Allez, un sourire 

['Bruno]

Et s'il n'y a pas de club ?

 

Le format d'images *.heic n'est pas standard, il vaudrait mieux utiliser du GIF, JPG, PNG ou autre format reconnu si tu veux que tout le monde puisse voir tes images (si j'ai bien compris, c'est un format propre aux Iphone, donc probablement réservé à son écosystème fermé).

 

− Pour régler le pointeur : fais-le de jour en visant une cible assez lointaine. Tu commences par viser un élément du paysage avec le télescope, en balayant un peu au hasard  jusqu'à tomber sur un élément reconnaissable, par exemple le sommet d'un arbre. Puis tu oriente le pointeur vers cet élément de paysage. À présent le pointeur vise la même direction que le télescope.

− Vérification : pointe un autre élément du paysage, mais cette fois au pointeur. Il faut vérifier qu'il y a la même chose à l'oculaire. Si oui, c'est réglé, on évitera d'y toucher dorénavant. (Attention : la mise au point sur le paysage sera différente de la mise au point sur les astres.)

− Maintenant pointe une étoile brillante avec le pointeur. Elle doit être visible à l'oculaire sous forme d'un disque plus ou moins large qu'il faut diminuer (c'est l'étoile défocalisée) avec les molettes jusqu'à voir un point. Normalement, si tu as fait la mise au point sur un élément de paysage, il faudra ravancer l'oculaire.

 

[fastball83]

Bonjour a tous,

 

Je reviens sur le forum après quelques mois d'absence dûs a un problème dans ma vie professionnelle que je ne souhaite à personne (je me suis fait virer comme un malpropre et pour une raison totalement injustifiée après 33 ans d'ancienneté et j'ai fait une dépression) 😪

 

Je vais mieux et j'ai voulu reprendre l'usage de mon telescope et j'ai donc pris le chemin de la campagne pour viser une antenne de relais TV et téléphone située sur la Coline en face de chez moi (et donc a plusieurs kilomètre).

 

Aucun souci pour la trouvée avec le visuel a pointe rouge mais par contre, impossible de l'apercevoir dans le telescope......je vois tout blanc dans l'oculaire (voir photo jointe).

 

Par ailleurs, devant l'embouchure ou j'insèrerais loculaire, il y a un pas de vis qui n'est pas "utilisé" ....alors que le porte oculaire est serrer a fond.......est ce que cela voudrait pas dire qu'il manque un élément ? et cela pourrait il avoir un rapport ? (voir photo jointe)

 

A vous lire,

[DarkSyde]

Bonsoir

Je crois que tu t'y prends à l'envers.

Tu orientes manuellement ton tube vers la cible, tu affines le pointage du tube vers la cible en centrant celle-ci dans l'oculaire.

Tu fais la mise au point (molette du porte oculaire).

Une fois que l'image est nette ET bien centrée, tu peux régler ton point rouge sur la cible.

Utiliser le point rouge s'il n'est pas déjà réglé ne sert à rien si ce n'est viser à côté et donc voir le fond du ciel tout bleu (ou tout blanc...).

De nuit, on peut le faire facilement sur un lampadaire ou sur l'étoile polaire si l'horizon nord est dégagé, mais aussi sur toute étoile bien brillante ou même une planète, mais le défilement dans l'oculaire est d'autant plus rapide que l'on se rapproche de l'équateur céleste. Avec l'oculaire de plus grande focale donc de plus faible grossissement, cela ne devrait quand même pas poser de gros problème.

Tu pointe le tube, tu affines le pointage et la mise au point PUIS tu règles le viseur.

Ensuite tu t'entraînes au visage-pointage sur les étoiles les plus brillantes, les planètes visibles et enfin les objets repérés sur une carte du ciel. De temps en temps tu vérifies l'adéquation entre le viseur et le champ dans l'oculaire et tu affines le réglage du viseur avec la procédure précédente.

[LeDob300du83]

Le 21/07/2024 à 05:32, 'Bruno a dit :

Si tu as juste visé la télé, c'est normal. Un télescope est fait pour observer l'univers.

j’avais loupé ce passage mais là merci pour le fou rire 🤣 

avec cette journée monotone 

j'en avais bien besoin ! 
et oui, un télescope dans un salon,

ne pourra jamais montré de près ou de loin de la pièce l’écran de la télé 😂

[LeDob300du83]

le mieux c’est que vous essayez dans un premier temps de viser n’importe quoi en journée, mais d’assez loin 

avec l’oculaire de 25mm

 pour commencer.

par exemple une pinède , champ de vigne , montagne , bref n’importe  quoi (sauf le soleil !) 

ce qui importe c’est qu’ensuite une image apparaisse dans votre oculaire 

et ensuite vous ajusterez la molette afin de faire la mise au point.

au moins cela montrera si votre télescope fonctionne ! 
on vous expliquera la suite après votre vérification  

 

Modifié 24 novembre 2024 par LeDob300du83

[Caius]

Il y a 4 heures, fastball83 a dit :

Par ailleurs, devant l'embouchure ou j'insèrerais loculaire, il y a un pas de vis qui n'est pas "utilisé" ....alors que le porte oculaire est serrer a fond.......est ce que cela voudrait pas dire qu'il manque un élément ? et cela pourrait il avoir un rapport ? (voir photo jointe)

Rien d’anormal ici.

 

Après, pour te donner une idée, l’oculaire de 25 te donne un grossissement de 50x, et un champ de 0,8° à 1°. C’est petit, donc c’est difficile de viser une cible isolée. A fortiori si le tube n’est pas au point. C’est pour ça que pour le réglage initial c’est mieux de viser soit le paysage (de jour, ou de nuit si en ville), soit la lune (parce que sa luminosité a un effet visible même quand elle est hors champ).

 

Donc, plutôt qu’une antenne qui est une cible de petite taille difficile à viser, pour la première étape tu pointes le scope sur le paysage, au pif, pour faire la mise au point.

['Bruno]

Et un paysage lointain.

[etoilesdesecrins]

Il y a 16 heures, LeDob300du83 a dit :

j’avais loupé ce passage mais là merci pour le fou rire 🤣

 

Hello !

 

d'après ce que je comprends, notre ami a visé une antenne TV au loin, non, et pas la TV ?

En tous cas tout mon soutien et bon rétablissement @fastball83

['Bruno]

Le message cité par LeDob300du 83 était une ancienne réponse à un ancien message (20/07) :

Le 20/07/2024 à 18:40, fastball83 a dit :

Precision le souci ne vient pas du tube car j ai essayer devant ma TV en ajoutant elements par elements [...]

 

Mais hier, Fastball a effectivement visé une antenne télé. Comme DarkSyde, je pense qu'il s'y est pris à l'envers : il l'a visée avec le pointeur.

[fastball83]

Bonjour a tous,

 

Tout d'abord je vous remercie tous et toutes de m'aider.......ca peut paraitre évident, mais moi je le dit avec coeur car vu ce qui m'est arrivé au boulot ........remercier les autres n'est pas toujours bien vu malheureusement dans le monde d'aujourd'hui et ici je n'ai vu que des passionnés prêt a aider et a partager avec les autres donc je le redit....Merci 🙂

 

Ceci étant dit, je vais vous récapituler les différentes manoeuvres que j'ai faites.

 

1/ il y a plusieurs mois a la réception de mon telescope, j'ai tenté de regarder le ciel un soir et je ne voyais que du blanc dans loculaire.

2/ Le lendemain, j'ai regarder dans le meme oculaire si je voyais la télévision histoire de voir si mon tube n'avait pas un défaut......et je voyais bien la télévision dans loculaire.

3/ J'ai également essayer de visualiser en journée les feuilles de l'arbre de mon voisin qui se situaient grosso/modo a 5 mètre du telescope et la encore je voyait les feuilles dans loculaires.

4/ J'ai essayer cette fois d'observer la lune un soir de pleine lune.......;et la, bingo je ne voyais encore et toujours que du blanc et non pas la lune (aucun cratère n'apparaissait et la tache blanche que je voyais était la même que celle observer la toute première fois. Je précise que j'avais pris soin d'avoir laisser le télescope dehors au moins une demi heure avant l'observation

5/ Hier, j'ai ressorti le telescope en pleine journée et j'ai procéder ainsi : J'ai visé avec le pointeur point rouge une antenne relais TV/telephone qui se situe sur une Coline a plusieurs kilomètre d'ou j 'étais........et dans loculaire, rebelote, je ne voyais qu'une tache blanche et aucunement l'antenne TV/Telephone ni même le paysage qui se trouvait autour......

 

Voila j'espère que ces précisions permettrons de pouvoir m'aider car je suis un peu ......décourager 

['Bruno]

Oui, mais tu n'as pas encore réglé le pointeur, donc quand tu vises l'antenne avec le pointeur, elle n'est pas dans le champ du télescope.

 

Tu devrais relire un peu tout ce qu'on a écrit, on a déjà détaillé le réglage du pointeur.

 

Quand tu arrivais à faire la mise au point sur les feuilles d'un arbre tout proche ou la télé, c'est avec le renvoi coudé ? Logiquement, oui (plus un objet est proche, plus il faut reculer l'oculaire). Peut-être que tu as vissé la molette à fond dans un sens ? Tiens, ça expliquerait que tu n'arrives plus à mettre au point. Je serais toi, je viserais de jour, au télescope, un élément de paysage lointain quelconque (un vague truc vert : c'est de la végétation défocaisée...) et je tournerais la molette de mise au point d'un bout à l'autre de sa course dans un sens, puis de même dans l'autre sens. Et ce avec et sans renvoi coudé. Là tu seras fixé.