Ciel extrême 4C 61.20

[Skywatcher707]

Salut à tous,

 

Si vous lisez l'excellente revue qu'est Astrosurf Magazine, vous avez certainement remarqué la rubrique intitulée "Ciel extrême" tenue par Yann Pothier. Pour les astrams nouvellement arrivés dans l'astronomie d'observation, Yann Pothier fait partie de cette bande de "fous du ciel" (dans le sens noble de l'expression !), passionnés par le ciel profond, qui ont été parmi les premiers à utiliser des Newton azimutaux mobiles qu'on appelle communément ajd des Dobson, souvent aussi déjà des diamètres appréciables et qui en plus traduisent leurs observations par des dessins. Il a édité à partir de 1996 le trimestriel "Ciel Extrême". Ca, c'est pour la petite histoire, le reste ici : http://www.astrosurf.com/cielextreme/index.html

 

M'intéressant également à ces "tâchouilles", principalement "exotiques", j'avais logiquement isolé dans l'observatoire l'AS Mag n° 133 (mars/avril 2025) car la 1re de couverture avait attiré mon attention avec pour précision : "Ciel extrême : 4C 61.20". Avec une magnitude visuelle donnée à 16 et qq, évidemment, là, on est loin des Messier et NGC qui nous occupent habituellement déjà pas mal... Pas question d'utiliser le C14 pour cette cible, le diamètre est trop restreint (!), il faut plus grand, bien entendu la météo adéquate, un très bon ciel bien transparent, pas de Lune et la cible placée au mieux dans le ciel. Finalement, des conditions qui sont... rares. La nuit de lundi 28 à mardi 29/4, ces conditions étaient réunies, avec pour mon site une très (très) rare moyenne SQM de 21,82 vers 0h15 légales. Le Dob 460 (F/D 3,7) se mettait au frais depuis le dîner et a permis de faire un petit tour du ciel sur les objets brillants "classiques" après avoir montré une Jupiter affreuse. Repérer (la zone de) 4C 61.20 est relativement aisé puisqu'il suffit de partir de Dubhe (Alpha UMa) et cheminer jusqu'à la galaxie NGC 3407 qui est de 13e magnitude. Encore une x, ce cheminement se fait très facilement. Bien entendu, si on possède des cercles digitaux ou bien un Go-To, l'opération est encore plus simple... En revanche, à ce niveau là, l'affaire se corse rapidement car on a beau changer d'oculaire et descendre en focale, même équipé, en "super ou ultra grand champ" et/ou en "haut de gamme", on ne distingue pas grand chose... Les 3 étoiles repères vers NGC 3407 sont facilement visibles, en revanche point de 4C 61.20. Il a fallu pousser jusqu'à presque 400x (zoom TVO 3-6 réglé à 5mm) pour distinguer faiblement la lueur de l'objet par "glimpses" comme décrit dans l'article.

 

Observation de nouveau confirmée la nuit de mardi 29 à mercredi 30/4 avec une moyenne SQM moins bonne (21,62). J'attends de pouvoir faire la même cible avec le Dob 600 d'un pote venant de temps à autres à la maison. Essayez d'observer 4C 61.20 chez vous, aux RAP ou aux NAT, c'est une bonne occasion de tester votre vue et l'instrument (diamètre, optique).

 

Plus d'informations en lisant le texte dans AS Mag...

 

Merci à @yapo pour la présentation de cet objet "extrême". 🙂 

 

 

 

 

 

 

[joker0247]

Bravo, ça a l'air d'une excellente performance !

Mais c'est quoi comme objet ce 4C.61.20…? 😁

[Skywatcher707]

Il y a 10 heures, joker0247 a dit :

Mais c'est quoi comme objet ce 4C.61.20…? 😁

Ah, mais il faut lire l'article d'AS Mag...

 

C'est un quasar (QSO) ou galaxie de Seyfert, selon les sources, avec un redshift à z=0,42. Pour nous un truc extragalactique à luminosité variable, faible et très lointain... 🙂 

 

Bon ciel.

 

 

 

 

 

 

Modifié 4 mai par Skywatcher707

[GeoffreyJoe]

Bravo, belle performance ! Les distances en jeu donnent le tournis...

[macfly51]

Et Hop, dans la To Do Wish List  

Je vois qu'on est au moins 2 réfractaires aux valises d'oculaires en mousse  

[adamckiewicz]

Joli!!!

J'avais lu l'article, mais je n'avais pas retenu cette cible, les cieux cléments se faisant trop rare  Tu as bien fait c'est une magnifique observation que de se retrouver nez à nez avec un tel red shift!!!!! Merci du partage!!

['Bruno]

Le décalage vers le rouge n'est pas terrible... Pour aller encore plus loin, je vous recommande cette discussion : https://www.webastro.net/forums/topic/148337-le-club-très-select-des-milliardaires/

 

[Skywatcher707]

3C273 n'est pas très compliqué, il faut juste avoir déjà le diamètre adapté. Hier, j'ai remis des cartes dans le CROA de @GeoffreyJoe.

 

Sur ces objets "exotiques" et/ou "extrêmes", il faut avoir un bon site (mais plus encore les bonnes conditions de transparence et noirceur), le diamètre adapté selon les objets. Comme le précise aussi Yann Pothier dans l'article, la vue de l'observateur compte aussi (pour certains astrams dont je fais partie, elle est plutôt déclinante maintenant...). Faudrait que je retente l'expérience des myrtilles 🙂 

 

 

[adamckiewicz]

de quoi s'amuser avec ce croa en face : http://www.astrosurf.com/topic/176130-ma-fabuleuse-nuit-des-6-quasars/

[Skywatcher707]

il y a 20 minutes, adamckiewicz a dit :

de quoi s'amuser avec ce croa en face : http://www.astrosurf.com/topic/176130-ma-fabuleuse-nuit-des-6-quasars/

Ah oui, ça m'intéresse. Merci. Sûrement aussi que pour certains objets, entre 18 et 20", ben, il va manquer 2" ! 🙂 

[Skywatcher707]

Salut à tous,

 

Pour compléter... Enfin pu faire une image avec la lunette Vaonis Vespera. Bien entendu, en imagerie, même un petit diamètre (50/200), le champ est évident et l'objet visible par rapport aux informations données par @yapo dans AS Mag.

 

Le 31/05/25. Vers 1h TU. 60 images en 10mn de pose. Image extraite et zoomée d'un champ 2,1x1,7°. On était sur une moyenne SQM à 21,65 cette nuit là mais avec une humidité très marquée.

 

 

[Vivlepic]

Je relis ton chouette compte-rendu d'observation concernant 4 C 61.20. J'aime tenter avec le 400 ce genre d'observation. J'ai retrouvé dans mes archives ce lien qui propose d'autres cibles accessibles avec ton matériel et qui m'a été bien utile. Peut-être le connais-tu...

https://www.astrocaw.eu/2014/05/observer-des-quasars/

Bon ciel.

[Skywatcher707]

Salut,

 

Le 03/06/2025 à 15:40, Vivlepic a dit :

J'aime tenter avec le 400 ce genre d'observation.

Ca va être chaud avec un 400 pour cet objet certainement car là, déjà avec un 460... J'attends que l'un de mes 2 potes autour de chez moi qui ont un 600 viennent à la maison pour mettre tout le monde d'accord ! 

 

Le 03/06/2025 à 15:40, Vivlepic a dit :

J'ai retrouvé dans mes archives ce lien qui propose d'autres cibles accessibles avec ton matériel et qui m'a été bien utile

Non, mais c'est intéressant. Là, c'était plutôt l'occasion avec l'article d'AS Mag. Il y a eu un long post aussi sur AS, pour ces objets "limites" ou "exotiques". 

 

Belles observations.

 

Modifié 6 juin par Skywatcher707

[Nanospit]

Impressionant ! très sympa à lire ! merci beaucoup.