Objet céleste dérivant / comment l'identifier ?

[RamRam54]

Bonjour à tous,

 

Je sollicite votre aide pour trouver un site, un logiciel... qui permet d'interpréter ce qui se trouve sur mes images.

Je ne parle pas du traditionnel plate solving qu'on utilise en astrophoto

 

Sur la vidéo que je laisse ici est repris 16 images en pose unitaire de 45s. On observe un objet qui dérive au-dessous de Arcturus. La série a été prise vendredi soir 13/06 entre 23h30 et 0h00

 

 

 

J'ai trouvé le site "Minor Planet Center" pour essayer de trouver l'éventuelle comète ou autre. Mais je n'arrive à rien. https://minorplanetcenter.net

 

Je suis curieux de connaitre l'objet céleste qui se promène sur cette vue que j'ai prise de manière fortuite en faisant des tests (la qualité des images s'explique aussi par cela)

 

Grand merci pour votre aide

[Great gig in the sky]

il y a 41 minutes, RamRam54 a dit :

Je suis curieux de connaitre l'objet

 

Ben moi aussi !
Très curieux cet objet avec ce halo.   

Modifié 15 juin par Great gig in the sky

[krotdebouk]

Ca m'a rappelé ce post

@melix si tu passes par là, comment tu avais fait pour identifier tes astéroïdes ?

[Great gig in the sky]

il y a 14 minutes, krotdebouk a dit :

comment tu avais fait pour identifier tes astéroïdes ?

J'ai déjà essayé de faire un peu de suivi d'astéroïdes, ça me semble ici bien rapide pour un astéroïde, mais je peux me tromper. 

Modifié 15 juin par Great gig in the sky

[Michel Boissel]

Il y a 5 heures, RamRam54 a dit :

Je suis curieux de connaitre l'objet céleste qui se promène sur cette vue que j'ai prise de manière fortuite en faisant des tests (la qualité des images s'explique aussi par cela).

 

Bonjour,

Oui, c'est effectivement très curieux. Le mouvement est beaucoup trop rapide pour être un objet céleste genre comète ou astéroïde, mais aussi beaucoup trop lent pour un satellite en orbite basse.

Cela ressemble à un dégazage d'étage de lanceur, mais alors à grande distance de la Terre. Peut-être un désorbitage d'un satellite géostationnaire ? On est quand même à une quinzaine de degrés de l'équateur céleste. C'est bizarre, ce truc ! 🤔

 

[RamRam54]

@Great gig in the sky moi aussi le hallo périphérique m'intrique. Je n'ai jamais suivi de comete alors je me suis dit qu'il pouvait s'agir de sa trainée. 

 

Mais J'ai pensé comme le dis @Michel Boissel à un objet artificiel avec le halo mais comment savoir 🫣

 

Merci @krotdebouk

 

Si d'autres personnes auraient une idée. 

Modifié 15 juin par RamRam54

[keymlinux]

Bonjour,

 

Le 13/06 entre 23h30 et minuit il y a le satellite "Cosmos 2564 (761)" qui est passé entre arcturus et 20 Boo

La trajectoire semble la même que l'objet sur ta séquence, par contre cela n'explique pas le halo

 

Capture stellarium

 

Avec une capture video  (fichier MP4 a lire avec VLC)

 

EDIT: format de video correct a la 3eme tentative (je suis un boulet...)

 

Cordialement

 

 

[GeoffreyJoe]

Bonjour,

 

ne pourrait-ce pas être un reflet d'Arcturus justement, quelque part dans le train optique ? 

 

Intéressant en tout cas  

[RamRam54]

Merci @keymlinux

Je crois que tu as parfaitement raison. En comparant les coordonnées équatoriales donnée par astrométrie sur Siril avec celles reprisent dans Stellarium (J'ai fait la mise à jour des satellites...), elles sont les mêmes avec un décalage de 10 minutes temporelles. 

 

il s'agit donc d'un satellite du "GPS" russe GLONASS à 19.000 km de la Terre :  https://www.n2yo.com/satellite/?s=54377 

 

@GeoffreyJoe Pour le coup le train optique est très basique : Un objectif en focal fixe de 50 mm sur un APN Nikon 5100. 

 

Merci pour vos interventions en tout cas.

 

 

 

Modifié 16 juin par RamRam54

[Michel Boissel]

Effectivement, cela semble correspondre, mais ça n'explique pas ce halo. À la louche, il fait au moins 20 minutes d'arc de diamètre.

C'est vraiment très curieux.

[Great gig in the sky]

Bon, ben, ça avance pas beaucoup ici ! 
Va falloir trouver parce que c'est vraiment étrange cette affaire ... 

Ce qu'on constate, c'est que l'objet hors halo n'est pas ponctuel mais allongé.
Je n' y connais rien en drone mais ça ne pourrait pas être un drone perdu , ou pas ? Je dis ça pour vraiment dire quelque chose ! 
Je commence par ça, je garde le vaisseau Klingon pour plus tard ! 

Modifié 17 juin par Great gig in the sky

[keymlinux]

J'ai trouvé..il y a comme une ressemblance dans la forme...

 

 

 

[keymlinux]

Plus serieusement

si l'objet est "bas" comme un drone (pas bas j'entend ici dans l'atmosphère), alors vu sa vitesse de déplacement angulaire il ne doit pas avoir une grande vitesse de déplacement dans l'air, donc comment se sustente t'il

si l'objet est loin (comme un satellite à 19000 km avec une période orbitale de 11h 16min), même si sa vitesse orbitale est grande son déplacement d'angulaire paraitra faible

 

['Bruno]

La halo d'Arcturus est encore plus présent que celui de l'objet. Hypothèse : il y avait un peu de buée et tous les objets suffisamment brillant (Arcturus, satellite) sont entourés d'un halo, d'autant plus visible que j'objet est brillant (invisible pour les étoiles faibles). Il faisait quelle magnitude, ce satellite ?

 

[RamRam54]

En comparant quelques étoiles sur Stellarium avec ce satellite, je dirais que sa magnitude est au alentour de 6,30 -6,50.

[Moot]

Il y a 20 heures, keymlinux a dit :

comment se sustente t'il

 

Les drones "amateur" sont des hélicoptères.

[grosluc]

Salut,

 

Ca sent le reflet parasite à plein nez ton truc... vendredi soir, lune présente.

[Michel Boissel]

Il y a 8 heures, grosluc a dit :

Salut,

 

Ca sent le reflet parasite à plein nez ton truc... vendredi soir, lune présente.

 

Bonjour,

Possible reflet parasite, mais la Lune n'était certainement pas encore levée entre 23 h 30 et 00 h 00. Chez moi dans le sud, elle se levait à 23 h 59.

Il faudrait connaitre la position précise de la prise de vue…

 

Modifié 18 juin par Michel Boissel

[grosluc]

dépend du lieu en effet. Chez moi elle se levait à 23h39. Et ça dépend si c'est la nuit de jeudi à vendredi ou la nuit de vendredi à samedi, il y a 50 minutes de différence. Après ça peut être également un reflet d'une étoile brillante, comme celle au centre du champ...

Modifié 18 juin par grosluc

[keymlinux]

Il y a 2 heures, Michel Boissel a dit :

Possible reflet parasite, mais la Lune n'était certainement pas encore levée entre 23 h 30 et 00 h 00. Chez moi dans le sud, elle se levait à 23 h 59.

Sur le montage video de @RamRam54 on voit les trainées de quelques satellites, qui a leur altitude de quelques centaines de km sont éclairés par le soleil alors que nous au sol sommes dans la nuit. 

Si l'objet bizarre et bien le satellite Cosmos 2564 (ce qui reste a démontrer), vu que ce satellite est sur une orbite à plusieurs milliers de km il se peut qu'il se soit trouvé illuminé par la pleine lune même si pour nous au sol elle n'était pas encore levée.

D'ailleurs il se peut bien qu'il ait été a la fois éclairé par le soleil qui venait de se coucher à l'ouest et par la lune qui allait se lever à l'est 

Reste a savoir si ces reflets et un peu de buée donneraient le halo observé...

 

EDIT: par contre pour des reflets de la lune directement sur la lentille d'un telescope ou objectif photo, oui là il faut que la lune soit levée pour l'observateur au sol

[RamRam54]

Pour ma part, la Lune se levait à 0h07.

 

Je trouve la proposition de @keymlinux très interessante. 

 

Je pense qu'il s'agit de Cosmos 2564 car bien qu'il y est un décalage temporelle entre les données de Stellarium et mes prises, on ne voit de toute manière pas le satellite se déplacer sur les autres photos. 

[Le jupitérien]

Bonjour,

j'ai voulu apporter ma contribution à ce post en calculant l'altitude de l'objet en fonction de sa vitesse radiale mais le résultat que j'obtient me laisse dubitatif...

Je trouve une altitude de 122 000 km environ... 😟

Edit : J'avais oublié de prendre en compte le suivi des étoiles par la monture, ça me donne donc une altitude de 31 000 km environ. C'est mieux mais ça correspond pas à ce qu'a trouver keymlinux

Modifié 19 juin par Le jupitérien