Le Mur - 10.11.12.13/06/25 - [CF130+26M]

[180Vision]

Hello tout le monde !

 

Bon, je dépile des images en retard, dans aucun ordre précis

 

Du 10 au 13 Juin, je me suis concentré sur le Mur du Cygne avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M.

J'avais envie de détailler cette partie particulièrement, à pleine focale.

 

Il s'agit donc de 8h de Ha, 2h30 de O3, 2h30 de S2 et 45' de R+G+B.

Fwhm sur la Ha de 2.35" (via pix), malgré des conditions inégales forcément sur 4j...

 

pré-traitement Siril/Sirilic

Traitement pix

 

Staralign + Crop + GradientCorrection sur chaque(léger) 

Clonage Ha pour luminance séparée (O3 et S2 n'amenant rien de plus)

BlurX sur Ha/S2/O3

StarX sur chaque et conservation Starless uniquement

Stretch de chaque en visant le même niveau appporximativement

Assemblage SHO puis NarrowbandCalibration

Ajustements

 

Channel Combination des R/G/B puis BlurX

StarX sur RGB puis SetiStretch -> stars_rgb de coté

 

Combine puis starreduction

Exports TIFF Starless + Stars

 

Traitements ponctuels Starless sous PL8

 

Intégration des deux sous PS + denoiss + Pikes

 

Voila, c'est à vous.

 

 

[sebseacteam]

Le fameux mur.

Présenté comme ça on dirait un Aigle avec ses 2 ailes dépliées. Voir un vautour..

[180Vision]

24 minutes ago, sebseacteam said:

Le fameux mur.

Présenté comme ça on dirait un Aigle avec ses 2 ailes dépliées. Voir un vautour..

 

J'ai cherché, il n'y a pas John Snow...

[krotdebouk]

@180Vision Super clean ton traitement Julien : 👍 

[Pascal76]

Une belle image avec une belle définition, traitement nickel, bravo Julien 👍👍🙂

[shibon]

Très belle image et très fine aussi. La palette de couleurs c'est pile ce que j'aime !

Les nébuleuses sombres sont aussi extra, un peu de script darkEnhance?

A+

[Ant-1]

Oui, le niveau de détail est tres bon, et j'aime bien les couleurs.

Bon je dirais pas que le font de ciel a une legere teinte rouge parce que sinon je vais avoir les oreilles qui siffle !

Sinon le champ de la 26M avec 900 de focale est beaucoup plus grand, tu as croppé ? ou c'est la 585 minicam mono?

[180Vision]

9 hours ago, Pascal76 said:

Une belle image avec une belle définition, traitement nickel, bravo Julien 👍👍🙂

 

Merci Pascal !

11 hours ago, krotdebouk said:

@180Vision Super clean ton traitement Julien : 👍 

Merci JM, il faut savoir retenir les chevaux et la saturation sur cet endroit du fait du contraste qu'on aurait envie de pousser oui

9 hours ago, shibon said:

Très belle image et très fine aussi. La palette de couleurs c'est pile ce que j'aime !

Les nébuleuses sombres sont aussi extra, un peu de script darkEnhance?

A+

 

Merci Sam !

 

Pour la palette, c'est de votre faute a toi et JM ça,  vous m'avez  influencé !;)

Oui, du darkenhance en effet que j'ai oublié dans le flux, et les ajustements zonales dans PL8 aussi

6 hours ago, Ant-1 said:

Oui, le niveau de détail est tres bon, et j'aime bien les couleurs.

Bon je dirais pas que le font de ciel a une legere teinte rouge parce que sinon je vais avoir les oreilles qui siffle !

Sinon le champ de la 26M avec 900 de focale est beaucoup plus grand, tu as croppé ? ou c'est la 585 minicam mono?

 

Lol t'inquiète pas pour moi et en sus tu as raison, il y a une dominante non neutre mais qui ne me dérangeait pas.

J'ai fait une version ajustée pour voir, tu me diras (dans la matinée)

[Tiyann]

Très jolie photo

les couleurs sont sympa 

[180Vision]

31 minutes ago, Tiyann said:

Très jolie photo

les couleurs sont sympa 

Merci du passage !

 

[iserois]

Magnifique champ , bien joué Julien !

[180Vision]

34 minutes ago, iserois said:

Magnifique champ , bien joué Julien !

 

Merci à toi !

9 hours ago, Ant-1 said:

Oui, le niveau de détail est tres bon, et j'aime bien les couleurs.

Bon je dirais pas que le font de ciel a une legere teinte rouge parce que sinon je vais avoir les oreilles qui siffle !

Sinon le champ de la 26M avec 900 de focale est beaucoup plus grand, tu as croppé ? ou c'est la 585 minicam mono?

 

Chose promise chose due.

 

A voir quelle est la meilleure au dela de la dominante.

Je n'ai volontairement pas totalement lissé les composantes RGB car je pense que des gaz sont présents, et on tend ensuite vers du verdatre dans les zones plus claires des bords que je ne trouve pas ésthétiques.

 

[schizophrene]

C'est propre, bravo Julien !

 

Pour chipoter, je dirais que le bleu n'est pas assez bleu, mais c'est vraiment très personnel. La palette reste super cohérente, j'aime beaucoup.

[180Vision]

36 minutes ago, schizophrene said:

C'est propre, bravo Julien !

 

Pour chipoter, je dirais que le bleu n'est pas assez bleu, mais c'est vraiment très personnel. La palette reste super cohérente, j'aime beaucoup.

 

Merci !

Alors j'avoue que je laisse souvent un peu de Cyan et de nuances car j'imagine que toutes les couleurs sont présentes là haut, notament en SHO, peut être à tort ?

 

[schizophrene]

il y a 1 minute, 180Vision a dit :

Alors j'avoue que je laisse souvent un peu de Cyan et de nuances car j'imagine que toutes les couleurs sont présentes là haut, notament en SHO, peut être à tort ?

 

Je ne pense pas qu'il y a de tort dans ton interprétation, puisque le SHO est très subjectif. C'est pour ça que je parlais de goût personnel, et non de vérité astronomique ou scientifique  

 

Et comme dit, c'est vraiment du chipotage !

[Ant-1]

Pour les couleurs SHO, de toute facon c'est des fausses couleurs, donc c'est un choix esthétique. 

Le Ha et SII sont rouge, donc on en met un des 2 en vert pour les differencier et equilibré l'image, mais il n'y a pas de meilleur ou moins bon, c'est une question de gout. Le OIII lui est plus vert que bleu, met souvent c'est plus esthetique de le faire sortir en bleu, mais encore une fois, quelle teinte de bleu, c'est une question de choix esthetique et de gout.

 

Mais j'avoue, et meme si c'est aussi mon gout que je suis assez pointilleux sur un fond de ciel gris sombre, et pas coloré.  et en meme temps on sais pas toujours sur une photo si c'est le ciel qui est comme ca, ou si c'est un probleme au traitement, ou a la prise de vue.

 

Ma tentative a un fond neutre sur le jpg sans modifier le reste de l'image vers le bleu/cyan:

 

[180Vision]

12 minutes ago, Ant-1 said:

Pour les couleurs SHO, de toute facon c'est des fausses couleurs, donc c'est un choix esthétique. 

Le Ha et SII sont rouge, donc on en met un des 2 en vert pour les differencier et equilibré l'image, mais il n'y a pas de meilleur ou moins bon, c'est une question de gout. Le OIII lui est plus vert que bleu, met souvent c'est plus esthetique de le faire sortir en bleu, mais encore une fois, quelle teinte de bleu, c'est une question de choix esthetique et de gout.

 

Mais j'avoue, et meme si c'est aussi mon gout que je suis assez pointilleux sur un fond de ciel gris sombre, et pas coloré.  et en meme temps on sais pas toujours sur une photo si c'est le ciel qui est comme ca, ou si c'est un probleme au traitement, ou a la prise de vue.

 

Ma tentative a un fond neutre sur le jpg sans modifier le reste de l'image vers le bleu/cyan:

 

 

Ecoute, cette version est bien aussi oui.

Il est clair qu'on aura toujours du mal à s'accorder tous complètement, comme tu le dis, pa interprétation personnelle aussi, car c'est aussi de la photographie quoiqu'on en dise à la fin (dédicace Sergio @T350 qui doit faire l'hélicoptère à Mikonos)

 

@Ant-1 j'avais oublié de te répondre, tu as raison, le fov du setup est plus large.

Malheureusement, il y a un soir de données importantes (en masse) où mon rotateur de lunette a mal été serré par l'opérateur (  )...résultat, j'ai été obligé de cropper après alignement... (ouf c'était récupérable).

 

Modifié 15 juillet par 180Vision

[tranquiliste]

Je préfère ta première version, vraiment très réussie

[180Vision]

4 hours ago, tranquiliste said:

Je préfère ta première version, vraiment très réussie

Merci !

 

[T350]

Le 15/07/2025 à 17:49, 180Vision a dit :

(dédicace Sergio @T350 qui doit faire l'hélicoptère à Mikonos)

Hein, plait-il?

l'hélicoptère oui, mais à Mikonos non...

Je viens juste de rentrer (de Crête en hélicoptère) et j'ai monté mon nouveau joujou:

en espérant pouvoir tester cette nuit.

Très chouette ton mur.👍

 

A+

 

Serge

[180Vision]

3 minutes ago, T350 said:

Hein, plait-il?

l'hélicoptère oui, mais à Mikonos non...

Je viens juste de rentrer (de Crête en hélicoptère) et j'ai monté mon nouveau joujou:

en espérant pouvoir tester cette nuit.

Très chouette ton mur.👍

 

A+

 

Serge

 

Ah te voilà !!

 

Qu'est ce donc ?

 

[sebseacteam]

Si vous voulez des conseils niveau couleur je peux faire des consultations tous les weekends et jours fériés 

 

Avec moi vous dépasserez les bornes des limites..

Voici ma version M/O/N/R/O/E

 

[T350]

il y a 5 minutes, 180Vision a dit :

Qu'est ce donc ?

Samyang 135mm F2

 

a+

 

Serge

[cezanne]

Quel contraste, bravo Julien

il y a 7 minutes, T350 a dit :

Samyang 135mm F2

 

a+

 

Serge

Serge, tu vas pouvoir faire le grand écart avec tout ça 😄

Modifié 17 juillet par cezanne

[180Vision]

9 minutes ago, T350 said:

Samyang 135mm F2

 

a+

 

Serge

 

Il me semblait

 

[T350]

Il y a 2 heures, cezanne a dit :

Serge, tu vas pouvoir faire le grand écart avec tout ça 😄

Salut Manu,😊

le grand écart je peux toujours pas, mais j'arrive à ça:

Mais maintenant j'ai le choix de focales entre

• 135mm
• 300mm
• 1565mm

ça laisse du choix.

 

a+

 

Serge

 

[cezanne]

il y a 30 minutes, T350 a dit :

Salut Manu,😊

le grand écart je peux toujours pas, mais j'arrive à ça:

Mais maintenant j'ai le choix de focales entre

• 135mm
• 300mm
• 1565mm

ça laisse du choix.

 

a+

 

Serge

 

Les mêmes focales que moi mais pas les mêmes rapport FD 😁

[sebseacteam]

il y a une heure, T350 a dit :

• 135mm
• 300mm
• 1565mm

ça laisse du choix.

 

Basse, guitare électrique, triangle