Zwo eaf?Quelqu'un a testé ?

[Carapitouille65]

Bonjour, 

 

je cherche à savoir si le ZWO eaf apporte quelque chose par rapport à un crayford démultiplié (1/10ème) pour la MAP. 

 

Frédéric. 

 

[krotdebouk]

Visuel ou photo ?

[Carapitouille65]

à l’instant, krotdebouk a dit :

Visuel ou photo ?

Photo 

Avec Asiair plus

[krotdebouk]

C'est précis (quand c'est bien réglé), ça refait la MAP tout seul sur critères (T°, nb d'images, HFR, changement de filtre, retournement au méridien...etc) et la nuit c'est bien que quelque chose fasse ça à ta place, surtout quand tu dors.

[lviatour]

cela fait une mise au point parfaite, et surtout tu sais la refaire automatiquement toutes les heures et si il y a un changement de température ou après retournement du méridien. 
Tu ne te poses pas la question si la map est bien faite, c'est mesuré et donc c'est chaque fois parfaitement net. 

Depuis que je refais la map toutes les heures et si il y a un changement d'1° , la définition de mes images est clairement améliorée. 

Modifié il y a 9 heures par lviatour

[fcouma]

D'accord avec ce qui a été dit ci-dessus

 

C'est plus précis (si bien réglé au niveau du jeu mais aussi d'autres paramètres ) et si tu veux poser plusieurs heures, comme le matériel se dilate avec la T°C, ça permet d'avoir une automatisation en fonction de plusieurs paramètres indiqués dans l'ASIAIR

 

J'ai un EAF N sur mon Askar 71F que j'utilise en visuel et en photo et comme l'EAF n'est pas débrayable, c'est pénible à utiliser en visuel car il faut la télécommande.

Modifié il y a 11 heures par fcouma

[Tiyann]

Pas mieux de ce qui a déjà été dit plus haut 

J’utilise un eaf sur ma lunette (et asiair +) mise en place, réglage paramètre et roule 

l’asiair gère le reste…

 

[lionthom]

Pas mieux. Un EAF ça change la vie…

Perso, j’ai pris un Pegasus, engrenages métal contrairement au ZWO à priori.

Mais pas le choix si tu as un Asiair.

[dob250]

Ce type de moteur est essentiel en astrophotos ciel profond mais aussi planétaire en visuel un peu moins. Dans la nuit la température change et la map doit être refaite donc pas le choix si tu veux u qualitatif. Même si au début on peut utiliser un masque bathinov ou tri bathinov ou encore map multi étoiles sur sharcap rien ne vaut un moteur 

[SteveM]

J'en profite pour poser la question pour la MAP sur le visuel. Quel est le meilleur système? 

FCouma parle d'EAF avec la télécommande. A t on une mesure quelconque dans ce cas permettant d'indiquer une MAP parfaite ?

[fcouma]

il y a 39 minutes, SteveM a dit :

J'en profite pour poser la question pour la MAP sur le visuel. Quel est le meilleur système? 

FCouma parle d'EAF avec la télécommande. A t on une mesure quelconque dans ce cas permettant d'indiquer une MAP parfaite ?

 

J'utilise l'EAF car je fais aussi de la photo avec ma lunette sinon, aucun intérêt

Un simple masque de bahtinov ou même à l'oeil directement si tu as un PO démultiplié

 

[dob250]

Il y a 1 heure, SteveM a dit :

J'en profite pour poser la question pour la MAP sur le visuel. Quel est le meilleur système? 

FCouma parle d'EAF avec la télécommande. A t on une mesure quelconque dans ce cas permettant d'indiquer une MAP parfaite ?

Non mais l'avantage du moteur c'est aucune vibration ce qui va te permettre de te concentrer uniquement sur la vue de ton objet.