Doublet vintage 200mm FD20

[Jorris]

 

Salut le club 

J'ai envie de partager cela avec vous.

 

Voici une pièce RARE que j'ai récupéré sur le bon coin.

Un Doublet achromatique de 200mm de diamètre.

Noté comme FD20 par l'ancien propriétaire.

Avec un oculaire j'ai pu faire la mise au point 4m30 derrière.

Je le ferais plus précisément avec une feuille blanche est le soleil plus tard, mais cela indique qu'on est effectivement a FD20 plus ou moins.

 

La personne qui me l'a vendu, très charmante, m'a expliqué que son mari travaillait dans un observatoire, il avait une grande collection.

Il surveillait les protubérance solaire.

Il avait cette pièce en stock.

Passionnés d'astronomie et peut-être professionnel, je n'ai pas posé trop de questions, par pudeur quand même.

 

Pas de traitement optique.

3.5 kg a peu près, épaisseur de 37 mm pour les lentilles a peu près.

 

La cellule n'est pas d'origine.

Le Flint repose sur la cellule (il y a un joint d'amortissement entre le verre et la cellule de matière non identifiés).

Les lentilles sont calé a 120° en espacement et radialement.

 

Le Crown lui est maintenu par des rondelles molle, par les visses vissé sur la cellule, je ne me risquerait pas a mettre le doublet a l'envers.

 

 

 

 

 

[Jorris]

 

Maintenant il va falloir réfléchir 😅

[Jorris]

 

 

[Deckard.R]

Wahou, 200 mm !  

[Moot]

Balèze !

C'est moi ou il y a un éclat ?

[Jorris]

Oui c'est fou 

J'ai fait la mise au point sur des arbres a 80 mètres, pas évident de rester dans l'axe.

Mais je l'ai eu, je voyais les petits gouttelettes sur les branches.

Mais impossible de pouvoir juger le piqué, le contraste

 

Oui Moot il y a un éclat.

Cela explique peut-être le fait qu'elle soit resté plusieurs jours en ligne avant que ne je me décide a la prendre.

 

Un éclat sur chaque lentilles de manière superposé.

La surface reste modéré par rapport a la surface des lentilles.

Il fait bien 5cm sur 3.5 

 

Il va falloir manipuler cela avec prudence.

La monté sur un tube provisoire type pvc, pour jauger la qualité d'image.

[macfly51]

Salut, 

Un peu d'encre de Chine pour pas que la lumière passe par l'éclat?

[Jorris]

il y a 38 minutes, macfly51 a dit :

Salut, 

Un peu d'encre de Chine pour pas que la lumière passe par l'éclat?

 

Oui pas le choix la 

Je calculerai la surface perdu, mais ça ne doit pas être énorme, 5% je dirais

[Jorris]

 

Je vais toucher a rien par ce que ca a l'air d'avoir été bien réglé, les visses radial on bougé je pense.

Je vais juste mettre une bague de maintien du crown a la place des trois rondelles, ça me semble plus prudent.

A voir avec quel matière, peut-être de l'alu avec une sous couche, pas trop rigide, du liège ou autre.

Avec juste un jeu de l'épaisseur d'une feuille de papier que ça n'appuie pas sur le verre mais que ça le maintienne au cas où, il bouge.

[macfly51]

il y a 45 minutes, Jorris a dit :

5% je dirais

 

Si tu arrives à 2%, et encore....

[sebastien.lebouc]

Le % importe peu. Faudrait surtout voir ce que cela a engendré comme traumatisme dans le reste du verre. Si les 2 lentilles sont touchée, ç'est pas un "petit pet".

[Jorris]

Faut voir sur un test d'étoiles oui.

Difficile de savoir comment l'impact est arrivé, choc, tension, mise en place dans le barrilet ou au moment de les retirer dans ancien barrillet, il est peut-être recent ou bien très vieux.

 

Mais je dirais que le verre casse plus facilement qu'il se déforme, ça m'inquiète pas trop, mais c'est possible quand même.

 

Ça correspond aussi a l'emplacement d'une visses de réglage radial, peut être que les visses en plastique ont été remise après, et que celle d'avant était plus dur, ce qui a créé la casse, a mon avis c'est plutôt ça, qu'un choc.

 

 

[Jorris]

Bon en tout cas, je sent que ça va être une aventure génial.

Il va falloir réfléchir a comment monter ça pour qu'elle pointe vers le ciel en toute sécurité.

Puis la se sera déception ou claque.

Puis après j'aurai tout le temps de faire les choses plus sérieusement, ci c'est la claque.

C'est un cassé tête mine de rien 

[bosgi]

Vu la focale un réfracto-réflecteur serait peut-être une solution. mais à f/d 20 ça ferait une sacré tube, encore long et large. Super projet si les tests optiques sont concluants, mais quel défi ! 

[Jorris]

 

Oui j'avoue la gros défi , c'est pratiquement une lunette d'observatoire.

Il existe des 200mm dans le commerce, ou il a existé, mais la on pousse a fd20, ça rappel les tubes du 19eme.

 

Tube sans torsion, monture stable, a moindre coût, il va falloir réfléchir.

 

 

[astrocg]

Un refracto réflecteur fonctionnerait très bien.

J'en ai eu un avec un objectif 200mm Clavé.

Revendu l'objectif. Il me reste les 2 plans montés sur barillet.

À combien l'as tu acheté ?