Paire de jumelles ou télescope

[Mikeyavel]

Bonsoir à tous,

 

J'ai l'intention de commencer l'astronomie (j'ai 54 ans) et dans le même temps, je souhaite initier mon fils de 10 ans. Après le visionnage d'une vidéo Youtube qui conseille de débuter l'astronomie avec des jumelles pour apprendre à se repérer dans le ciel, mon choix se tourne (toujours sur conseil de cette vidéo Youtube) sur une paire de 10x50. En regardant, une autre vidéo Youtube, il est dit que ces jumelles ne sont pas adaptées pour les enfants (car l'espace entre les 2 oculaires ne peut pas être réduit en dessous d'une certaine distance, ce qui se comprend aisément). Du coup, je me demande ce que je dois prendre comme instrument pour commencer ensemble, mon fils et moi...Y a t-il moyen pour lui, de regarder dans mes jumelles (j'ai l'intention de les mettre sur un trépied pour que, lorsque j'ai réussi à pointer un objet, il n'ait pas à le chercher à nouveau par lui-même)? Oui suis-je contraint de partir sur un télescope? Enfin, même si la vidéo me recommande des 10x50, j'ai trouver des 15x70 à un meilleur prix ( j'ai même du mal à comprendre pourquoi, les prix peuvent être inférieurs (pour une même marque) avec un grossissement et un diamètre collecteur plus importants...)

 

Merci d' avance pour votre aide

['Bruno]

Je ne suis pas sûr que les jumelles soient un bon choix pour un enfant de dix ans : elles ne permettent pas d'observer les surfaces planétaires, or souvent les enfants rêvent d'observer la Lune et les planètes (c'était mon cas lorsque j'étais enfant). Les jumelles, c'est bien pour l'observation des grands champs stellaires, c'est spécialisé, et nécessite un ciel bien transparent (sinon aucun intérêt). Si tu habites en ville, il faudra se déplacer en rase campagne pour en profiter (mais c'est facile à transporter !)  ; pour certains c'est contraignant. Surtout avec les prix du carburant... C'est vrai qu'on dit souvent du bien des jumelles, mais j'ai remarqué que ceux qui ont des jumelles ont en général un télescope à côté. Apparemment, les jumelles sont plutôt un instrument-compagnon qu'un instrument seul.

 

Mais attention, si tu choisis un télescope, il vaut mieux éviter le bas de gamme (ce n'est pas le même budget que des jumelles).

 

Est-ce que tu as un site d'observation ? Lequel (jardin, terrasse, les champs...) ?

[Mikeyavel]

Merci pour ta réponse. Mon site d'observation, à priori, ce sera le jardin ou mon allée de garage. J'habite à la campagne à proximité d' une petite ville donc j'ai peu de pollution lumineuse. La vidéo dont je parle parle surtout des jumelles en disant que c'est un bon moyen de se repérer dans le ciel avant de passer au télescope, c'est pour ça que je penchais plutôt pour la paire de jumelles. Qu'en penses-tu?

[Skywatcher707]

Il y a 3 heures, Mikeyavel a dit :

recommande des 10x50, j'ai trouver des 15x70 à un meilleur prix ( j'ai même du mal à comprendre pourquoi, les prix peuvent être inférieurs (pour une même marque) avec un grossissement et un diamètre collecteur plus importants...)

Pour une même marque ne signifie pas pour la même série et donc conception. Par ailleurs des 15x sont inutilisables a tenir à la main, trépied obligatoire.

['Bruno]

il y a une heure, Mikeyavel a dit :

Qu'en penses-tu?

− Des jumelles : voir plus haut.

− Du site d'observation : très bien ! Tu n'as donc pas, a priori, de contrainte de transport ou d'encombrement, tout est possible.

[Mikeyavel]

En admettant que je prenne quand même des jumelles dans un premier temps (au moins pour moins), vers quoi mon choix doit se porter? des 10x50 ou des 15x70 (avec trépied) ?

[Skywatcher707]

il y a 31 minutes, Mikeyavel a dit :

des 10x50 ou des 15x70 (avec trépied) ?

Mieux vaut de (très) bonnes 10x50 avec/sans trépied (si tu as un balai brosse chez toi, il y a sans doute un manche qui fait un support central se tenant entre les jambes assis sur une chaise) que des moyennes ou mauvaises 15x70. 🙂 

[Mikeyavel]

est-ce qu'on a le droit de poster des liens vers du matériel pour que les autres nous aident à choisir?

[jeap]

Salut

A mon avis c'est pas  interdit, j'en poste parfois 

[LeDob300du83]

Nikon 10x50 EX 

[Mikeyavel]

il y a 46 minutes, LeDob300du83 a dit :

Nikon 10x50 EX 

Merci mais...j'ai plutôt un budget qui tourne autour de 150 euros

[LeDob300du83]

Il y a 1 heure, Mikeyavel a dit :

Merci mais...j'ai plutôt un budget qui tourne autour de 150 euros

Ok reçu , celle ci vous n’en serez pas déçu 

https://amzn.eu/d/0074Db4J
 

Bushnell Legacy 10x50 

je les ai eu 

[Mikeyavel]

Il y a 13 heures, LeDob300du83 a dit :

Ok reçu , celle ci vous n’en serez pas déçu 

https://amzn.eu/d/0074Db4J
 

Bushnell Legacy 10x50 

je les ai eu 

Merci pour la référence. Ma question portait également sur le grossissement. Pour un débutant, vaut-il mieux des 10x50 (pour se repérer facilement dans le ciel) ou des 15x70, des 25x60, peuvent-elles, elles aussi faire l' affaire?

[Algenib]

Le 17/04/2026 à 20:08, Mikeyavel a dit :

En admettant que je prenne quand même des jumelles dans un premier temps (au moins pour moins), vers quoi mon choix doit se porter? des 10x50 ou des 15x70 (avec trépied) ?

Pourquoi des 15x, voyez une bonne 11x70 style celestron ou autre c'est un bon début en qualité.

Quant à l'instrument je viserai une bonne 100mm même achromatique encore celestron ou sky watcher. Aujourd'hui c'est du niveau vixen japonais en qualité (102F10). Pensez à un équatorial qui pourra être motorisé simplement pour le suivi.

Et le petit ne sera pas déçu par ce qu'il y verra dedans.

Pour 500balles il y aura le lot total (faites les PA et LBC, facile à trouver, astroshop, teleskop-service). Pour le développer par la suite, oculaires, filtres, motorisation, photo, etc...

Bonne chance et continuation.

Et si tout cela ne vous convainc pas il peut rester le smart scope style seestar 50, 400 en occasion récente, avec le virus va s'implanter rapidement et la connaissance du ciel aussi.

[Algenib]

https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-celestron-102mm-xlt-sur-monture-cg_4-motorisee-deux-axes-avec-trepied-acier_107127.htm

[Mikeyavel]

Comment expliquer que les Buschnell 10x50 legacy soient à 149 euros sur Amazon (https://www.amazon.fr/dp/B000HI6RFC?ref=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&ref_=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&social_share=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&th=1)  et à 309 euros sur Astroshop.de ( https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-bushnell-legacy-10x50/p,2955) ? 

[Fredo747576]

Je ne sais pas comment amazon peut pratiquer des prix pareils. J'ai trouvé des oculaires d'entrée de gamme de bonne facture à 30 euros là bas, les mêmes sont vendus par astroshop à 89 euros. Et il font moins de manières que l'enseigne allemande en cas de retour.

[Mikeyavel]

Il y a 2 heures, Algenib a dit :

Pourquoi des 15x, voyez une bonne 11x70 style celestron ou autre c'est un bon début en qualité.

Quant à l'instrument je viserai une bonne 100mm même achromatique encore celestron ou sky watcher. Aujourd'hui c'est du niveau vixen japonais en qualité (102F10). Pensez à un équatorial qui pourra être motorisé simplement pour le suivi.

Et le petit ne sera pas déçu par ce qu'il y verra dedans.

Pour 500balles il y aura le lot total (faites les PA et LBC, facile à trouver, astroshop, teleskop-service). Pour le développer par la suite, oculaires, filtres, motorisation, photo, etc...

Bonne chance et continuation.

Et si tout cela ne vous convainc pas il peut rester le smart scope style seestar 50, 400 en occasion récente, avec le virus va s'implanter rapidement et la connaissance du ciel aussi.

Ce budget là, je l'ai prévu pour l'achat d'un Dobson 254/1200 dans quelques mois si je vois qu'il accroche déjà avec les jumelles et après un stage à l' école d'astronomie du coin...

['Bruno]

Si tu veux utiliser les jumelles pour vérifier votre vocation, attention qu'elles ne montreront pas grand chose dans le ciel du printemps : c'est un ciel à galaxies, sans Voie Lactée (à moins d'attendre tard dans la nuit). C'est en été qu'on profite bien des jumelles, avec la plus belle portion de Voie Lactée plein sud.

 

Peut-être pourrais-tu prendre le risque d'acheter le Dobson 250 mm directement ? Mais les jumelles peuvent aider à apprendre le pointage. Du coup dépense le moins possible, ne prends pas des jumelles haut de gamme, ce serait dommage de rogner sur le budget du télescope − l'instrument principal. Je connais des astrams qui utilisent des jumelles 8×50 ou 10×50 à pas plus de 50 €, elles font l'affaire.

[Mikeyavel]

il y a 12 minutes, 'Bruno a dit :

Si tu veux utiliser les jumelles pour vérifier votre vocation, attention qu'elles ne montreront pas grand chose dans le ciel du printemps : c'est un ciel à galaxies, sans Voie Lactée (à moins d'attendre tard dans la nuit). C'est en été qu'on profite bien des jumelles, avec la plus belle portion de Voie Lactée plein sud.

 

Peut-être pourrais-tu prendre le risque d'acheter le Dobson 250 mm directement ? Mais les jumelles peuvent aider à apprendre le pointage. Du coup dépense le moins possible, ne prends pas des jumelles haut de gamme, ce serait dommage de rogner sur le budget du télescope − l'instrument principal. Je connais des astrams qui utilisent des jumelles 8×50 ou 10×50 à pas plus de 50 €, elles font l'affaire.

Merci pour ces précisions. J'aimerais bien acheter le dobson tout de suite mais j'ai peur de ne pas savoir m'en servir et d' être perdu dans le ciel...

[Skywatcher707]

Il y a 3 heures, Mikeyavel a dit :

Comment expliquer que les Buschnell 10x50 legacy soient à 149 euros sur Amazon (https://www.amazon.fr/dp/B000HI6RFC?ref=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&ref_=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&social_share=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_062TRM0G01CXYVARGQ5M&th=1)  et à 309 euros sur Astroshop.de ( https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-bushnell-legacy-10x50/p,2955) ? 

 

Il y a 3 heures, Fredo747576 a dit :

Je ne sais pas comment amazon peut pratiquer des prix pareils. J'ai trouvé des oculaires d'entrée de gamme de bonne facture à 30 euros là bas, les mêmes sont vendus par astroshop à 89 euros. Et il font moins de manières que l'enseigne allemande en cas de retour.

C'est très simple... L'économie va mal, et comme déjà expliqué, le milieu de l'Astro amateur est en train de se casser la figure à vitesse grand V et en plein changement (voir le très bon article de Jean-Luc Dauvergne dans le C&E en cours), ce depuis plus de 2 ans, après la période d'euphorie post Covid. Il faut donc déstocker massivement pour faire rentrer de la trésorerie, que ce soit pour les petits ou pour les grands (Ama... embauche d'un côté sur certaines fonctions pour licencier - ou proposer au départ - sur d'autres et ils ont maintenant les Chinois en face avec d'autres méthodes commerciales et d'autres outils informatiques et les stocks directement chez eux dans leurs entrepôts). Amazon achète de grands volumes à prix cassés (et négociés car les marques doivent faire partir elles aussi leurs stocks invendus), Astroshop bien que grand en Europe pour l'Astro passe moins de volume, donc a des prix moins intéressants et les petits revendeurs Astro/Nature/opticiens proposant eux aussi ce genre de produits, sont obligés de rester sur des prix normaux pour préserver leurs marges et vendent encore moins de produits... Pour le reste, c'est de la politique commerciale "clients", tant pis s'ils perdent à ce niveau (retours gratuits ou autres, temps d'essai étendus par exemple), les petits ne pouvant plus se permettre cela. Pour certains produits, Amazon ne demande même plus à renvoyer (livre par exemple), cela coûte trop cher à gérer le retour (donc ils en sauraient pas quoi faire).

[Mikeyavel]

Celles-ci m'intéressent aussi: https://www.amazon.fr/gp/product/B00BLQ41EI/ref=ewc_pr_img_1?smid=A1HLP5RNBQ132W&th=1 mais j'ai peur d'être perdu dans le ciel aussi...Je suis très partagé: généralement, ce sont les 10x50 qui sont conseillées mais j'ai peur de voir trop peu d'objets intéressants (surtout au printemps) mais j'ai un peu peur d'être perdu dans le ciel avec des 20x80 ou des 15x70...

Modifié il y a 11 heures par Mikeyavel

[LeDob300du83]

Il y a 13 heures, Mikeyavel a dit :

ou des 15x70, des 25x60, peuvent-elles, elles aussi faire l' affaire?

tout dépendra de l’utilisation. 
Perso, je préfère m’en servir sans trépied 

en mode détente bien calé sur un transat 

ou une chaise de bureau avec dossier inclinable 😂 

 il est évident que cela est moins confortable ! et que cela tremble un peu 

difficile d’apercevoir les fins détails également. 
Les 15x70 ne sont pas mauvaises 

(j’ai les skymaster de celestron) 

juste moins bien fini et corrigée au bord de champ) 

par contre :

je vous déconseille les 25x60 car
le champ de vision sera trop petit 

Ayant eu les 25x70 skymaster 

je préfère les 15x70 

en plus en 60mm cela fait une trop petite pupille de sortie avec 2,4 ! 

 

[LeDob300du83]

Le 15/04/2026 à 21:43, 'Bruno a dit :

Je ne suis pas sûr que les jumelles soient un bon choix pour un enfant de dix ans : elles ne permettent pas d'observer les surfaces planétaires, or souvent les enfants rêvent d'observer la Lune et les planètes (c'était mon cas lorsque j'étais enfant

Je suis d’accord et je parle en connaissance de cause compte tenu du fait que ma fille à 10 ans 

Je lui ai fait essayé différentes paires de jumelles et cela n’a pas été probant. 
Le problème c’est que les enfants sont trop rêveurs et s’imaginent qu’ils vont voir les planètes au télescope comme dans leur livre  ! 
ma fille n’a pas accrochée.

et le fils de mon beau frère qui voulait un télescope pour ses 12 ans 

(Dobson 150/1200) 

il a fini au garage … 

Pas vendu car mon bof garde tout avec son fameux dicton légendaire : 

« ça peut toujours servir » 

Modifié il y a 4 heures par LeDob300du83

[LeDob300du83]

Il y a 9 heures, 'Bruno a dit :

jumelles 8×50 ou 10×50 à pas plus de 50 €, elles font l'affaire

Exactement !

Par exemple : les jumelles Bresser 10x50 

 

https://amzn.eu/d/0fx9tLn5

 

Ça fait l’affaire et pour info je les ai eu 😂

[LeDob300du83]

Il y a 8 heures, Skywatcher707 a dit :

cela coûte trop cher à gérer le retour (donc ils en sauraient pas quoi faire).

Tu as tout dit !!

j’ai acheté une monture Svbony sur am..

pour configurer un trépied. 
quelques jours plus tard : ladite monture était en promo sur le même site ! 
j’ai demandé un retour pour l’acheter au prix de la promotion. 
Réponse de am…. 
Proposition d’un remboursement partiel de 50€ ! Alors que la monture avait baissé d’une vingtaine d’€ 

du coup j’ai fait une bonne affaire ! 
Mais y’a que sur am… que tu vois ça ! 
une fois ils m’ont remboursé une crème hydratante a 10€ sans me demander de la renvoyer ! 
(car l’opercule était cassé mais crème utilisable en bidouillant) 

Et en effet , niveau matos Astro : 

jumelles ou oculaire 

y’a souvent de bonnes affaires

et c’est clair ne sont pas pénibles pour le retour ! 
QR code et pas besoin d’emballage !! 
tabac du coin pour le retour !

c’est ouf 

[LeDob300du83]

Il y a 7 heures, Mikeyavel a dit :

Celles-ci m'intéressent aussi: https://www.amazon.fr/gp/product/B00BLQ41EI/ref=ewc_pr_img_1?smid=A1HLP5RNBQ132W&th=1 mais j'ai peur d'être perdu dans le ciel aussi...Je suis très partagé: généralement, ce sont les 10x50 qui sont conseillées mais j'ai peur de voir trop peu d'objets intéressants (surtout au printemps) mais j'ai un peu peur d'être perdu dans le ciel avec des 20x80 ou des 15x70...

Ahhhh ma première paire de jumelles !

en 2019 quand j’ai commencé l’astro. 
Bon rapport qualité prix ! 
difficile d’avoir mieux à ce prix pour ce diamètre ! 

et, tu verras pleins de choses intéressantes avec ou sans trépied*
*(juste pour le plaisir de balayer le ciel) 
tu n’en seras pas déçu 

je les ai gardé 2 ans 

 m31 plus belle qu’au 10x50 ! 
 

Modifié il y a 4 heures par LeDob300du83

[HIMYS]

Il y a 10 heures, Mikeyavel a dit :

J'aimerais bien acheter le dobson tout de suite mais j'ai peur de ne pas savoir m'en servir et d' être perdu dans le ciel...

 

l’avantage de l’astronomie, c’est que les étoiles seront encore présentes dans quelques années, quand tu auras de la pratique derrière toi. 
 

l’achat d’un premier matériel Astro, c’est souvent la « panique », vais-je accrocher ? Est-ce vraiment raisonnable de mettre autant dans un premier instrument ? Etc etc..

 

je ne pourrai conseiller sur les jumelles, j’en ai un paire que je n’utilise jamais…

 

pour le reste, remontons 6 ans en arrière, (attention, ça va être long et en mode, je raconte ma vie.. désolé d’avance ! 😅)

J’ai toujours été fan d’astronomie, science fiction et tout ce qui tourne autour, sans jamais franchir le cap. Plutôt acheteur compulsif, j’ai eu la MAGNIFIQUE idée (spoiler alerte, c’est faux !) d’acheter un 114/900 durant les soldes.

Sur le coup, rien à dire, j’étais émerveillé comme un gamin mais je voyais que quelque chose n’allait pas, monture tremblante, l’impression de tourner en rond pour les observations, bref, content mais frustré. 
 

J’ai aussi eu le bonne idée de vouloir faire de la photo, bah oui, comme un bleu, je ne m’étais pas renseigné avant d’acheter, tu m’étonnes que la couleur soit manquante dans un 114/900, je me suis donc mis en quête de matos photos, je me suis vite retrouvé avec un Star Adventurer et un appareil photo défiltré ainsi qu’un objectif pour me lancer dans l’astrophoto en parallèle de l’observation. 

Je sens que je m’amuse plus avec la photo (malgré mon niveau stratosphérique dedans et mes connaissances…) que le visuel, mes 30 ans arrivent, je vais avoir un budget anniv plus conséquent qu’habituellement.

J’arpente forum et groupe Facebook pour trouver le télescope ultime (spolier alerte, il n’existe pas).

Le choix est difficile, mon cœur balance entre les deux pratiques, un soir, c’est l’HEQ5 et tout le reste qui est dans mon panier, prête à être validée, un autre soir, c’est un Dobson 254… 

 

HAAAAAA, je ne sais toujours pas quoi faire…. Et un soir, pris d’une insomnie, je décide de sortir le 114/900 et là, je tombe sur Jupiter et ce fut la révélation, c’était magnifique, petit, très petit mais magnifique. 
 

Résultat ? Le panier avec la HEQ 5 a vu le Dobson 254 lui volé la vedette ! J’ai pris en complément, un oculaire Zoom Baader, un Telrad et un collimateur laser. 

 

Cet achat allait m’ouvrir l’appétit pour le visuel ainsi que l’émerveillement. Je m’éclatais à chaque sortie. Je pense que mon souvenir le plus marquant en Astro, encore aujourd’hui, c’est le fait d’avoir trouvé mon premier objet du ciel profond au bout de 3 soirs de frustration, M13 ! Le fameux amas d’Hercule. Une « boule » d’étoiles flottante parmi tant d’autres. Quelle émotion, et le destin a fait qu’Hercule était le nom du défunt chien de ma femme. C’était écrit !

 

Bref, revenons à nos moutons, je suis de plus en plus les différents types de matériel possible et j’ai envie de pousser sur la photo.
La Star Adventurer a laissé place à une EQM35, première grosse monture pour moi.

Je n’oublie pas ce que je préfère et l’oculaire Zoom, bien que toujours en ma possession commence à laisser place à des oculaires à focale fixe.

El famoso 14mm ES en 82 degrés n’étant pas disponible (fun fact, je ne l’ai toujours pas en ma possession après 6 ans d’astro 🤣), j’ai acheté un 18mm et un atlas papier !
 

le 254 a laissé place à un 300mm, la petite famille d’oculaires s’est agrandie en ayant un 11mm et un 6,7mm. L’appareil photo a laissé place à une caméra refroidie et l’objectif à une lunette. 
 

ces achats, hormis le 18mm sont d’occasions, aucune mauvaise surprise si tu as peur de franchir le cap. 
 

Hop hop hop ! Aucune mauvaise surprise ? Tu en es sûr ? Tu n’aurais rien oublié à dire ?

 

oooookkkkkk, je me suis fait avoir une seule et unique fois (en 2 parties douloureuses… ma femme me le rappelant régulièrement 😅), un Dobson 400 d’occasion, avec un prix plus que suspect, et ce fut le cas, modifié manuellement par le propriétaire, l’acheteur compulsif a pris le dessus, après quelques négociations avec ma femme, et me voilà parti sur la route pour aller chercher mon nouvel jouet.

Je prend le collimateur, la collimation tient, j’arrive à faire la mise au point, vendu !

Et là, c’est le début des emme*** au retour à la maison, une collimation qui ne tient plus la route, une monture branlante, des observations qui me font plus cauchemarder que rêver.

Je cherche une solution, j’achète de quoi rattraper ma bourde niveau quincaillerie, des appels audio avec des personnes plus compétentes, rien n’y fait, je sens que là, j’ai gaffé.
Je me sens nul, envie de tout revendre jusqu’à une idée de génie.
Pourquoi ne pas chercher la structure sans les miroirs et j’installerai ces derniers sur la nouvelle monture. La chance revient vers moi, coup de bol !

Seulement quelques jours s’écoulent après une dépose d’annonce en recherche de structure. Une club Astro en a justement une à revendre.

A New Hope ! Je vais chercher le colis, j’installe les miroirs et… douche froide ! Les deux structures n’étant pas pareil, les miroirs ne sont pas adaptés pour la nouvelle structure.

Intérieurement, je suis abattu, ça commence à chiffrer cette affaire là, et ma femme, bien que très souple sur ma passion, commence à montrer, à juste titre, ses limites. 
Je dois être chanceux par vague, un 400 est à vendre près de chez moi, ma femme accepte, mais ça sera le dernier (elle avait déjà dit cela). J’arrive à revendre mes miroirs, je suis allé récupérer mon 400 et depuis… c’est l’éclate totale !!

Malgré ses 65kgs, je le sors dès que possible, des nébuleuses, des galaxies, amas d’étoiles. Tout y passe ! La roue tourne a tourné comme dirait un célèbre philosophe. 

J’ai depuis, complété ma malette avec un 28mm. 
 

Haaa, aussi, j’ai revendu mon HEQ5 pour une harmonique qui arrive en fin de semaine, la flemme de sortir le matos photos après avoir sorti la bête. 
 

bref, tout ça pour dire qu’il ne faut pas avoir peur de se lancer, juste bien vérifier ce qu’on achète, même si une mauvaise surprise arrive de temps en temps. La frustration, il y en aura en Astro, mais l’avantage, c’est qu’on peut en faire toute l’année si le temps le permet. N’hésitez pas et franchissez le pas pour le Dobson, vous ne le regretterez pas ! Par contre, prenez un 200mm GRAND MINIMUM !

 

merci d’être encore en vie après toute cette lecture