Quelle monture transportable pour Lunt 50 ? (stop HS SVP)

[Astro-Pépito]

Bonjour,

 

En parallèle de la construction de mon Strock entre autres pour pouvoir aller observer les éclipses solaires à travers le monde, j'hésite à aller plus loin en achetant de quoi observer en H-alpha. En effet, j'ai déjà un filtre solaire type Astrosolar (doute sur la marque mais je vois le soleil orange dedans) sur mon vaillant 150/750 sur monture équatoriale et si c'est suffisant pour les taches solaires, j'aimerais pousser un peu plus loin pour voir (et montrer aux enfants de mon entourage) les protubérances, filaments, etc. Bref, tout ce qui rend le soleil plus vivant qu'en lumière blanche.

 

Les critères :

• Transportabilité et facilité de mise en place : comme pour le Strock, je veux pouvoir l'emmener facilement et l'installer rapidement, histoire de pouvoir observer de n'importe où entre deux nuages, à la volée.
• Solidité/qualité de fabrication : je préfère ne rien acheter que prendre quelque chose de mal conçu/fabriqué.

 

Dans mes vieux souvenirs d'il y a 20 ans, c'étaient les PST Coronado qui tenaient la dragée haute mais ça semble passé, et désormais ce sont plutôt Lunt, Acuter et Sky-Watcher qui se détachent. Correct ?

J'ai de la famille aux États-Unis qui peut me ramener le colis lors d'un prochain voyage en mai si possible, sinon cet été voire octobre. J'ai regardé et ça me permet d'avoir des prix plus "raisonnables" pour du Lunt. Sur une config à base de LS50 et quelques accessoires, j'arrive par exemple à 1500€ livré en Europe et 1000€ livré aux US, donc beaucoup plus intéressant.

 

Je n'ai pas encore fini de lire les explications de Lunt sur comment choisir un tel instrument mais c'est en cours. Je commence à comprendre quelques trucs mais forcément je me demande ce qui est indispensable ou pas : PO 10:1, chercheur solaire (sachant que j'ai une imprimante 3D et de l'ASA noir parfait pour ça), oculaire zoom ou oculaires classiques (sachant que j'ai déjà une panoplie fournie de TeleVue 1.25" entre 3.5 et 24 mm), mallette, queue d'aronde... Je suis prêt à partir sur du modulaire simple, quitte à ajouter plus tard des accessoires complémentaires type double stack si je deviens mordu de cette activité comme @Thierry Legault.

 

Dans l'idéal il me faudrait aussi une monture dédiée car ma SkyView Pro de 20 ans est l'antithèse de la transportabilité 😅

J'ai vu qu'il était quelquefois question de la SolarQuest de Sky-Watcher mais peut-être y a-t-il plus pertinent ?

J'ai acheté pour la descendance un Travel Scope 70 dont je pensais utiliser la "monture" dans un premier temps, mais je ne suis pas sûr d'avoir confiance avec un truc à 1000€ dessus quand je vois comment c'est peu stable de base, et de toute façon j'ai un doute sur la compatibilité avec du Lunt ou assimilé.

 

Bref, je viens vers vous pour que vous m'aidiez à y voir plus clair avant de me délester potentiellement d'un billet alors que ce n'était pas prévu 😁

 

Astro-Pépito

Modifié 30 avril par Astro-Pépito

[QSO]

Je suis très satisfait de ma Acuter Helios, et oui, ça vaut le coup. Je la sors presque tous les jours et c'est bien sympa! Elle a un viseur solaire à demeure qui est parfait.

Elle est robuste (contrairement à des ragots qui traînent ici et là), et il semble qu'il y ait pas mal d'opinions en sa faveur par rapport à la petite Lundt.

Elle est livrée avec un prisme normal en plus (et un viseur point rouge), ce qui fait qu'on peut l'utiliser  en lunette nocturne 80mm. J'ai en outre un prisme de Herschell pour les taches solaires.

Je la transporte partout, elle est polyvalente et idéale pour partager avec des enfants (ou des adultes!).

Comme monture, j'ai un vieux trépied photo Gitzo, une cale équatoriale et une rotule panoramique.

Modifié 21 avril par QSO
Typo

[SébLeSicilien]

Bonjour Astro Pepito, 

 

Je suis également en pleine réflexion et le budget est extrêmement bloquant... Je me demande donc s'il serait possible de confectionner nous même du matériel à moindre coût. En utilisant en " pièce détachées" le filtre étalons, un BF et une lunette désuète à qui on pourrait redonner une nouvelle jeunesse... Qu'en penses tu ? As tu envisagé cette solution ? 

 

Parmis nos lecteurs plus expérimentés ? Avez vous des idées ? 😊 J'espère ne pas polluer ton sujet 😅 

Modifié 21 avril par SébLeSicilien

[Astro-Pépito]

Il y a 2 heures, QSO a dit :

Je suis très satisfait de ma Acuter Helios, et oui, ça vaut le coup. Je la sors presque tous les jours et c'est bien sympa! Elle a un viseur solaire à demeure qui est parfait.

Elle est robuste (contrairement à des ragots qui traînent ici et là), et il semble qu'il y ait pas mal d'opinions en sa faveur par rapport à la petite Lundt.

Elle est livrée avec un prisme normal en plus (et un viseur point rouge), ce qui fait qu'on peut l'utiliser  en lunette nocturne 80mm. J'ai en outre un prisme de Herschell pour les taches solaires.

Je la transporte partout, elle est polyvalente et idéale pour partager avec des enfants (ou des adultes!).

Comme monture, j'ai un vieux trépied photo Gitzo, une cale équatoriale et une rotule panoramique.

Merci pour ton retour !

A priori je n'ai pas besoin d'un nouvel instrument pour le nocturne, mais si ça le fait en plus ça ne me dérangera pas. Disons que ça ne jouera probablement pas dans le choix.

Y a-t-il un intérêt à acheter cette marque aux US ? En France ça tourne autour de 1200 €, soit moins cher que du Lunt en France mais + que du Lunt aux US, probablement (il faut que je fasse un panier avec les mêmes éléments pour que la comparaison soit pertinente).

 

il y a 5 minutes, SébLeSicilien a dit :

Bonjour Astro Pepito, 

 

Je suis également en pleine réflexion et le budget est extrêmement bloquant... Je me demande donc s'il serait possible de confectionner nous même du matériel à moindre coût. En utilisant en " pièce détachées" le filtre étalons, un BF et une lunette désuète à qui on pourrait redonner une nouvelle jeunesse... Qu'en penses tu ? As tu envisagé cette solution ? 

 

Parmis nos lecteurs plus expérimentés ? Avez vous des idées ? 😊 J'espère ne pas polluer ton sujet 😅 

Hum, j'avoue ne pas avoir envisagé le sujet car j'ai déjà bien assez à faire avec mon Strock 😅 Et aussi parce qu'à la réflexion, je serais moins serein sur un bricolage sur du matos dédié au solaire, sur lequel la moindre erreur se paierait cher 👨🏻‍🦯

Si tu réfléchis à ça, je pense que ça serait plus pertinent de créer un sujet spécifique dans la catégorie Bricolage. Il y aura sûrement + de personnes à même de te répondre, et ça permettrait de mieux s'y retrouver qu'ici si on reste vers de l'achat pur et dur 😉

[Colmic]

Il y a 2 heures, SébLeSicilien a dit :

Parmis nos lecteurs plus expérimentés ? Avez vous des idées ? 😊 J'espère ne pas polluer ton sujet 😅 

 

tu tapes "modif PST" "ou "PST modifié" dans le moteur de WA. 

Tu peux aussi taper "modif Lunt 50". 

 

 

[QSO]

2 hours ago, SébLeSicilien said:

Bonjour Astro Pepito, 

 

Je suis également en pleine réflexion et le budget est extrêmement bloquant... Je me demande donc s'il serait possible de confectionner nous même du matériel à moindre coût. En utilisant en " pièce détachées" le filtre étalons, un BF et une lunette désuète à qui on pourrait redonner une nouvelle jeunesse... Qu'en penses tu ? As tu envisagé cette solution ? 

 

Parmis nos lecteurs plus expérimentés ? Avez vous des idées ? 😊 J'espère ne pas polluer ton sujet 😅 

 

J'ai un peu regardé le sujet, et à mon avis ça revient plus cher...

2 hours ago, Astro-Pépito said:

Y a-t-il un intérêt à acheter cette marque aux US ? En France ça tourne autour de 1200 €, soit moins cher que du Lunt en France mais + que du Lunt aux US, probablement (il faut que je fasse un panier avec les mêmes éléments pour que la comparaison soit pertinente).

A mon avis ce n'est pas une bonne idée: frais de douane et service après vente...

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, Astro-Pépito a dit :

a-t-il un intérêt à acheter cette marque aux US ? En France ça tourne autour de 1200 €, soit moins cher que du Lunt en France mais + que du Lunt aux US, probablement (il faut que je fasse un panier avec les mêmes éléments pour que la comparaison

C'est terminé en France et en Europe pour cette marque. Avec la chute de l'activité Astro, Lunt n'est plus importé et se recentre sur le marché qui fonctionne encore (pour l'instant), les USA. Ils vident les stocks d'où les énormes promos chez Bresser et les revendeurs.

 

Le remplaçant du PST, c'était le LS40 en 500, très bien rapport qualité prix. Maintenant c'est l'Acuter 40 H-Alpha qui est la plus probante (depuis 1 an) en budget de base sur ce segment (et en neuf bien sûr).

 

Bon ciel.

[Astro-Pépito]

Il y a 3 heures, QSO a dit :

A mon avis ce n'est pas une bonne idée: frais de douane et service après vente...

Oui le SAV peut poser problème, c'est vrai...

Pour la douane, ça doit pouvoir passer dans le bagage cabine du moment qu'on ne trimballe pas tous les cartons d'origine. Il faudra juste que je briefe ma "mule" pour qu'elle semble s'y connaître un minimum si on lui pose des questions 😁

 

Il y a 3 heures, Skywatcher707 a dit :

C'est terminé en France et en Europe pour cette marque. Avec la chute de l'activité Astro, Lunt n'est plus importé et se recentre sur le marché qui fonctionne encore (pour l'instant), les USA. Ils vident les stocks d'où les énormes promos chez Bresser et les revendeurs.

 

Le remplaçant du PST, c'était le LS40 en 500, très bien rapport qualité prix. Maintenant c'est l'Acuter 40 H-Alpha qui est la plus probante (depuis 1 an) en budget de base sur ce segment (et en neuf bien sûr).

 

Bon ciel.

C'est terminé aussi pour Acuter, ou seulement Lunt ? De ton message je comprends Lunt mais tu cites un message parlant d'Acuter, donc je ne suis pas sûr de bien suivre.

D'ailleurs je ne trouve pas de site officiel Acuter (au contraire de Lunt et Sky-Watcher), c'est moi qui suis mauvais ou bien ?

[QSO]

7 minutes ago, Astro-Pépito said:

a) Oui le SAV peut poser problème, c'est vrai...

 

b) C'est terminé aussi pour Acuter, ou seulement Lunt ? 

 

c) D'ailleurs je ne trouve pas de site officiel Acuter (au contraire de Lunt et Sky-Watcher), c'est moi qui suis mauvais ou bien ?

a) avec une "mule", ok a priori, mais la différence de prix est-elle assez grande pour oublier le SAV? On la trouve à moins de 1160€.

b) seulement pour Lundt - j'avais noté l'ambiguïté du post 🤣

c) https://acuter.com/

[Astro-Pépito]

il y a 19 minutes, QSO a dit :

a) avec une "mule", ok a priori, mais la différence de prix est-elle assez grande pour oublier le SAV? On la trouve à moins de 1160€.

b) seulement pour Lundt - j'avais noté l'ambiguïté du post 🤣

c) https://acuter.com/

a) Initialement je regardais Lunt car leur site est très clair et instructif. Chez eux, une config "au hasard" (oublié les détails) sortait à 1500 € livré en France et 1000 € livré aux US puis ramené par la mule, donc l'écart est important. Pour Acuter je ne sais pas, je tombe principalement sur des sites français où c'est effectivement toujours aux alentours de 1150/1200 €.

 

b) On va préciser désormais pour éviter les quiproquos 😁

 

c) On ne peut pas dire que ce soit très intéressant 👀

[Skywatcher707]

Il y a 1 heure, Astro-Pépito a dit :

D'ailleurs je ne trouve pas de site officiel Acuter (au contraire de Lunt et Sky-Watcher), c'est moi qui suis mauvais ou bien ?

Acuter est la marque "low cost" de SW. Les produits sont bien commercialisés en ce moment, pas de pb.

 

Pas besoin qu'ils fassent de la pub, les importateurs sont là pour la faire pour eux...

 

Bon ciel.

 

 

[QSO]

2 hours ago, Astro-Pépito said:

c) On ne peut pas dire que ce soit très intéressant 👀

Et la traduction automatique si tu ne maitrise pas la langue? (ok, leur site est en maintenance ces jours ci).

Et oui, c'est une dépendance de SW - je ne dirais pas une marque "low cost" néanmoins.

[Astro-Pépito]

Oui oui j'ai bien utilisé la traduction automatique car je ne maîtrise pas le chinois, mais même avec ça on n'est pas aidés vu que tout est en maintenance. Je vais suivre un peu pour voir s'il y a des MAJ sous peu, sinon tant pis je me contenterais des infos glanées sur les sites de revendeurs français/européens. Et la question de passer par les US ou pas ne se posera pas pour cette marque.

[Astro-Pépito]

Pour avoir des données plus tangibles sur la différence de prix entre achat en Europe et aux US :

• Pour une Lunt LS40T avec B600, ça sort à 1050 € chez Astroshop contre environ 700 € sur le site officiel en livraison aux US et 1080 € en livraison en France,
• Pour une Lunt LS50T avec B600, c'est 1390 € chez Astroshop et environ 770 € sur le site officiel livré aux US et 1180 € livré en France.

Je n'ai pas cherché le meilleur prix sur tous les sites européens, j'ai pris Astroshop parce qu'ils sont généralement bien placés. On pourrait peut-être gagner un peu sur d'autres sites, mais j'imagine mal rattraper un tel écart avec les US. Et là on parle mine de rien de 30 à 45% d'écart.

Donc si les Lunt font du bon boulot et si ma famille veut me faire un beau cadeau lors d'un prochain voyage (on verra s'ils m'aiment vraiment 🤪), ça me paraît intéressant.

[Astro-Pépito]

Bon, bon, bon... Plus le temps passe, plus je sens que je vais craquer pour une version beaucoup trop pointue pour ce que je vais en faire 😅 Mais on n'a qu'une vie donc il faut savoir se faire plaisir, d'autant plus quand on compte vivre les prochaines éclipses solaires aux 4 coins du monde.

 

A l'instant T, je penche pour une Lunt LS50THa Premium Kit, qui revient à un peu plus de 1700 € livré aux US sous 4 à 8 semaines. Pourquoi ce choix :

• Sur la version 40 mm, le réglage est par tilt et pas par pression, ce que je trouve dommage alors que cette dernière techno semble être la plus récente et pratique,
• Sur les 2 kits moins chers en 50 mm, il n'y a pas le double stack intégré et ça revient plus cher d'au moins $300 de l'ajouter plus tard en complément,
• Si je le fais moi-même pour l'avoir plus vite, ça revient 350 € plus cher.

J'aurais aimé avoir le focuser avec réglage fin 10:1 mais il n'est pas proposé dans le kit. Est-ce un vrai inconvénient de ne pas l'avoir ? Je n'en ai jamais utilisé mais c'est plus cher donc c'est forcément mieux 🫠

 

Fais-je une bêtise ? Avez-vous une alternative à proposer ?

[sebastien.lebouc]

Il y a 1 heure, Astro-Pépito a dit :

alors que cette dernière techno semble être la plus récente et pratique,

Et aussi la plus sensible et fragile...

ce qui faisait la force de Lunt jusqu'à présent, c'était le SAV excellent de Bresser.

des filtres à pression, j'en ai eu plusieurs. quand ça fuit, qu'il faut changer le Oring à 10 balles mais si tout est scellé au milieu du tube otique et qu'il faut le retourner aux US pour réparation, ça va te couter un transport aller-retour, et bon courage pour expliquer au retour à la douane que tu n'as pas une facture avec TVA française déjà acquittée...

ce dispositif de pressure est nouveau, rien à voir visiblement avec le pressure tuner latéral qu'il fallait tourner. 

Du coup, si tu veux bien essuyer les platres pour nous...

Sur une des photos de la lunette mise en lien, on devine finalement "un bout" du pressure tuner latéral, sur la gauche du PO.

Donc, pas sûr que le truc tienne en pression toute ta vie sans avoir à subir de maintenance sur le continent de construction....

[Astro-Pépito]

il y a 2 minutes, sebastien.lebouc a dit :

ce dispositif de pressure est nouveau, rien à voir visiblement avec le pressure tuner latéral qu'il fallait tourner. 

Hum, ce n'est pas ce système en bas à droite, qu'il me semble avoir vu sur pas mal d'annonces sur LBC ou ici-même ? 🤔

Ils viennent de sortir une nouvelle version ?

 

[sebastien.lebouc]

mes 2 réponses viennent de fusionner.

 

les O ring, il faut les changer soit même de temps en temps. Mais quand c'est la cellule complète qui fuit ou qui se met à fuir, bonjour pour le SAV aux US.

la version à tilt, ça existe depuis les premiers modèles de Coronado fait sur l'Ile de man au tout début des années 2000.

J'en ai 2 exemplaires montés en DS, le tilt ne pose aucun problème, et aucun risque  de souci de modification de la bande passante par ce moyen mécanique pur.

[sebastien.lebouc]

A l'inverse, ça c'est nouveau: https://luntsolarsystems.com/products/lunt-ls50c-compact-double-stack-filter

ce module, s'il affiche les performances annoncées, à 0,35A est une vraie révolution pour le prix du module "d'avant" qui était à 0,7A.

 

Dans ce cas, je partirai sur une lunette astro classique, avec un PO démultiplié pour plus de confort, et l'achat en complément d'un BF600, puis d'un adaptateur pour fixer le module devant l'objectif.

[Astro-Pépito]

OK noté. Mais concrètement, on parle de quelque chose de récurrent/obligatoire/compliqué/cher voire un peu de tout ça, ou d'un truc hypothétique qui peut arriver mais qui peut se régler avec un peu d'huile de coude ou un pro qui propose de le faire en France moyennant finance ?

De même, quelle est la proba/chance que ça se produise avant la fin de la garantie ? La garantie US est de 5 ans, je n'ai pas regardé pour l'Europe mais ça ne doit pas être plus. Le système est connu pour se dégrader durant cette période ?

 

(aucune remise en cause de tes dires 😉 ce sont de vraies questions pour essayer de comprendre dans quoi je risque de m'engager)

[Skywatcher707]

Il y a 18 heures, Astro-Pépito a dit :

ou un pro qui propose de le faire en France moyennant finance ?

Ça partira maintenant chez Bresser Allemagne (ex. Importateur Lunt tant qu'ils assureront le SAV), moyennant devis.

Il y a 18 heures, Astro-Pépito a dit :

La garantie US est de 5 ans, je n'ai pas regardé pour l'Europe mais ça ne doit pas être plus.

Ça sera surtout moins, puisque la garantie comme tu le dis est aux USA (c'était pareil pour Meade, idem pour Celestron...). Sans importateur...

[Astro-Pépito]

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Ça partira maintenant chez Bresser Allemagne (ex. Importateur Lunt tant qu'ils assureront le SAV), moyennant devis.

Ça sera surtout moins, puisque la garantie comme tu le dis est aux USA (c'était pareil pour Meade, idem pour Celestron...). Sans importateur...

De ce que me dit Lunt, c'est Teleskop (Express, je suppose) qui va vendre et réparer leurs produits "dans un futur proche". Mais TE me dit qu'ils ne font pas - en tout cas pas pour le moment -, et je ne sais pas ce que futur proche sous-entend ni si TE accepterait de faire les réparations sur du matos non acheté chez eux.

 

Je vais faire le tour des sites européens pour voir la durée de leur garantie et s'ils peuvent réparer, même si j'imagine que les réponses seront la plupart du temps 2 ans et non. Si c'est bien seulement 2 ans, je pense partir sur la solution Lunt en direct car j'imagine/j'espère que les gros problèmes ne surviennent pas dans les 2 ans.

(et forcément, maintenant que j'ai dit ça, je vais avoir un problème insoluble après 3 mois, on sait comment ça fonctionne 😆)

[sebastien.lebouc]

Pour avoir épluché les nouveautés, que tu avait précisé sur ton lien, je répète que la vraie révolution ce sont les étalons air à tilt, dont la FWHM est divisée par 2 pour le même prix qu'avant (avec une bande passante initiale de 0,6-0,7A).

0,35A, c'est une dinguerie, surtout si Lunt s'engage sur une valeur réelle mesurée et non pas une spec minimale.

Donc, avoir un dispositif interne qui va forcement merder à un moment alors que l'autre est stable, par simple tilt mécanique extérieur et offre des performances 2x supérieures...

Si j'avais de la famille aux US, je serai quoi leur faire ramener!

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, Astro-Pépito a dit :

Mais TE me dit qu'ils ne font pas - en tout cas pas pour le moment -

C'est certainement "en cours", mais les Allemands doivent s'interroger pour savoir si ça vaut le coup, car importer veux dire stocker (quasi tout le catalogue...), assurer le SAV, connaître les produits bien sûr, faire des notices dans les langues nationales... Et vu que les Chinois sont arrivés sur le marché. Vu l'état du marché actuel... Et certainement que Nimax a refusé. Il en va quasi de la survie de la marque. 🙂 

[sebastien.lebouc]

J'ai un collègue qui a acheté la skywatcher Helios 100mm. Premier test...la cata, sweet spot plus petit que le diamètre solaire et décalé de l'axe optique.

Un soleil non uniforme, le tout pour 5k€.

Heureusement qu'il avait fait un achat europeen. la lunette est repartie en SAV. Ils ont reconnu qu'elle était hors spec'. Pourquoi donc l'avoir mise à la vente?

 

J'ai eu une grosse douzaine de filtres solaires halpha. 2 solarspectrum, les 2 sont repartis en maintenance, Daystar? pas foutu de livrer un filtre à 6k$ avec un filetage schmidt cassegrain 2" du premier coup, mon renvoi coudé ne voulait pas se visser dessus. 

Le SAV Bresser, je le connais bien, mais je lui reconnais qu'il est (était?) diablement efficace... ma lunette qui faisait pshiit de l'intérieur, ils me l'ont carrément remplacé faute de pouvoir ou vouloir la réparer.

 

Bref: les dispositifs halpha sont un marché de niche, souffrant d'une grande disparité et d'une obsolescence programmée (si si) suivant les dispositifs adoptés par certaines marques.

[Astro-Pépito]

il y a 20 minutes, sebastien.lebouc a dit :

Pour avoir épluché les nouveautés, que tu avait précisé sur ton lien, je répète que la vraie révolution ce sont les étalons air à tilt, dont la FWHM est divisée par 2 pour le même prix qu'avant (avec une bande passante initiale de 0,6-0,7A).

0,35A, c'est une dinguerie, surtout si Lunt s'engage sur une valeur réelle mesurée et non pas une spec minimale.

Donc, avoir un dispositif interne qui va forcement merder à un moment alors que l'autre est stable, par simple tilt mécanique extérieur et offre des performances 2x supérieures...

Si j'avais de la famille aux US, je serai quoi leur faire ramener!

Ça tombe bien, c'est ce qui est fourni dans le kit premium et c'est bien vérifié individuellement 🙂

 

Pour le 50 mm :

Sur la page du kit

Sur celle du filtre

 

Et idem pour le 40 mm.

[Skywatcher707]

Il y a 10 heures, Astro-Pépito a dit :

Ça tombe bien, c'est ce qui est fourni dans le kit premium et c'est bien vérifié individuellement 🙂

C'est surtout qu'il faut "voir ce que cela donne au réel sur le terrain et instrument par instrument" (produit par produit, kit par kit...). @sebastien.lebouc ne l'a pas dit, mais si @norma était passé par là, il aurait vite précisé qu'un instrument H-Alpha ne ressemble pas un autre H-Alpha et que "l'idéal" est de pouvoir les essayer. 

Modifié 24 avril par Skywatcher707

[Fredo747576]

il y a une heure, sebastien.lebouc a dit :

d'une obsolescence programmée

 

Je connais le phénomène d'oxydation des PST par exemple, mais de là à dire que c'est programmé. J'ai deux de ces instruments que j'ai monté en bino, depuis presque 15 ans pour l'un et un peu plus pour l'autre et il montrent toujours une image au top, les filtres sont nickels.  sachant que je les sors tout de même en moyenne une fois par semaine selon la météo mais qu'ils sont également restés stockés pendant une pause astro de plusieurs années (quasiment sans être aérés). Y'a un facteur chance probablement concernant cette oxydation, mais je ne peux croire que c'est intentionnel.

[Colmic]

Il y a 2 heures, Fredo747576 a dit :

Je connais le phénomène d'oxydation des PST par exemple

 

Sébastien ne parlait pas des PST  

Pour en avoir modifié une bonne dizaine, je n'ai jamais eu de soucis moi non plus avec aucun de mes PST, et le plus ancien est de 2006 soit maintenant 20 ans !

[Astro-Pépito]

Il y a 16 heures, Skywatcher707 a dit :

C'est surtout qu'il faut "voir ce que cela donne au réel sur le terrain et instrument par instrument" (produit par produit, kit par kit...). @sebastien.lebouc ne l'a pas dit, mais si @norma était passé par là, il aurait vite précisé qu'un instrument H-Alpha ne ressemble pas un autre H-Alpha et que "l'idéal" est de pouvoir les essayer. 

Quand tu dis "instrument par instrument", c'est comparer plusieurs modèles différents (40 ou 50 mm, différentes marques...) ou plusieurs exemplaires du même modèle (les Lunt 50 de Pierre, Paul et Jacques) ?

 

Sinon, pour recentrer un poil le sujet, il y a deux aspects :

1. Le côté purement technique : quel modèle choisir, selon le CDC et les technos disponibles,
2. Le côté logistique/SAV : où acheter pour ne pas se faire trop allumer sur les prix mais en prenant en compte les potentielles galères si besoin de SAV ou réparation hors garantie.

Pour le point 1

J'hésite entre les kits Premium LS40THa et LS50THa, histoire de partir sur du double stack directement avec tous les accessoires/options. Sinon je me connais, je risque de le regretter plus tard en me disant "T'aurais mieux faire de tout prendre dès le départ, là tu as perdu du temps et ça va te coûter plus cher au final".

• LS40THa : plus petit/compact, 2 étalons dernière génération mais uniquement en tilt donc pas d'effet Doppler, focuser 10:1, dispo sous quelques jours et $300 moins cher
• LS50THa : plus grand diamètre mais reste largement transportable, 1 étalon dernière génération en front et 1 "ancien" avec réglage par pression donc Doppler possible, focuser 1:1 "seulement", dispo sous 2 mois et $300 plus cher

Même si je pars sur du dispo immédiatement, je ne pourrai pas le récupérer avant l'été car ça arriverait après le départ de la famille pour un voyage en Europe à partir de vendredi prochain, donc c'est un faux sujet. Sur le papier, j'aime bien le 10:1 mais je trouve dommage de me priver de la possibilité de faire du Doppler pour ça ; si besoin, je peux toujours changer le 1:1 pour du 10:1 si j'en ressens le besoin, alors que la techno tilt ne peut pas être changée pour du pressure.

Donc, d'un point de vue purement technique/technologique, j'ai une tendance à privilégier le LS50THa, même si ça fait $300 de plus et un délai plus long qui ne changera rien dans mon cas particulier.

 

Pour le point 2

Ces kits ne semblent proposés que par le constructeur directement. Je n'en ai pas trouvé en Europe, à part chez Teleskop-Service mais pas exactement ceux que je cherche : hier ils avaient du 50 mm Enhanced et un autre que j'ai oublié, aujourd'hui ils ont du 60 mm Enhanced et du 80 mm Premium. Je vais rester à l'affût pour voir s'ils sortent du 50 mm Premium, mais aucune garantie que ça soit le cas et aucune idée du prix. Je vois qu'ils proposent un service de suggestion de prix, je vais leur souffler l'idée pour voir.

 

Dans tous les cas, j'ai du mal à savoir comment, à l'heure actuelle, les possesseurs de Lunt font pour les faire réparer 🤔 Si sous garantie et acheté chez Bresser ou chez l'un de leurs revendeurs, apparemment ils peuvent réparer. Mais si hors garantie (de 2 ans ?) ou acheté ailleurs, je ne trouve pas qui fait quoi. OU me dit qu'ils ne font pas de réparations car il n'y a plus d'importateur européen officiel, TS qu'ils renvoient à l'importateur (qui, vu qu'il n'y en a plus ?) ou au constructeur.

Donc au final, le fait d'acheter aux US à l'instant T serait potentiellement + problématique qu'un achat en Europe chez Bresser s'il arrivait un truc dans les 2 premières années, mais au-delà ou si je ne trouve pas chez Bresser, je ne vois pas d'avantage à le prendre en Europe, si tant est que je puisse les trouver.

 

Si vous avez des éclairages là-dessus, ça m'intéresse.