Quelle monture transportable pour Lunt 50 ? (stop HS SVP)

[Skywatcher707]

il y a une heure, Astro-Pépito a dit :

Quand tu dis "instrument par instrument", c'est comparer plusieurs modèles différents (40 ou 50 mm, différentes marques...) ou plusieurs exemplaires du même modèle (les Lunt 50 de Pierre, Paul et Jacques)

Les 2 !

Et pour tout le reste, OU Colmar t'a donné les bonnes informations comme elles auraient été données par les autres revendeurs (français) qu'on connait... Pour l'instant, Bresser assurera le SAV de ce qui a été acheté via leur réseau. Ensuite...

Bon WE.

 

[sebastien.lebouc]

Il y a 17 heures, Colmic a dit :

je n'ai jamais eu de soucis moi non plus avec aucun de mes PST, et le plus ancien est de 2006 soit maintenant 20 ans !

là tu parles des étalons PST, pas du télescope solaire global? L'étalon est un dispositif à double lame de verre voire de quartz, avec un traitement très très durable.

les premiers modèles de Personal solar Telescope souffraient d'un souci d'oxydation de l'ERF déposé à même l'objectif en entrée. En qq  années, l'objectif se dégradait.

vu le problème, ils ont basculé la filtration sur un ITF interne (consommable, donc obsolescence programmée, devant le BF). C'est jouer à la roulette russe d'affirmer que l'ITF "initial" ne va jamais s'oxyder...

même un filtre ITF gardé "à l'intérieur", finira par s'oxyder, avec leur techno à base d'argent.

la seule techno qui fonctionne, c'est "a priori" la solution d'ITF hard coated proposée par Oliver Smie de Beloptik.

ça c'est pour les PST.

 

Coté lunt, l'ITF devient laiteux en qq années. si c'est dans la période de garantie, no problemo, ils le changent.

hors garantie, pas trop grave, ça coute pas cher, mais fô le changer souvent.

là aussi, Beloptik propose un ITF spécial en KG3 pour BF Lunt. Pourquoi donc Lunt ne propose pas ce type de verre dès l'achat initial?

 

 

Sur les filtres à étalon solide en mica, le sandwich est constitué d'un ITF consommable...certains prestataires proposent là aussi une techno hard coated, où le filtre "à remplacer" devrait normalement survivre à son utilisateur... Pourquoi donc ne pas d'entrée de jeu mettre un filtre durable? ben tous les 10 à 15 ans, si on peut recracher au bassinet 1000$ plus le transport, plus la TVA pour "régénérer" son filtre, c'est un modèle économique très favorable au constructeur, beaucoup moins au con qui paye... sachant que le filtre durable coute à peine plus cher que le filtre consommable, surtout pour des entreprises qui vivent de la vente de ces filtres, et qui peuvent avoir des prix préférentiels en achetant en lots.

Il y a 20 heures, Fredo747576 a dit :

mais de là à dire que c'est programmé

Donc moi je persiste et signe!

[SébLeSicilien]

Concernant le vieillissement des filtres.

Est ce que les coronado Solarmax étaient également soumises à l'oxydation ou vieillissement des filtres ? Est ce que c'est un problème généralisé ou certaines lunettes sont plutôt mieux conçues ? À priori les nouvelles skywatcher et acuter sont plus résistantes. 

[Skywatcher707]

Il y a 19 heures, SébLeSicilien a dit :

À priori les nouvelles skywatcher et acuter sont plus résistantes. 

Difficile de dire cela (ou plutôt s'avancer là-dessus) sur des produits qui sont sortis dans le commerce il y a 1 an... 🙂 

Ce qu'on peut surtout dire, c'est la norme stricte d'observation solaire (+ H-Alpha) est maintenant maîtrisée par les Chinois (fallait bien que cela arrive un jour comme tout le reste...). Bien évidemment le Delta de prix est minime sur un produit H-Alpha d'entrée de gamme, comme l'Acuter 40 face par exemple à l'ancien PST (dont le prix avait carrément augmenté, là-aussi en // à l'augmentation des prix des autres produits Astro) ou la Lunt LS40 (en B500), mais surtout voir les prix des Heliostar 76 et maintenant 100 face aux produits Lunt. La LS400 est un très bon produit, mais elle a maintenant l'Acuter 40 en face (livrée en mallette, complète avec accessoires, et sur la base d'une 80/400 achro, certes de qualité optique moyenne, mais suffisante pour qui a besoin d'une 80/400 - guidage, seconde lunette - ce qu'on peut pas faire avec la Lunt...). Et surtout, pas anodin, il y a un importateur (connu) en France pour le suivi et le SAV.

[Astro-Pépito]

Finalement, je vais sûrement opter pour le kit Premium 50 mm chez Teleskop-Service. Je ne trouve pas d'infos dans leurs CGV sur la durée de garantie assurée par eux (2 ans j'imagine ?) ni sur le process de retour garantie.

Quelqu'un y a déjà eu recours ici ?

Modifié 28 avril par Astro-Pépito

[Astro-Pépito]

Bon voilà, c'est commandé chez TS 🙂

 

Reste à regarder ce qui se fait comme monture légère et transportable désormais, car je ne suis pas sûr que celle du Travel Scope soit suffisante pour avoir une image stable quand je vois comment ça tremblote avec le Travel Scope 😅

Vu que c'est une lunette dédiée au solaire et que je ne compte pas à court terme acheter une lunette classique pour faire du nocture, une monture dédiée au solaire me semble suffisante.

J'ai en tête, en ayant à peine regardé ce qui se fait, la Solar Quest (dédiée au solaire, aux alentours de 400 €) et la Star Adventurer GTI (plus polyvalente mais aussi plus lourde et chère, vers 700 €).

Si vous avez des recos 😉

[Skywatcher707]

il y a 35 minutes, Astro-Pépito a dit :

Solar Quest

Parfaite !

[Arnaud_P]

bonjour 
pour continuer avec le materiel Lunt : qu'est-ce qui différencie les BF droits ou en renvois ? Saurai-je image avec le renvoi coudé aussi ?

[Astro-Pépito]

Il y a 15 heures, Skywatcher707 a dit :

Parfaite !

Ça c'est une réponse que j'aime 😁

Tu la possèdes ou l'as déjà utilisée ?

 

Par ailleurs, n'hésitez pas à utiliser le service de "price suggestion" de TS, ça fonctionne 🙂 (enfin, ça peut fonctionner, je ne garantis pas que ça marche à chaque fois 😅)

[Skywatcher707]

Il y a 5 heures, Astro-Pépito a dit :

Ça c'est une réponse que j'aime 😁

Tu la possèdes ou l'as déjà utilisée

Utilisée oui. Bien suffisante pour la plupart des petits instruments solaires. Suivi suffisant également, il suffit de recentrer avec les touches quand ça dérive ou si besoin de naviguer sur le disque solaire. 

Bon ciel.

[Astro-Pépito]

Parfait, merci pour ce retour.

Elle peut faire l'affaire aussi pour envisager de la photo ? Ce n'est pas l'objectif de l'année mais je suis bien tenté d'imager l'éclipse de 2027.

Et comme je vais bouger pour les éclipses, je privilégie le vraiment transportable, en avion notamment.

[Skywatcher707]

Il y a 3 heures, Astro-Pépito a dit :

Elle peut faire l'affaire aussi pour envisager de la photo ?

Me concernant, c'était pour du visuel... Coronado PST, Lunt LS40 et maintenant Acuter 40. 🙂 

 

[sebastien.lebouc]

Il y a 3 heures, Astro-Pépito a dit :

Et comme je vais bouger pour les éclipses, je privilégie le vraiment transportable, en avion notamment.

je ne connais pas la bête...

Pour un usage "éclipse" s'assurer que le truc peut se mettre en station en plein jour, à qq h, minutes de la totalité...

 

la confirmation avec une réponse de ceux qui en possèdent m'intéresse...

c'est pas tout d'aller en avion sur une bande de totalité, les circonstances "aux derniers moments" font qu'il fô parfois devoir bouger, pour moult raisons...

[RenardGris]

Pour répondre à la question initiale, je dirais "non". C'est un instrument que possèdent quasiment toutes les asso, si tu en as rejoint une depuis un moment ils te laisseront l'emprunter une semaine sans problème, tu te fais des petites observations jusqu'à saturation et ensuite tu auras eu ta dose pour un moment.

 

Si c'est vraiment pour un usage perso quasi quotidien tu auras de belles promos vers la fin du maximum solaire, d'ailleurs elles ont commencé chez Lunt - voilà la vraie raison des prix chez Bresser plutôt que "c'est la fin de l'astro amateur y'a plus personne qui pratique", un délire de forum que je lis depuis tellement longtemps que ça n'est plus drôle. Si tu veux acheter d'occasion pareil, d'ici un an ou deux il n'y aura plus grand chose à voir et les gens vont brader leur lunette H-alpha comme pendant le précédent cycle solaire.

Modifié 29 avril par RenardGris

[sebastien.lebouc]

il y a 4 minutes, RenardGris a dit :

d'ailleurs elles ont commencé chez Lunt

Lunt, qui avait le monopole depuis le naufrage annoncé de Coronado, doit faire face depuis un an à la concurrence débridée des chinois.

Au bonheur de tous les aficionados du soleil... 2x moins cher pour une bande passante 2x plus fine😍

En revanche, il est vrai que les meilleures affaires se font sur le marché de l'occasion en période de minimum solaire...

Mais on y est pas encore!

 

Si les commerciaux faisaient en fonction du cycle solaire, ils auraient TOUS fait faillite depuis 3 cycles!

Et j'ai vu peu d'astram aller  en magasin et exiger une réduction conséquente pour acheter en période de minimum!

[sebastien.lebouc]

il y a 50 minutes, RenardGris a dit :

ils te laisseront l'emprunter une semaine sans problème,

Et si tout les gars de ladite assoc veulent la récupérer pendant la semaine de l'éclipse???

On tire à courte paille?

[Skywatcher707]

Il y a 10 heures, RenardGris a dit :

Si c'est vraiment pour un usage perso quasi quotidien tu auras de belles promos vers la fin du maximum solaire, d'ailleurs elles ont commencé chez Lunt - voilà la vraie raison des prix chez Bresser plutôt que "c'est la fin de l'astro amateur y'a plus personne qui pratique", un délire de forum que je lis depuis tellement longtemps que ça n'est plus drôle.

Tu peux encore te procurer l'avant dernier C&E, tu y trouveras l'article d'un astram journaliste reconnu qui vient de temps à autres sur le forum et qui détaille le marché actuel de l'Astro et corrige aussi tout un tas de conneries racontées. Bresser arrête la commercialisation de Lunt car ajd une entreprise ne stocke plus des produits qui ne sont plus demandés et dont la production a été baissée pour les seuls marchés qui sont encore demandeurs (pas l'Europe...). Faut destockager massivement, comme la plupart des entreprises actuelles pour essayer de sauver les meubles et rentrer de la trésorerie. On voit bien que Bresser a assez de mal à écouler les produits - comme d'autres - et c'est pas un autre importateur européen éventuel qui va être intéressé à récupérer les 'nanars' encore en stock pour se les traîner. En marque 'grand public', Explore commence aussi à faire du tri dans ses gammes... Taka Europe a baissé ses prix il y a 3 mois. Celestron annonce déjà des reappros uniquement fin août sur certains produits, faisant l'impasse de fournir aux clients pour la période d'été (seuls les clients qui commandent et attendent parfois des semaines/mois seront servis), tout en destockant par ailleurs. Certains articles ne servent plus à rien dans la pratique Astro actuelle et future plus orientée sur l'imagerie et des instruments complètement automatisés. Il y a encore 3 ans, fallait attendre des mois pour avoir des oculaires TeleVue, maintenant y a quasi plus de demande et la marque a dû se recentrer sur 'son' marché (pas vraiment des jeunots pour ceux qui observent encore là-bas...). Différents clubs/assos connus et anciens dans ma région ont perdu 1/3 de leurs membres depuis 2 ans. L'Astro (et l'Espace) intéresse toujours mais plus forcément de la même façon... 🙂

Modifié 30 avril par Skywatcher707

[Astro-Pépito]

Peu importe les raisons, l'essentiel est que j'aie mon propre matos dès cette année pour être sûr de pouvoir l'utiliser pour les prochaines éclipses. Si j'attends le minimum pour gratter 500 balles, bah j'aurai pas le matos pour les éclipses, ce qui serait particulièrement con. Donc la question de maintenant ou plus tard ne se pose pas. D'ailleurs, même si elle avait pu se poser, elle ne se poserait même plus puisque j'ai déjà passé la commande 😁

 

Et oui, je préfère avoir mon matos que dépendre d'un hypothétique prêt d'un des clubs du coin. Comme dit, si tout le monde veut emprunter la même semaine... Aucun intérêt. D'autant que je préfère avoir le temps de comprendre comment ça s'utilise correctement plutôt que de faire ça quelques jours avant (suffit d'une météo pourrie à ce moment-là, en plus).

J'ai à l'instant T en prêt un vieux PST de 20 ans, prêté par un des clubs, sans trépied. C'est très cool, ça permet de commencer à apprendre à observer, mais sur le trépied photo de fortune que j'utilise, ça tremblote de partout et les mouvements sont ultra-saccadés. Je serais probablement frustré si je devais utiliser ça pendant une éclipse ; j'aurai sûrement d'autres trucs plus intéressants à faire que gérer ça pendant les instants fatidiques, surtout si je veux que la famille (pas astram pour un sou, pour l'instant) puisse observer sereinement sans se prendre la tête.

 

Bref, de toute façon c'est commandé et ça arrivera d'ici juillet, revenons au sujet si vous le voulez bien, à savoir les montures 😉

 

Il y a 16 heures, Skywatcher707 a dit :

Me concernant, c'était pour du visuel... Coronado PST, Lunt LS40 et maintenant Acuter 40. 🙂 

Marrant ces changements. Pourquoi avoir changé pour le même diamètre à chaque fois ? Autant le passage PST/LS40 j'imagine qu'il y a un gap de qualité/techno, mais entre LS40 et Acuter 40 ?

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, Astro-Pépito a dit :

Marrant ces changements. Pourquoi avoir changé pour le même diamètre à chaque fois ? Autant le passage PST/LS40 j'imagine qu'il y a un gap de qualité/techno, mais entre LS40 et Acuter 40 ?

Car je ne suis qu'un petit observateur solaire... Et visuel uniquement. Pas de besoin à avoir plus gros, juste le plaisir de pouvoir sortir la H-Alpha en 5mn. J'ai eu 3 PST en 20 ans. Les LS40 étaient pas les miens, j'ai pu les utiliser depuis leur sortie et toujours plaisir à observer dedans, bon matos (hormis la MAP à revoir), il semble y avoir une linéarité dans la production. Pour l'Acuter, tout a été dit dessus par Sébastien... Juste après l'avoir eu, peut être 2 ou 3 semaines après, je suis allé à une rencontre astram en club où il y avait aussi une Heliostar 76 et on m'avait demandé d'amener l'Acuter. Les 2 étaient l'un à côté de l'autre... Les astrams ont pu se rendre compte directement. Le propriétaire de l'Heliostar m'a pas félicité... Un pote avait une Lunt 60 avec le système d'égalisation de la pression après avoir eu un Solarmax 60 ; il l'a revendue dès qu'il a regardé dans l'Acuter avec le Pano 19 et ensuite le Pentax XW 14... 

Belle soirée.

[RenardGris]

Il y a 13 heures, Skywatcher707 a dit :

Tu peux encore te procurer l'avant dernier C&E, tu y trouveras l'article d'un astram journaliste reconnu qui vient de temps à autres sur le forum et qui détaille le marché actuel de l'Astro et corrige aussi tout un tas de conneries racontées. Bresser arrête la commercialisation de Lunt car ajd une entreprise ne stocke plus des produits qui ne sont plus demandés et dont la production a été baissée pour les seuls marchés qui sont encore demandeurs (pas l'Europe...). Faut destockager massivement, comme la plupart des entreprises actuelles pour essayer de sauver les meubles et rentrer de la trésorerie. On voit bien que Bresser a assez de mal à écouler les produits - comme d'autres - et c'est pas un autre importateur européen éventuel qui va être intéressé à récupérer les 'nanars' encore en stock pour se les traîner. En marque 'grand public', Explore commence aussi à faire du tri dans ses gammes... Taka Europe a baissé ses prix il y a 3 mois. Celestron annonce déjà des reappros uniquement fin août sur certains produits, faisant l'impasse de fournir aux clients pour la période d'été (seuls les clients qui commandent et attendent parfois des semaines/mois seront servis), tout en destockant par ailleurs. Certains articles ne servent plus à rien dans la pratique Astro actuelle et future plus orientée sur l'imagerie et des instruments complètement automatisés. Il y a encore 3 ans, fallait attendre des mois pour avoir des oculaires TeleVue, maintenant y a quasi plus de demande et la marque a dû se recentrer sur 'son' marché (pas vraiment des jeunots pour ceux qui observent encore là-bas...). Différents clubs/assos connus et anciens dans ma région ont perdu 1/3 de leurs membres depuis 2 ans. L'Astro (et l'Espace) intéresse toujours mais plus forcément de la même façon... 🙂

 

Justement je l'ai lu cet article de C&E, et si j'en comprends le contenu je trouve la conclusion un peu faible et très spéculative. Je ne nie pas qu'il y ait une baisse des ventes chez les détaillants, mais le fait que la pratique de l'astro soit en déclin ou le fait que les gens n'ont plus de thunes pour leurs loisirs, ça ce sont les élucubrations de son auteur, pas une vérité. Ce sont des lieux communs assez paresseux qui permettent d’étiqueter le phénomène sans s'interroger sur de possibles interprétations alternatives.

 

On pourrait très bien partir du principe que le marché a été saturé pendant le covid et qu'il faut apurer les stocks de matériel d'occasion et qu'on en a pour un long moment. Ou alors que, comme, tu l'as dit le marché mute et que les petites lunettes Taka à la papa ça n'intéresse plus grand monde, les chinois font de l'excellent matériel ; les gens passent aussi aux petits télescopes tout en un pour la photo occasionnelle. Et si les détaillants galèrent il faut aussi prendre en compte la concurrence féroce des magasins d'usine sur ebay et aliexpress qui vendent pour 30 à 300% moins cher toute la petite (et moyenne) quincaillerie. Il y a aussi la montée en puissance de l'impression 3D, bref, plein de facteurs qui pourraient aussi conduire à ne pas hurler que le marché et la pratique amateur de l'astro, c'est fini. Ils mutent, dans des directions pas toujours suivies par les magasins par habitude, ou qui les prennent de court, mais de mon côté les clubs du coin se portent bien, donc je ne sais pas quoi faire de ton affirmation sur la mort des assos. Je ne dis pas que tu as tort, juste que c'est peut-être un phénomène local, qui pourrait être lié à des phénomènes démographiques ou géographiques nationaux.

[Colmic]

Il y a 4 heures, RenardGris a dit :

Justement je l'ai lu cet article de C&E, et si j'en comprends le contenu je trouve la conclusion un peu faible et très spéculative. Je ne nie pas qu'il y ait une baisse des ventes chez les détaillants, mais le fait que la pratique de l'astro soit en déclin ou le fait que les gens n'ont plus de thunes pour leurs loisirs, ça ce sont les élucubrations de son auteur, pas une vérité. Ce sont des lieux communs assez paresseux qui permettent d’étiqueter le phénomène sans s'interroger sur de possibles interprétations alternatives.

 

 

[Arnaud_P]

Le 29/04/2026 à 11:10, Astro-Pépito a dit :

n'hésitez pas à utiliser le service de "price suggestion" de TS, ça fonctionne

Je plussoie ! Le service est ultra-reactif et efficace.
le B1200 2" de chez Lunt est en stock à un prix défiant toute concurrence (640€ pour la Belgique), et j'ai pu encore revoir un peu le prix 🫣

Modifié 4 mai par Arnaud_P

[Astro-Pépito]

Je ne sais pas dans quelle mesure il y a moyen de gratter quelque chose (que ce soit en probabilité d'y arriver ou en montant/pourcentage), mais ça ne coûte pas grand-chose de tenter pour, au pire, se faire recaler.

Dans mon cas, si je pars sur de l'AZ-GTi, de la SolarQuest ou de la Star Adventurer GTi, ça va payer une bonne partie du prix de la monture si on compare au prix de base affiché sur TS, donc ça se prend !

 

Pour en revenir au choix de monture, des copains de club me parlent souvent de l'AZ-GTi pour du pas cher, efficace et qui fonctionne bien, ou de la Star Adventurer GTi en pareil mais encore mieux (et un peu plus cher) 😁

Mais dans tous les cas, ils conseillent de regarder pour un trépied autre que celui qu'on peut prendre de base avec ces montures car il ne serait pas terrible. On a évoqué le Sirui AT125 mais je ne connais pas la marque, sinon du Manfrotto ou Gitzo. Ça vous parle ?

[Astro-Pépito]

Je viens de tomber un peu par hasard sur l'AZ-GTiX, qui est une version double de l'AZ-GTi permettant de mettre deux instruments en parallèle. Ça me permettrait par exemple de monter en parallèle la Lunt et le Travel Scope de la descendance pour observer en lumière blanche (feuille Astrosolar) et en H-alpha et, surtout, de n'avoir qu'une monture à gérer notamment pour les éclipses (descendance trop jeune pour gérer ça pour le moment). Je trouve par contre peu de retours sur cette monture.

 

Fausse bonne idée ?

[Skywatcher707]

Il y a 4 heures, Astro-Pépito a dit :

Je trouve par contre peu de retours sur cette monture.

 

C'est normal...

 

[Astro-Pépito]

Ah...

[Astro-Pépito]

 Je relance en faisant un résumé de la situation et en ajoutant le sujet du trépied.

 

J'ai donc acheté une Lunt de 50 mm avec module double stack. La lunette est donnée pour 3 lbs (~1.5 kg) sur le site officiel et le module DS pour 700 grammes sur Bresser/Astroshop, donc un poids total de 2 à 2.5 kg.

En 2026, je ne compte faire que du visuel. Mais à partir de 2027, j'aimerais tenter la photo, notamment pour l'éclipse. Il me faudrait donc un ensemble monture + trépied qui soit transportable (en cabine si possible) et capable de faire de la photo au moins solaire (pour le nocturne, on verra plus tard si j'ai la foi avec un autre instrument).

 

Côté monture, j'envisage :

• L'AZ-GTi : compacte et pas chère mais alt-az,
• L'AZ-GTiX : idem mais avec possibilité d'avoir 1 kg de plus d'un côté et de mettre le Travel Scope (avec filtre Astrosolar) de la descendance sur le deuxième emplacement pour ne gérer qu'une seule monture pendant l'éclipse,
• La Star Adventurer GTi : équatoriale donc parfaite pour la photo mais plus encombrante et chère.

Dans tous les cas, je ne partirais sûrement pas sur le trépied de la marque qui est semble-t-il un peu limité, surtout niveau photo.

J'ai entendu parler des marques Manfrotto et Gitzo ainsi que du modèle Sirui AT125, et j'ai découvert sur un autre sujet le ZWO TC40 et l'Innorel RTC90. C'est vrai que le carbone est sexy sur le papier pour le poids, mais j'ai vu quelques retours négatifs concernant les vibrations et la stabilité par rapport au bois.

Et côté bois, je ne connais que Berlebach pour le moment mais je n'ai pas cherché en détail.

 

Auriez-vous une recommandation particulière sur un trépied "pas trop cher" qui serait adapté à ma recherche ?

Et pour la monture, je suis toujours en train de considérer les 3 susnommées, sans réussir à trancher.

[Ant-1]

si c'est pour du visuel et du planetaire (soleil inclu) un AZ est suffisante.

Apres estime tacharge total max (avec 2 scope ?) et chosi une monture qui peut porter plus.

 

En trepied, ca depand de la monture et du poids total, mais il faut un trepied qui prend beaucoup plus que la charge que tu mets dessus.

Un vieux trepied acier bien lourd est mieux, mais pas adapter si c'est pour du nomade.

 

Honetement, si tu as juste une lunt 50 et une azgti, le trepied vendu avec (80euro en alu, 1.5kg) est pas si mal. pas super stable, mais veux tu d'un trepied de EQ5 a 6kg en acier ?

Les trepied carbon sont leger, solide, mais quand meme moins stable que les gros trepied acier.

Mais pour une lunette de 2.5kg, ca marche.

Ca serait bizarre quand meme , tu aura un trepied plus cher que la monture... 

[Astro-Pépito]

La Lunt avec module DS c'est affiché à moins de 2.5 kg au total (d'après le site constructeur, je n'ai pas encore reçu le produit pour peser pour de vrai).

Je viens de peser le Travel Scope sans renvoi coudé ni chercheur, ça donne moins de 700 grammes donc moins d'un kg au total.

Sur le papier ça passe donc largement sur l'AZ-GTiX, au moins pour le visuel.

 

Pour la photo, je n'ai aucune idée du poids total à ajouter. Je m'en réfère à vous sur ce point. S'il faut mettre la petite lunette sur sa monture basique pendant que j'image, ce n'est pas bien grave, il faudra juste que j'apprenne à la descendance la patience pour manipuler et attendre que ça se stabilise.

 

J'aimerais vraiment éviter l'acier et autres trucs bien lourds car c'est effectivement dans un but nomade (éclipses et voyages).

 

Niveau prix du trépied, le Sirui AT125 est à moins de 170 € donc bien loin du prix des montures 😁 Côté Berlebach, ça tourne entre 200 et 300 € chez Pierro-Astro pour du Report 102 ou 703 par exemple, donc on a encore un peu de marge par rapport au prix de la monture seule. Mais effectivement ça fait monter la note... Si ça apporte un vrai gain ça ne me dérange pas de mettre 200 € de plus qu'avec le trépied "de base", mais si ça revient au même je ne me prends pas la tête sur ce point.

[Astro-Pépito]

A la réflexion, je me dis que l'AZ-GTiX serait une bonne solution pour moi avec sa capacité un peu supérieure aux autres et son support natif de 2 isntruments. Vu que je vais faire principalement du visuel (parfois en famille) puis plus tard un peu de photo, ça devrait suffire.

 

MAIS 😁

 

J'échange pas mal avec un magasin bien connu ici et un point auquel je n'avais pas pensé a été soulevé : la hauteur de l'éclipse 2027.

Je serai si tout va bien à un endroit où le soleil sera à plus de 80° de hauteur au moment de la totalité. Il semblerait, si j'ai bien compris, que les montures azimutales puissent être en difficulté à proximité du zénith. Ca me frustrerait probablement beaucoup si je me trouvais à galérer avec le matériel au moment le plus important de l'éclipse...

Est-ce un vrai problème potentiel ou c'est exagéré et je peux partir tranquille sur l'AZ-GTiX ?

 

Le magasin suggère aussi les montures harmoniques mais ce n'est plus le même budget. Au moins 1500 € pour ZWO AM3N + trépied TC40 sur le site du fabricant et aux environs de 2000 € sur les sites habituels. C'est sexy sur le papier mais ça commence à faire beaucoup 😅 Et sûrement surdimensionné pour mon besoin, non ?