Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour !

 

Comme le titre l'indique, je viens sur le forum pour obtenir de l'aide quant à l'acquisition de mon tout premier téléscope... Sachant que j'aimerais qu'il me permette de faire de l'astrophotographie, même si pour le moment je suis limitée au niveau du matériel photo.

J'ai regardé par curiosité les télescopes d'occasions autour de chez moi, mais difficile de comprendre ce qui pourrait convenir à mon utilisation, je vous mets quand même les quelques noms que j'ai repéré entre parenthèses, mais je vous mets surtout le questionnaire du site que j'ai rempli qui est très pratique !

 

(Téléscope d'occasion vus celestron 100AZi / Sky Watcher 130/900 moteur EQ2 / un autre skywatcher mais manque d'info sur l'annonce.., et je n'ai pas tout noté donc je re-regarderais selon vos conseils. )

 

Questionnaire :
1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)
2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi
3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre
4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin
5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu
6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches
7. Je sais porter facilement : 10 kg
8. Les réglages : Je sais visser 3 vis
9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite !
10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois
11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ
12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €

Note monture :
Equatoriale motorisée (60)
Equatoriale (EQ) (54)
Azimutale avec goto (54)
AZ-EQ avec goto (50)
Equatoriale avec goto (46)
Dobson (41)
Dobson push-to (37)
Azimutale (AZ) (32)

Note tube :
Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (51)
Newton tube plein (48)
Lunette achro longue (42)
Lunette apo (40)
Lunette achro courte (34)
Newton tube ouvert (30)

Choix final :
Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 90 mm

Merci d'avance pour vos conseils ! :D

Posté
il y a 24 minutes, Gaeriel a dit :

Comme le titre l'indique, je viens sur le forum pour obtenir de l'aide quant à l'acquisition de mon tout premier téléscope... Sachant que j'aimerais qu'il me permette de faire de l'astrophotographie, même si pour le moment je suis limitée au niveau du matériel photo.

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi
10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois
12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €
 

Salut

Visuel, un peu de photo, pointage automatique pour un budget de 300€ ça va être compliqué, il va falloir faire des choix

Une ou deux soirées en club si possible permettrait de te faire une idée plus précise sur ce qu'on voit a l'oculaire et ce avec différents matériels, le but de ces soirées pourrait éviter la déception d'un achat pas trop réfléchi

Les clubs des  Côtes d`Armor https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/22

Un exemple dans un budget un peu supérieur a 300€ pour du visuel, facile a prendre en main, diamètre sympa 

 https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html

  • J'aime 1
Posté

Le budget est un à peu près oui, ça ne me dérange pas de dépasser un peu pour avoir quelque chose qui me convienne très clairement ! j'ai entendu dire que les dobson étaient bien effet !

Posté

Un petit Mak (90) semble entrer dans le budget. Je ne suis cependant pas convaincu coté monture (EQ1 ?) aussi j'accorderai de l'attention à l'occasion ...

Coté utilisation planétaire ou CP, tout est affaire de champ principalement. Sûr qu'avec un Mak, on ne voit pas M31 en entier (avec un Newton non plus) mais les AG et autres NP sont parfaitement accessibles. Pour la photo, je conseille d'oublier (il y a déjà tant à faire ...) pour l'instant.

  • J'aime 1
Posté
Il y a 3 heures, Gaeriel a dit :

Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)

Pourquoi ce choix ? Parce qu'il y a de la pollution lumineuse chez toi, ou bien parce que réellement les planètes te passionnent, ou bien parce que tu crois que le planétaire est plus facile que le ciel profond ? Quand on découvre l'astronomie, je pense qu'il ne faut pas se spécialiser.

Posté
il y a 2 minutes, 'Bruno a dit :

Pourquoi ce choix ? Parce qu'il y a de la pollution lumineuse chez toi, ou bien parce que réellement les planètes te passionnent, ou bien parce que tu crois que le planétaire est plus facile que le ciel profond ? Quand on découvre l'astronomie, je pense qu'il ne faut pas se spécialiser.

 

Non pas de pollution lumineuse par ici, c'est en effet parce que j'adore les planètes ! Après j'ai hésité à mettre l'option de l'un et l'autre parce que le ciel profond m'intrigue aussi, mais les planètes un peu plus quand même ! du coup j'ai eu un doute sur quoi mettre

Posté
il y a 2 minutes, norma a dit :

Suis pas sûr qu'avec 300 euros le choix soit pléthorique :p

Ca dépend si c'est 300€/mois pendant un an ou plus..

  • Comme je me gausse! 1
  • Gné? 1
Posté

Un bon point de départ après avoir bien lu ta demande et les réactions: Omegon N 150/750 EQ-3.

On le trouve sur Amazon, mais aussi chez Astroshop:

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764?p_id=13764&utm_medium=cpc&utm_term=13764&utm_campaign=2605&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-104-102-105&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gclid=CjwKCAjwt7XQBhBkEiwAtStppwKYNo96GZ4-nCj2xdTcNeJvJSctUK0nj1Kd0OHWLEoSTwmEKadRghoCeYQQAvD_BwE&utm_content=

 

Tu mettras du temps à en dépasser les possibilités, et si tu veux débuter la photo, tu peux y mettre un moteur en ascension droite.

Par la suite, un ou deux oculaires en plus, tu seras la reine des espaces galactiques !

Et, même si tu deviens fana et t'équipes de trucs plus haut de gamme, c'est une bonne solution dans un coffre de voiture en nomade, en outre, c'est assez facile à revendre.

 

Bienvenue au passage!

Posté

PS: tu trouveras plein de gens pour dauber sur la monture EQ3: c'est vrai que par rapport à une EQ8 c'est un chateau branlant, mais si on est soigneux et qu'il ne vente pas à décorner les zébus, ça ne marche pas trop mal !

Et un achat à faire impérativement en même temps est un filtre UV-IR ou UHC pour réduire la pollution lumineuse: commence par un filtre à ~20€, ne te lance pas dans le haut de gamme, c'est déjà spectaculaire

Posté
il y a une heure, QSO a dit :

Un bon point de départ après avoir bien lu ta demande et les réactions: Omegon N 150/750 EQ-3.

On le trouve sur Amazon, mais aussi chez Astroshop:

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764?p_id=13764&utm_medium=cpc&utm_term=13764&utm_campaign=2605&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-104-102-105&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gclid=CjwKCAjwt7XQBhBkEiwAtStppwKYNo96GZ4-nCj2xdTcNeJvJSctUK0nj1Kd0OHWLEoSTwmEKadRghoCeYQQAvD_BwE&utm_content=

 

Tu mettras du temps à en dépasser les possibilités, et si tu veux débuter la photo, tu peux y mettre un moteur en ascension droite.

Par la suite, un ou deux oculaires en plus, tu seras la reine des espaces galactiques !

Et, même si tu deviens fana et t'équipes de trucs plus haut de gamme, c'est une bonne solution dans un coffre de voiture en nomade, en outre, c'est assez facile à revendre.

 

Bienvenue au passage!

 

En effet ce téléscope a l'air sympa pour commencer ! et comme tu l'as dit je pourrais envisager plus tard d'acheter le moteur séparément, mais pour débuter il a l'air bien :3

  • J'aime 1
Posté

Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire de la photo avec un 150/750 d'entrée de gamme (souvent, avec ce genre de tube, le foyer est inaccessible). Si le but est d'essayer la photo plus tard, il faut se le faire confirmer.

Posté

Je conseille le meme tube en version dobson. Ca sera plus confortable, plus fluide a utiliser.

La EQ3 en visuel n'apporte rien, et ne permetra pas plus de faire de la photo dans le futur, donc aucun interet pour moi.

 

  • Gné? 1
Posté

Tu aimes les planètes, tu veux faire un peu de ciel profond et pourquoi pas un de photo planétaire et tout ça pour 300€ environs.

Alors regarde LBC, il faut être patiente mais un petit MAK127 sur monture azimutale motorisée d'occasion entre 300 et 400€ ça se trouve !

C'est léger, c'est assez puissant et c'est motorisé, tu peux l'utiliser chez toi ou en nomade.

Personnellement quand j'ai repris l'astronomie j'ai beaucoup acheté d'occasion et j'ai eu un temps 2 télescopes de ce type qui m'ont beaucoup plu jusqu'à ce que je veuille plus gros (tu verras ça t'arriveras aussi 😁, la diamétrite est un maladie assez répandue chez les astronomes amateurs)

 

https://www.leboncoin.fr/ad/jeux_jouets/3200593014

 

Posté (modifié)

Pour ma part un Mak 90 ( le 127 serait plus polyvalent mais vu le budget 300 euros le Mak 90 est plus facile à trouver, voir si en occas avec un peu de chance un mak avec GOTO pour 400-500 euros...), j'ai une EQ1 basique et ça fait le boulot.... ( une EQ 3 avec un petit moteur AD serait un plus) 2 oculaires 26mm et 10mm, un redresseur terrestre pour la lune ( confort pour le repérage avec les cartes )...

J'ai débuter comme cela ( ETX90 RA de base). Je m'en sert tout le temps pour regarder de chez moi. Je suis en ville.

- la Lune

-Jupiter 

- Saturne

- étoiles doubles

Certains Messier

En rase campagne, Les Messier sont plus accessibles ( M81 M82 M82 etc.....

Ce que j'aime

Investissement limité en occas 

- pas de collimation

- netteté et contraste

- légèreté et facilité de mise en place ( en 10 mn c'est prêt)

- oculaires abordable ( coulant 1"1/4)

-possibilité d'initiation à la photo ( initiation, pas du travail "sérieux") avec un petit moteur AD.

bref que du bonheur pour moi .

Investissement moins de 300 euros aux JOA.

A acheter auprès de gens  sérieux pas de margoulins qui n'y connaissent rien et qui n'ont pas pris soins du matos.

A essayer si possible avant achat.

En plus en cas de passage aux instruments plus importants, ça se revend .

Cordialement

 

 

 

Modifié par jeanlouis42
  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.