Mon premier téléscope

[Gaeriel]

Bonjour !

 

Comme le titre l'indique, je viens sur le forum pour obtenir de l'aide quant à l'acquisition de mon tout premier téléscope... Sachant que j'aimerais qu'il me permette de faire de l'astrophotographie, même si pour le moment je suis limitée au niveau du matériel photo.

J'ai regardé par curiosité les télescopes d'occasions autour de chez moi, mais difficile de comprendre ce qui pourrait convenir à mon utilisation, je vous mets quand même les quelques noms que j'ai repéré entre parenthèses, mais je vous mets surtout le questionnaire du site que j'ai rempli qui est très pratique !

 

(Téléscope d'occasion vus : celestron 100AZi / Sky Watcher 130/900 moteur EQ2 / un autre skywatcher mais manque d'info sur l'annonce.., et je n'ai pas tout noté donc je re-regarderais selon vos conseils. )

 

Questionnaire :
1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)
2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi
3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre
4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin
5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu
6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches
7. Je sais porter facilement : 10 kg
8. Les réglages : Je sais visser 3 vis
9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite !
10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois
11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ
12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €

Note monture :
Equatoriale motorisée (60)
Equatoriale (EQ) (54)
Azimutale avec goto (54)
AZ-EQ avec goto (50)
Equatoriale avec goto (46)
Dobson (41)
Dobson push-to (37)
Azimutale (AZ) (32)

Note tube :
Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (51)
Newton tube plein (48)
Lunette achro longue (42)
Lunette apo (40)
Lunette achro courte (34)
Newton tube ouvert (30)

Choix final :
Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 90 mm

Merci d'avance pour vos conseils !

[jeap]

il y a 24 minutes, Gaeriel a dit :

Comme le titre l'indique, je viens sur le forum pour obtenir de l'aide quant à l'acquisition de mon tout premier téléscope... Sachant que j'aimerais qu'il me permette de faire de l'astrophotographie, même si pour le moment je suis limitée au niveau du matériel photo.

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi
10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois
12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €
 

Salut

Visuel, un peu de photo, pointage automatique pour un budget de 300€ ça va être compliqué, il va falloir faire des choix

Une ou deux soirées en club si possible permettrait de te faire une idée plus précise sur ce qu'on voit a l'oculaire et ce avec différents matériels, le but de ces soirées pourrait éviter la déception d'un achat pas trop réfléchi

Les clubs des  Côtes d`Armor : https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/22

Un exemple dans un budget un peu supérieur a 300€ pour du visuel, facile a prendre en main, diamètre sympa 

 https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html

[Gaeriel]

Le budget est un à peu près oui, ça ne me dérange pas de dépasser un peu pour avoir quelque chose qui me convienne très clairement ! j'ai entendu dire que les dobson étaient bien effet !

[norma]

Un petit Mak (90) semble entrer dans le budget. Je ne suis cependant pas convaincu coté monture (EQ1 ?) aussi j'accorderai de l'attention à l'occasion ...

Coté utilisation planétaire ou CP, tout est affaire de champ principalement. Sûr qu'avec un Mak, on ne voit pas M31 en entier (avec un Newton non plus) mais les AG et autres NP sont parfaitement accessibles. Pour la photo, je conseille d'oublier (il y a déjà tant à faire ...) pour l'instant.

['Bruno]

Il y a 3 heures, Gaeriel a dit :

Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)

Pourquoi ce choix ? Parce qu'il y a de la pollution lumineuse chez toi, ou bien parce que réellement les planètes te passionnent, ou bien parce que tu crois que le planétaire est plus facile que le ciel profond ? Quand on découvre l'astronomie, je pense qu'il ne faut pas se spécialiser.

[Gaeriel]

il y a 2 minutes, 'Bruno a dit :

Pourquoi ce choix ? Parce qu'il y a de la pollution lumineuse chez toi, ou bien parce que réellement les planètes te passionnent, ou bien parce que tu crois que le planétaire est plus facile que le ciel profond ? Quand on découvre l'astronomie, je pense qu'il ne faut pas se spécialiser.

 

Non pas de pollution lumineuse par ici, c'est en effet parce que j'adore les planètes ! Après j'ai hésité à mettre l'option de l'un et l'autre parce que le ciel profond m'intrigue aussi, mais les planètes un peu plus quand même ! du coup j'ai eu un doute sur quoi mettre

[norma]

Suis pas sûr qu'avec 300 euros le choix soit pléthorique 

[krotdebouk]

il y a 2 minutes, norma a dit :

Suis pas sûr qu'avec 300 euros le choix soit pléthorique 

Ca dépend si c'est 300€/mois pendant un an ou plus..

[QSO]

Un bon point de départ après avoir bien lu ta demande et les réactions: Omegon N 150/750 EQ-3.

On le trouve sur Amazon, mais aussi chez Astroshop:

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764?p_id=13764&utm_medium=cpc&utm_term=13764&utm_campaign=2605&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-104-102-105&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gclid=CjwKCAjwt7XQBhBkEiwAtStppwKYNo96GZ4-nCj2xdTcNeJvJSctUK0nj1Kd0OHWLEoSTwmEKadRghoCeYQQAvD_BwE&utm_content=

 

Tu mettras du temps à en dépasser les possibilités, et si tu veux débuter la photo, tu peux y mettre un moteur en ascension droite.

Par la suite, un ou deux oculaires en plus, tu seras la reine des espaces galactiques !

Et, même si tu deviens fana et t'équipes de trucs plus haut de gamme, c'est une bonne solution dans un coffre de voiture en nomade, en outre, c'est assez facile à revendre.

 

Bienvenue au passage!

[QSO]

PS: tu trouveras plein de gens pour dauber sur la monture EQ3: c'est vrai que par rapport à une EQ8 c'est un chateau branlant, mais si on est soigneux et qu'il ne vente pas à décorner les zébus, ça ne marche pas trop mal !

Et un achat à faire impérativement en même temps est un filtre UV-IR ou UHC pour réduire la pollution lumineuse: commence par un filtre à ~20€, ne te lance pas dans le haut de gamme, c'est déjà spectaculaire

[Gaeriel]

il y a une heure, QSO a dit :

Un bon point de départ après avoir bien lu ta demande et les réactions: Omegon N 150/750 EQ-3.

On le trouve sur Amazon, mais aussi chez Astroshop:

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764?p_id=13764&utm_medium=cpc&utm_term=13764&utm_campaign=2605&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-104-102-105&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gclid=CjwKCAjwt7XQBhBkEiwAtStppwKYNo96GZ4-nCj2xdTcNeJvJSctUK0nj1Kd0OHWLEoSTwmEKadRghoCeYQQAvD_BwE&utm_content=

 

Tu mettras du temps à en dépasser les possibilités, et si tu veux débuter la photo, tu peux y mettre un moteur en ascension droite.

Par la suite, un ou deux oculaires en plus, tu seras la reine des espaces galactiques !

Et, même si tu deviens fana et t'équipes de trucs plus haut de gamme, c'est une bonne solution dans un coffre de voiture en nomade, en outre, c'est assez facile à revendre.

 

Bienvenue au passage!

 

En effet ce téléscope a l'air sympa pour commencer ! et comme tu l'as dit je pourrais envisager plus tard d'acheter le moteur séparément, mais pour débuter il a l'air bien :3

['Bruno]

Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire de la photo avec un 150/750 d'entrée de gamme (souvent, avec ce genre de tube, le foyer est inaccessible). Si le but est d'essayer la photo plus tard, il faut se le faire confirmer.

[QSO]

A ce niveau, on ne parle pas de caméra refroidie etc. : un bon adaptateur de smartscope et ça marche!

[Ant-1]

Je conseille le meme tube en version dobson. Ca sera plus confortable, plus fluide a utiliser.

La EQ3 en visuel n'apporte rien, et ne permetra pas plus de faire de la photo dans le futur, donc aucun interet pour moi.

 

['Bruno]

QSO : ah OK, tu parles juste de photographier ce qui est à l'oculaire. C'est juste pour la Lune, ou bien on peut aller plus loin ?

[toumreg83]

Tu aimes les planètes, tu veux faire un peu de ciel profond et pourquoi pas un de photo planétaire et tout ça pour 300€ environs.

Alors regarde LBC, il faut être patiente mais un petit MAK127 sur monture azimutale motorisée d'occasion entre 300 et 400€ ça se trouve !

C'est léger, c'est assez puissant et c'est motorisé, tu peux l'utiliser chez toi ou en nomade.

Personnellement quand j'ai repris l'astronomie j'ai beaucoup acheté d'occasion et j'ai eu un temps 2 télescopes de ce type qui m'ont beaucoup plu jusqu'à ce que je veuille plus gros (tu verras ça t'arriveras aussi 😁, la diamétrite est un maladie assez répandue chez les astronomes amateurs)

 

https://www.leboncoin.fr/ad/jeux_jouets/3200593014

 

[krotdebouk]

il y a 2 minutes, toumreg83 a dit :

https://www.leboncoin.fr/ad/jeux_jouets/3200593014

Je vois qu'il manque une pièce, j'espère que ce n'est pas le miroir primaire..

 

[jeanlouis42]

Pour ma part un Mak 90 ( le 127 serait plus polyvalent mais vu le budget 300 euros le Mak 90 est plus facile à trouver, voir si en occas avec un peu de chance un mak avec GOTO pour 400-500 euros...), j'ai une EQ1 basique et ça fait le boulot.... ( une EQ 3 avec un petit moteur AD serait un plus) 2 oculaires 26mm et 10mm, un redresseur terrestre pour la lune ( confort pour le repérage avec les cartes )...

J'ai débuter comme cela ( ETX90 RA de base). Je m'en sert tout le temps pour regarder de chez moi. Je suis en ville.

- la Lune

-Jupiter 

- Saturne

- étoiles doubles

Certains Messier

En rase campagne, Les Messier sont plus accessibles ( M81 M82 M82 etc.....

Ce que j'aime

Investissement limité en occas 

- pas de collimation

- netteté et contraste

- légèreté et facilité de mise en place ( en 10 mn c'est prêt)

- oculaires abordable ( coulant 1"1/4)

-possibilité d'initiation à la photo ( initiation, pas du travail "sérieux") avec un petit moteur AD.

bref que du bonheur pour moi .

Investissement moins de 300 euros aux JOA.

A acheter auprès de gens  sérieux pas de margoulins qui n'y connaissent rien et qui n'ont pas pris soins du matos.

A essayer si possible avant achat.

En plus en cas de passage aux instruments plus importants, ça se revend .

Cordialement

 

 

 

Modifié 21 mai par jeanlouis42

[toumreg83]

en voilà un autre 

 

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3187374175

C'est un SC mais le prix est correct

[toumreg83]

un autre 

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3190056814

et un petit dernier en normandie

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3197107374

[Gaeriel]

Je lis tout ce que vous dites avec attention, il y a beaucoup d'information compliqué de s'y retrouver pour le moment XD beaucoup de noms différents, je les regarde tous petits à petits pour me donner une idée :3

 

@toumreg83 je regarde l'occasion en plus, j'avais vu dans mon coin un "Telescope celestron astromaster 130 eq", mais peut etre moins bien ? il est dans les tarifs que tu annonces en tout cas

[toumreg83]

En fait l'avantage du MAK 127, c'est sa conception, le télescope malgré son diamètre et sa capacité de grossissement est très compact et très léger, il est motorisé et en plus il ne nécessite normalement pas de collimation (réglage des miroirs), ce qui n'est plus vrai pour les SC et les Newton.

Le celestron astromaster 130 eq est un télescope type Newton comme les Dobson proposé plus haut et nécessite de temps en temps de reprendre la collimation surtout si tu le déplaces en voiture pour faire du nomade. De plus il est sur monture équatoriale qui le rend plus lourd à déplacer et qui pour une débutante est un peu plus compliquée à utiliser.

[toumreg83]

https://www.webastro.net/petites_annonces/matsukov_cassegrain-skywatcher-f1500mm-d127mm_106388.htm

 

celui là ça ressemble à une bonne affaire et en plus c'est dans ta région

le télescope + la monture tu en as pour 420€, peut être est-il encore légèrement négociable, à voir !

https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-equatoriale-vixen-gpdx-eq3_106394.htm

[Gaeriel]

il y a 8 minutes, toumreg83 a dit :

https://www.webastro.net/petites_annonces/matsukov_cassegrain-skywatcher-f1500mm-d127mm_106388.htm

 

celui là ça ressemble à une bonne affaire et en plus c'est dans ta région

le télescope + la monture tu en as pour 420€, peut être est-il encore légèrement négociable, à voir !

https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-equatoriale-vixen-gpdx-eq3_106394.htm

Un peu plus loin quand même de chez moi mais en effet !

 

J'avais mis de côté ce Matsukov aussi, sans trop savoir si c'était bien ? https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3176912521

[toumreg83]

C'est un 90 de diamètre, c'est quand même moins bien qu'un 127mm

[jeanlouis42]

Les Maksutovs 127 sur les annonces citées me semblent à un prix correct @toumreg83 bien vu! Pas plus cher que le 90mm  , c'est tentant Pour les télescope sur LBC il faut les voir si possible  remise en main propre.

En plus il y en a un avec Goto... 

 

Modifié 21 mai par jeanlouis42

[Gaeriel]

Je continue de vous lire et en tout cas on va laisser l'astrophoto de côté pour le moment, je vous écoute ahah et je vais donc commencer par profiter de l'observation !

 

J'avais mis un téléscope de côté et le vendeur vient de me dire qu'il s'agit d'un skywatcher maksutov eq2, mais vu le prix je me dis que le diamètre est peut etre juste pour lui aussi ?

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3114255966

 

Je continue de regarder :3

[QSO]

On 5/21/2026 at 12:36 AM, 'Bruno said:

QSO : ah OK, tu parles juste de photographier ce qui est à l'oculaire. C'est juste pour la Lune, ou bien on peut aller plus loin ?

Lune, planètes, soleil (avec filtre bien sûr) et quelques objets ciel profond.

44 minutes ago, Gaeriel said:

J'avais mis un téléscope de côté et le vendeur vient de me dire qu'il s'agit d'un skywatcher maksutov eq2, mais vu le prix je me dis que le diamètre est peut etre juste pour lui aussi ?

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3114255966

Ca, ce n'est pas un Maksutov, mais un Newton !

Par contre, à 150€ ce n'est pas une mauvaise idée si tu n'habites pas loin et que tu peux le voir et le prendre sur place. 

[Gaeriel]

il y a 7 minutes, QSO a dit :

Lune, planètes, soleil (avec filtre bien sûr) et quelques objets ciel profond.

Ca, ce n'est pas un Maksutov, mais un Newton !

Par contre, à 150€ ce n'est pas une mauvaise idée si tu n'habites pas loin et que tu peux le voir et le prendre sur place. 

ah bah, c'est con de se tromper là dessus xD le prix me semblait intéressant oui ! peut etre qu'en plus il y a moyen de le pimper à l'avenir... ?

Et oui je n'habite pas loin !

[QSO]

Pour le "pimper", à terme, un oculaire ou deux de plus, de bonne qualité afin de le garder plus tard, si tu persévères dans l'astro: je te suggérerais un zoom correct.

Et tout d'abord, un filtre anti pollution: pour ce télescope, n'investis pas trop, on en trouve à ~20€

Mais va le voir, et si il a l'air en très bon état, tu peux y aller: ça te donne déjà accès à pas mal de cibles pour un prix raisonnable!