Choix d'une lunette guide avec une Askar FRA 400 et une ASI533MC / Guidage sur une ASI120

[chaps31]

Bonjour,

J'améliore mon setup et change mon ED80 avec réducteur-correcteur à 510 de focale par une ASKAR FRA400 de 400 de focale mais sur laquelle selon l'objet visé je mettrais le réducteur X0,7 ramenant la focale à 280.

 

Alors le calcul que j'ai trouvé. Echantillonage (E) = 206 X px(microm) / F(mm)

J'obtiens pour 280 de focale 2,76'' 

Et pour 400 de focale 1,94''

 

J'ai lu que l'on vise un rapport Eguide/Eimageur entre 2 et 5, au-dessus suivi pas assez précis et flou en-dessous trop précis et trop instable du coup. Bon je pense que ces valeurs sont empiriques.

 

J'en déduis une focale de ma lunette guide pour 280 de focale entre 60 et 140 et pour 400 de focale entre 80 et 200.

 

Bigre pas beaucoup de focale pour la lunette guide. 

 

Je regardais l'Askar 52mm/F208mm mais du coup pas adaptée à 280 de focale ? 

Je regardais l'EvoGuide de Skywatcher  50mm/242mm encore moins adaptée pour aucune des 2 focales ?

Enfin du coup je me rabattais sur la ZWO 30mm/150mm de focale, la seule qui irait à peu près ?

 

Je me dis que je ne dois pas être le seul à shooter avec cette lunette mais du coup il n'y a pas beaucoup de lunettes guide avec une focale aussi faible, pour vous ce que je raconte est bon ? Du coup j'oublie l'askar et la skywatcher pour la ZWO ? Les petits 30mm me chiffonaient, sans doute à tort elle est à F/5 assez lumineux tout de même.

 

Merci de vos avis

 

 

[arnaud18]

moi j'ai ça https://fr.aliexpress.com/item/1005005240195791.html?spm=a2g0o.tesla.0.0.27a04Pol4Pol2i&pdp_npi=6%40dis!USD!%24113.91!%2438.03!!!!!%4021039eb717805805490586319e10d3!12000032328151491!btfpre!!!!1!0!&pvid=14c1e1d6-3c92-48da-9b9e-0066312762be&afTraceInfo=1005005240195791__pc__c_ppc_item_bridge_pc_same_wf__KrmPhVH__1780580549315&gatewayAdapt=glo2fra

 

et j'ai fais du bon guidage avec une ZWO FF65 qui fait la même focale que la FRA400.

 

tu la trouve sur amazon si tu préfère c'est une Svbony SV165

Modifié il y a 23 heures par arnaud18

[chaps31]

Merci mais Aliexpress et 29 euros je manque de confiance...

[arnaud18]

https://www.amazon.fr/Svbony-Lunette-Focuseur-Hélicoïdal-Compatible/dp/B08927JRBJ/ref=sr_1_1?adgrpid=58757945640&dib=eyJ2IjoiMSJ9.9yb-zAziIOwg2XZ6SJ5gFBk7H-rD6kDji9NF72aiqheJHmUjh_B0WP8d2ybqGRK8BS25jzDlaBCUxKcqBFA7uMEnBnnoGjiR-jhsjMP2PR0B5ezJY9fjTtMGbMV0_vjF5mVfFVL5iLFn1zW5F7HSs5z_wZg6uKd2vFoAGtmjnfRPHZknAOtbSVKWcMipzv-UWHNmn0D9QBNc9_3VLVZ_-qdnJWD-X1wDnMFT_LZAOWWBdcQuBdPYo0yvc_GD7Y8FO90q3-SHBTtF8x9KHQOgLehNEZ5MNsqCKAVd8bJkRag.Dn9Vx1o-30tkKM-MB-xAkm_lY3q40g_ou_tNIH9Hzxk&dib_tag=se&hvadid=702297644363&hvdev=c&hvexpln=0&hvlocphy=9050309&hvnetw=g&hvocijid=14410840174131146895--&hvqmt=b&hvrand=14410840174131146895&hvtargid=kwd-842857659284&hydadcr=29138_2507840&keywords=svbony%2Bguide%2Bscope&mcid=bdfcc5719f03397ea344222e901821dd&qid=1780581197&sr=8-1&th=1

 

si tu préfère amazon, une lulu à 200 euros ne fera rien de plus

[chaps31]

Ha oui tu avais dit Amazon aussi, honnête de l'optique à 29 euros est forcément bas de gamme, aujourd'hui mon guidage sur les courbes est à 0,5'' d'arc j'aimerais mieux que ça.

[lionthom]

Avec une FRA400 , je guide avec une ZWO ASI 120 mini et sa lunette 30mm f/4, du grand classique...

Et c'est le même matos pour guider la SQA55...

Modifié il y a 22 heures par lionthom

[chaps31]

Merci 

 

[Archer92]

Salut

J'ai le même set up que le tien et j'utilise un diviseur optique Zwo

[chaps31]

Le diviseur optique se met avant les filtres j'imagine ?

 

[Archer92]

Depuis le filetage arrière M48 de la Fra400 : OAG, porte filtre ou roue à filtres, caméra

 

[chaps31]

Oui je vois merci, parce-que guider après un filtre narrowband... C'est pour ça que je ne suis pas du tout pour les nouvelles caméra ZWO qui intègrent un petit capteur pour le suivi à côté du capteur de l'imageur. Il va falloir du temps de pose pour que le capteur de suivi voit les étoiles...

 

[gadac]

Je +1 sur le SVBony 30mm f4. C'est le meilleur rapport qualité prix, et de loin.

[Archer92]

il y a 16 minutes, chaps31 a dit :

Oui je vois merci, parce-que guider après un filtre narrowband... C'est pour ça que je ne suis pas du tout pour les nouvelles caméra ZWO qui intègrent un petit capteur pour le suivi à côté du capteur de l'imageur. Il va falloir du temps de pose pour que le capteur de suivi voit les étoiles...

 

 

J'utilise les UV/IR Cut, optolong L quad, Antlia Duoband 5 nm, Askar D1 et D2 qui sont du 6nm et j'ai aucun souci.

Les poses de guidage sont de 2 secondes 

Moins de 2 sec, tu vas guider sur de la turbulence.

 

Étant donné l'expérience de chacun, tu peux aussi t'orienter vers une lunette de guidage comme cela a été souligné

[gadac]

il y a 6 minutes, Archer92 a dit :

 

J'utilise les UV/IR Cut, optolong L quad, Antlia Duoband 5 nm, Askar D1 et D2 qui sont du 6nm et j'ai aucun souci.

Les poses de guidage sont de 2 secondes 

Moins de 2 sec, tu vas guider sur de la turbulence.

 

Étant donné l'expérience de chacun, tu peux aussi t'orienter vers une lunette de guidage comme cela a été souligné

 

Je pense que pour les gens qui ont une monture GEM ça a du sens vu que les poses pour le guidage sont de >1s, même 2 à 3s. Mais pour ceux qui ont une monture harmonique où on pose à 0.5s ça devient plus compliqué.

[Archer92]

à l’instant, gadac a dit :

 

Je pense que pour les gens qui ont une monture GEM ça a du sens vu que les poses pour le guidage sont de >1s, même 2 à 3s. Mais pour ceux qui ont une monture harmonique où on pose à 0.5s ça devient plus compliqué.

 

Exactement

Mais même à 0.5 sec, tu vois les étoiles à cette focale (280 mm ou 400 mm)

J'avais fait le test une fois

[chaps31]

Discussion intéressante, merci.