ZWO Seestar S50 Pro — Retour d'expérience et tests

[christiand]

il y a 10 minutes, astro68rw a dit :

Je voulais faire une comparaison entre le s50 et le s50 PRO sur M31.

 

Oui ce serait une chose intéressante. 

Faire une même série de poses sur le même champ au même moment et avec le même temps d'intégration. Dans ce cas les 2 images seraient comparables

[fcouma]

Retour d'un pote astram du 85 @sebastien85 qui a reçu son S50 Pro directement de chez ZWO :

 

Symptôme : Le focus est bon en haut de l'image mais pas du tout en bas  

Causes possibles : Problème de tilt ou de désalignement optique  (il a fait plusieurs tests)

 

Pareil si pointé au Zenith

 

réponse du support ZWO :  c'est dans les tolérances ...   

 

 

 

 

 

 

Modifié 9 septembre par fcouma

[christiand]

Il y a 4 heures, fcouma a dit :

réponse du support ZWO :  c'est dans les tolérances ...

 

C'est visiblement un tilt... hors tolérances

 

 

[sebastien85]

il y a 14 minutes, christiand a dit :

 

C'est visiblement un tilt... hors tolérances

 

 

Salut Christian,

 

Ça fait une paye ! 😁 , content de te lire.

 

Oui pour moi on est carrément hors tolérances, je viens de visualiser à l’instant quelques stack (sans post processing) issus d’un autre S50 pro et c’est nickel, en tout cas rien de visible à l’œil nu au niveau d’un éventuel tilt.

De mon côté, même sur mon tel hier soir, ça sautait aux yeux le ballonnement des étoiles dans le tiers inférieur de l’image sur une simple pose de 5s.

Je vais pas lâcher le morceau: nouveaux tests ce soir si la météo le permet, et même des tests en diurne sur des cibles bien définies car vu l’ampleur je pense que ça doit se voir également sur des photos en diurne. 
On verra ce que ZWO me répondra…

 

A+
Seb

[fcouma]

il y a 11 minutes, sebastien85 a dit :

Je vais pas lâcher le morceau

 

Forza Seb  

[Tiyann]

Salut 👋 

petite question au testeurs : 

avez-vous remarqué des rejets d’images pendant l’empilement ? Il y en a certainement même en mode EQ mais par rapport à l’ancienne génération, cela paraît mieux ? 

 

 

[fcouma]

il y a 1 minute, Tiyann a dit :

Salut 👋 

petite question au testeurs : 

avez-vous remarqué des rejets d’images pendant l’empilement ? Il y en a certainement même en mode EQ mais par rapport à l’ancienne génération, cela paraît mieux ? 

 

 

 

Salut Yann,

 

Sur tous les essais que j'ai pu voir, c'est unanime pour dire que le suivi est meilleur et qu'il y a très pe ude rejet autant en AltAz que EQ

Le système d'entrainement a été modifié

 

 

[FLartist]

Salut à tous,

Je m'installe dans le sujet pour le suivre. J'ai commandé le mien le 29 août directement sur le site Seestar EU ; je viens de recevoir un numéro de suivi DHL. 🤩

Au passage ; j'avais commandé l'ensemble avec la TH10 + plaque rapide ; la TH10 sera bien dans le même colis, contrairement à la plaque de dégagement rapide, qui elle était annoncée à partir du 15 septembre à la commande.

En d'autres termes, ma commande a été divisée en deux,  par disponibilités (j'ai vu que certains se posaient la question sur quelques forums).

[Tiyann]

il y a une heure, fcouma a dit :

 

Salut Yann,

 

Sur tous les essais que j'ai pu voir, c'est unanime pour dire que le suivi est meilleur et qu'il y a très pe ude rejet autant en AltAz que EQ

Le système d'entrainement a été modifié

 

 

merci pour l’info 👍

Y avait clairement quelque chose à faire de ce côté là 😅

[fcouma]

il y a 4 minutes, Tiyann a dit :

merci pour l’info 👍

Y avait clairement quelque chose à faire de ce côté là 😅

 

 

Selon Gemini :   même si j'ai un doute pour le point 2   (surtout l'histoire des 60s déjà actifs sur le S50)

 

 

 

Modifié 9 septembre par fcouma

[Tiyann]

Ok 

hier soir j’ai essayé des poses de 1min avec mon S50, mais ça ne le fait pas. Disons qu’il y avait pas mal de rejet, à 30 sec ça passait mieux sans être exceptionnel  

pour le moment, 20sec me semble le meilleur compromis pour mon S50

[solinvictus]

Il y a 23 heures, fcouma a dit :

 

Tu l'as commandé quel jour ?  

le 3 septembre.

 

[fbaldou]

Bonjour

A tous j ai aussi commandé le s50 pro le 3 septembre mais d après zwo il y a trois ou quatre semaine de délai

Donc je patiente...

[fcouma]

il y a 2 minutes, solinvictus a dit :

le 3 septembre.

 

 

Moi le 1/09 et O.U m'a indiqué 3 semaines de délai 

 

On verra bien  (j'avais attendu 4 mois pour la précommande du S50 en 2023)

 

[polorider]

Le 07/09/2026 à 10:23, fcouma a dit :

Celle-ci ?

Oui 👍 En plus c'est celle que j'avais partagée un peu plus haut 😏

[fcouma]

il y a 2 minutes, polorider a dit :

Oui 👍 En plus c'est celle que j'avais partagée un peu plus haut 😏

 

Désolé, tu avais mis seulement le lien, c'était moins visible (pour moi)  

[polorider]

il y a 13 minutes, fcouma a dit :

Désolé, tu avais mis seulement le lien, c'était moins visible (pour moi)  

Non, non, je crois qu'on s'est mal compris: c'est moi le boulet 😄 ça fait 2 jours que je cherche cette vidéo 😡🤬  alors qu'elle était là sous mes yeux 🤭

[sebastien85]

Il y a 7 heures, Tiyann a dit :

Salut 👋 

petite question au testeurs : 

avez-vous remarqué des rejets d’images pendant l’empilement ? Il y en a certainement même en mode EQ mais par rapport à l’ancienne génération, cela paraît mieux ? 

 

 

De ce que j’ai pu tester jusqu’à maintenant (exclusivement en altaz) pas de rejet jusqu’à 30s.

[sebastien85]

Bonjour, 

Petit test rapide hier sur le ciel, voici juste un stack sans aucun post traitement de 33mn (poses de 10s) sur NGC6992 avec filtre LP :

 

En seulement 30mn je trouve que ce capteur Omnivision s'en sort plutôt très bien ! 

Pour revenir au pb de tilt sur mon exemplaire, c'est bien visible sur la partie basse de l'image, les étoiles sont floues, rapide passage dans Siril pour mesurer le tilt, ça fait peur  😱 :



J'ai également fait un test en plein jour sur un simple calendrier placé à une vingtaine de mètre, bien parallèle au S50 pro, le défaut se voit également très facilement : 



Le focus est fait sur le mois de juin, je vous laisse admirer le mois de janvier et décembre 😁.

Pour ma part j'arrête les tests avec le mien, j'ai renvoyé hier soir un mail au sav ZWO avec documents à l'appui pour demander l'échange de mon exemplaire, j'attends leur réponse. Il commence a y avoir d'autres témoignages sur FB pour le même problème, 2 autres à ma connaissance pour l'instant.

[Tiyann]

Ah oui effet, test du calendrier efficace 😶

Sacré tilt 

[sebastien85]

il y a une heure, Tiyann a dit :

Ah oui effet, test du calendrier efficace 😶

Sacré tilt 

Oui je leur ai envoyé le test du calendrier également, si avec ça ZWO me répond que ça reste dans les tolérances je pense que je vais m'énerver 😁

 

[polorider]

Salut

Il y a 2 heures, sebastien85 a dit :

Pour revenir au pb de tilt sur mon exemplaire, c'est bien visible sur la partie basse de l'image, les étoiles sont floues, rapide passage dans Siril pour mesurer le tilt, ça fait peur  😱 :

Ah oui en effet 🫤

il y a 32 minutes, sebastien85 a dit :

si avec ça ZWO me répond que ça reste dans les tolérances je pense que je vais m'énerver 😁

Si tu l'as achetée en Europe (ZWO Europe?) par internet depuis moins de 14 jours, tu peux faire un retour sans donner d'argument, ils sont tenus de la reprendre et de te rembourser. En revanche il faudra payer le port (encore que pas certain, il faut regarder les CGV).

[gehelem]

Sauf erreur un test de tilt se fait sur une brute, pas sur une image stackée 

Là les défauts d'optique sont noyés/perturbés par les autres (suivi, alignement...)

Je me demande même si il ne faut pas éviter d'y inclure des objets diffus qui perturbent sans doute localement l'appréciation de la forme des étoiles 

[polorider]

Il y a 22 heures, sebastien85 a dit :

On verra ce que ZWO me répondra…

As-tu eu une réponse?

[fcouma]

il y a 17 minutes, gehelem a dit :

Sauf erreur un test de tilt se fait sur une brute, pas sur une image stackée

 

C'est bien ce qu'a fait Sébastien sur le calendrier 

[sebastien85]

il y a une heure, gehelem a dit :

Sauf erreur un test de tilt se fait sur une brute, pas sur une image stackée 

Là les défauts d'optique sont noyés/perturbés par les autres (suivi, alignement...)

Je me demande même si il ne faut pas éviter d'y inclure des objets diffus qui perturbent sans doute localement l'appréciation de la forme des étoiles 

Le  test a été fait sur des brutes également (2s de pose) et le problème est présent également.

 

il y a une heure, polorider a dit :

As-tu eu une réponse?

Non pas encore, de plus je crois qu'ils sont en "séminaire" jusqu'au 14 septembre, j'ai cru voir cette info quelque part en début de semaine.

[christiand]

Il y a 8 heures, sebastien85 a dit :

Le  test a été fait sur des brutes également (2s de pose) et le problème est présent également.

 

Salut Seb,

Oui ça fait un bon moment que je n'avais posté sur WA...

Ici je reviens pour admirer et commenter ces images issues du S50pro, franchement étonné pour le détection atteinte par ce modeste 50mm.. Espérons que tu auras une réponse favorable pour ton soucis, je pense qu'il n'a pas de raison du contraire.

Sur le forum US certains membres signalent une future évolution vers un Seestar S80... ça va commencer à devenir un gros truc... mais l'évolution de ces petits telescopes est en marche. 

 

Dis moi c'est ton oeuvre la Croix d'Einstein sous ton pseudo ?

[sebastien85]

il y a 27 minutes, christiand a dit :

 Dis moi c'est ton oeuvre la Croix d'Einstein sous ton pseudo ?

Salut Christian,

Non elle est d’Hubble ☺️ (2011)

 

À quand la croix d’Einstein faite avec un Seestar ?? 😁

 

 

[sebastien85]

Réponse de ZWO ce matin: RMA pour échange du S50 pro  👍

 

J'espère que le nouveau sera ok ! 😁 

[FLartist]

C’est rassurant sur le sérieux du support Zwo au moins.

Et avec un peu de chance, ils auront identifié la source du problème et corrigé les prochains assemblage.