dob250

Tu en as perdu 12 exactement 🤣 M13 fourmille d'étoiles un régal

J'ai eu un skywatcher 300 et grosse galère à chaque fois car difficile de trouver une position voulue. En F4 cela devient en plus très touchy

Je ne comprends pas pourquoi tu laisses libre ton secondaire ,il faut d'abord bien le réglé ensuite tu pourras utiliser ton laser , à la main cela me paraît impossible Peut être déjà vérifier ce point https://youtu.be/yL4_ZKYH8pU?si=Iiz7CBz7AfWrsCYA

Alors le laser déjà a t'il été contrôler car souvent ils ont besoin d'un réglage pour bien aligner le laser Le poser sur une surface lui permettant de tourner et assez dans un grand couloir par exemple vérifier que la tâche reste au même endroit

Dans ce cas à toi de choisir , la 533 est disons plus simple à comprendre techniquement mais attend d'autres réponses En tout tu auras moins de détail forcément sur les galaxies

Alors quelles seront tes cibles, plutôt les nébuleuses ou les galaxies ? Ensuite possèdes tu un correcteur de coma car à ces formats et encore plus pour la 294 c'est obligatoire Alors quelles seront tes cibles, plutôt les nébuleuses ou les galaxies ? Ensuite possèdes tu un correcteur de coma car à ces formats et encore plus pour la 294 c'est obligatoire Alors quelles seront tes cibles, plutôt les nébuleuses ou les galaxies ? Pour les galaxies un échantillonnage proche de 0,8 donc plutôt une 585 et plutôt une noir et blanc , sinon la 533 Ensuite possèdes tu un correcteur de coma car à ces formats et encore plus pour la 294 c'est obligatoire Ensuite as tu prévu de l'autoguidage pour assurer les suivi?

J'adore les bricoleurs qui maîtrise leur sujet, là on n'est servi Bravo

Pour une première c'est magnifique Ces lulu sont top 👌

ma contribution faute de ciel profond Lune à la TS 80 photoline au foyer avec IMX290 M, pas simple à traiter car passage de nuages pendant la capture crop 148%

De ce que j'ai vu le seestar a réglé sa caméra au gain unitaire comme pour de la va , j'avais vu un changement sur le gain , visible sur astap

Je pense que l'on va retrouver les spec proche de vaonis, gain sur le champ après la taille des fichiers n'est plus le même donc coût supplémentaire certainement Pour l'optique je pense que le 50 mm sera garder avec une évolution de la cam et peut être un model 70 mais le prix va très vite monter

c'est bien possible ou une version avec une camera type ASI585 et en effet un modèle au dessus mais lequel car le montant va vite augmenter, une version 80 là l'encombrement ne sera plus le même Wait and see

Pas de soucis juste pour calmer le débat , y a plus grave Bon ciel

Personne n'a le chiffre de la répartition mais s'ils ont fait c'est qu'il y avait une demande certainement et je vois beaucoup comme moi qui ont le seestar en complément et qui font de l'astrophoto avec un scope ou lunette donc traitent leur fichiers Pas très important en fait , le mieux est de revenir au post d'origine

quand j'habitais cavaillon j'allais au col de murs à l'est , ou col de la madeleine (ou le ventoux) sinon de temps à autre à l'observatoire de la sirene

Tu sers le bienvenue en tout dans l'est du Vaucluse 👌

Si ton pc permet tu peux passer en Windows 10 pour quelque centime rakuten par exemple vend des licences , je le fais souvent

ça vaut le coup de vérifier la map bravo tu pourrais maintenant faire une traitement sur siril avec les frames car il y a du potentielle dans ces images

oui pas top hélas c'est quand même une somme

Je suis d'accord avec toi Gardons l'esprit d'un forum d'entre d'aide et dans la convivialité pour nous sortir de la situation actuelle En tout cas nous attendons la réponse de l'intéressé 😉 Il est peut être parti acheter une 2600 🤣

Peut être par hors sujet les cameras: il est bien d'en avoir conscience mais pour moi on prend un apn d'occasion directement défiltré du 450D (pour sefaire la main) au 6D voir les Nikon autre sinon en effet les caméras sont plus intéressantes et plus simple aussi (dark, flat etc..)

Defiltré ?

Encore mieux que M13 magnifique

Bravo quelle définition, pas d'étoile saturées excellent

Peut être suite test par sharpcap qui propose un temps optimiser peut être, dans l'histogramme puis le cerveau ?