dob250

parfois des images parle plus que des mots les planeteux recommande le mewlon les mak puis les Schmidt cassegrain edge HD (moins bon dans le bleu) , les cassegrain ou cassegrai corrigés parfois pointu à régler, le newton arrive après pour la tenue de la collimation l'encombrement souvent Ensuite on oublie le site ou se fera la capture, nous sommes pas tous égaux et sous notre climat nous ne sommes pas dans le meilleur endroit Il est recommandé d'avoir un 250 ou 300 mm pour de la très haute résolution , les diamètres inferieurs seront plus souvent exploités du fait de la sensibilité à la turbulence Enfin, bien sûr la qualité de fabrication un vidéo d'un maître en la matière ici explication d'un star test avec l'influence de la qualité de l'objectif utilisé

tu n'as pas l'intention de la faire de la capture planétaire ?

incroyable de la VA à l'APN , très sensible le canon 200D, rigolo car je lorgne sur ce modèle ou le canon 6D

Très belle jupiter , c'est très propre bravo Vraiment pas simple avec un petite diamètre , map etc bravo

il faut se poser un peu et tout considérer sans oublier, correcteur réducteur indispensable, la caméra bague refroidie ou non, de tilt , raccord pour obtenir le backfocus filtres ce sera très vite un budget important , les lunettes astrographe ont le plus souvent le correcteur déjà d'installer avec pas mal d'avantage avec aussi la possibilité de torner le porte oculaire pour obtenir le champ voulu Le prix est à considère dans son ensemble et la monture utilisée est très importante pour vérifier sa capacité de suivi

Tu les as classes inconsciemment peut être dans l'ordre qui me semble le plus pertinent, un triplet de très bonne qualité une photoline que je connais bien j'ai la 80 très bon qualité prix, une Ed moins bien corrigée pour la différence de prix la photoline est mieux. Quand à la 115 je gain sera minime pour un encombrement plus important. Mais dans tout ça il te faudra un correcteur réducteur déjà pour descendre le f/d surtout. Par contre une lunette spécifique astrographe avec le correcteur implémenté ne t'intéresse pas ?

Dans le séquenceur avancé tu peux aussi lui demander de recadrer l'objet Pour le retournement au méridien le problème n'est vraiment pas rare Ajout du plug in DIY méridian flip au lieu du retournement simple pour recalibrer phd2 https://youtu.be/XQl3ajtSTzY?si=uKxUbAN0Z-ZzL6Rg

Bonjour La magnitude possible est uniquement en lien avec le diamètre de la lunette Ensuite si c'est que du visuel un doublet est suffisant surtout avec un tel diamètre, plus rapide pour la mise en température,moins lourd et en visuel très peu de différence Maintenant le prix sera vraiment conséquent 4 à 5000 euros en neuf et la lunette sera encombrante et demandera une très bonne monture Pour le reste je laisse les spécialistes des lunettes , je sais que pour ce tarif je partirais sur une Takahashi 120 mm

Je préfère ne pas le dire 😁

Merci pour ce récit plein d'enthousiasme cela me rappel mes début avec Lulu 60 et des recherches parfois longues d'objet Moi qui réfléchissait à compléter mes tubes avec un mak cela conforte dans mon choix ,bien que le 180 serait peut-être encore mieux mais une mise en température peut être plus problématique Bon ciel

Je vais jeter un oeil à astap. Merci il te faudra chargé un catalogue D80, dans le programme il t'indique la magnitude maximum obtenue aussi ici https://www.hnsky.org/astap.htm

Sur astap tu charges la photo et photométrie pour avoir le détail des objets 😉

tu as pierro astro : https://www.pierro-astro.com/ telescope et accesoires : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunettes-dinitiation-c102x3782104?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwo8S3BhDeARIsAFRmkOOa-R2_azCplFYI6BvwGWSMw_xDoQ94c39dFLPJtDgAGKSXNyaYeAkaAktVEALw_wcB l'astronome : https://www.astronome.fr/ la clé des étoiles : https://laclefdesetoiles.com/ telekop express (très bon conseils pour un site étranger) : https://www.teleskop-express.de/ voilà entre autre

Alors sincèrement cette lunette guide est très très chère et c'est une copie du svbony 60 mm que je possède , il n'est pas rare qu'astroshop gonfle les prix une photo faite d'ailleurs avec cette lunette guide aucun soucis a te faire pour commander chez eux , je guide mon TS 150 mm avec, molette de mise au point pratique pour la précision https://www.svbony.com/sv106/#F9177B

Le visu est le plus souvent immédiat et s'améliore petit à petit est tout l'intérêt pour le plus simple une lunette 80 Ed est top par contre vu le diamètre en planétaire à part la lune c'est assez faible en diamètre même si sur Jupiter j'obtiens des résultats vraiment sympa. L'intérêt est une fois maîtrisé installation et résultat immédiat un bonheur, une lunette n'a aucun besoin d'être collimater J'ai un newton 150 et une lunette 80 ts Optics , la lunette est beaucoup plus simple jamais de problèmes. Une lunette 100 Ed est aussi un bon choix au delà c'est lourd et cher etc .. Une monture eq3-2 peut suffir une eq5 encore mieux

La collimation au laser n'est pas suffisante Il faut le faire sur la polaire grossissement supérieur à deux fois le diamètre, là tu verras la turbulence et avec l'habitude tu sauras estimer si c'est un bon soir. Il faut savoir que vu la structure la collimation bouge malgré tout suivant la hauteur de l'objet donc en azimutale ce n'est pas simple d'être parfait Ensuite un 400 sera moins exploité à cause de ses possibilités de résolution en France mais une fois bien réglé tu devrais obligatoirement voir beaucoup de détails mais le planétaire est énormément dépendant du seeing et du lieu d'observation Attention à ne pas être déçu avec un diamètre plus petit. Vu ton intention tu devrais faire de la va sur par exemple un mak pour occuper les personnes présentes , résultat garanti même en planétaire sharcap empilé en direct. Ce qui te laissera su temps avec un observateur pour observer dans le 400 Une question dans mon 300 Jupiter était très lumineux et j'utilisais des filtres colorés pour atténuer cette sensation et révéler plus de détails En planetaire il faut observer longtemps pour tomber sur des moments de calme mais ce ne sera pas comparable avec une photo.

Il faudrait rester sous les 8 sec pour le filé de l'image Sinon pas mal surtout l'amas

Les copains t'ont dit l'essentiel j'ajoute la possibilité de faire defiltré ton apn pour gagner beaucoup en temps de pose https://www.irphotomax.com/apn-defiltre/27-defiltrage-de-votre-appareil-photo.html Tu peux aussi faire de la capture en visuel assisté et là pas besoin de caméra refroidie Quand à la marque je te conseille vivement de prendre une player one ou zwo ne serait ce que pour la revente. Tout est question de budget mais quand on commence avec une caméra cela peut vite devenir galère pour les problème de compatibilité,l'accès à tous les réglages de la caméra depuis le soft de capture ce n'est pas toujours le cas. Je te le dis d'autant plus que j'ai des caméras svbony

Tu peux piloter l'apn avec Nina Sinon http://photoaddict.fr/grip-pour-nikon-d40-d40x-d60-avec-intervalometre.html Tu es bien en pause B de mémoire pour utiliser l'intervallometre ?

Malgré un bortle peu engageant les résultats sont superbes

Je crois qu'il faut aller au plus simple et voir les résultats et on voit peu de résultats avec les newton car pour avoir du détail un tube de 250 ou 300 est nécessaire et l'encombrement,la prise au vent, le poids rentre en jeu Donc le besoin d'une monture conséquente

Une précision il faut toujours penser à la revente et le skywatcher sera plus simple a revendre

Dans ce cas commence par un mak vu ton budget un mak 150sur neq5, par contre l'apn ne sera pas adapté une petite caméra omx462 et c'est parti Une bonne occas un150mm sur eq5 motorisée pour la lune c'est déjà pas mal et en ciel profond un bon compromis 550 euros https://www.webastro.net/petites_annonces/setup-complet-150750-eq5-motorisee_95943.htm

Pour aller au plus simple une lunette semi apo est vraiment et de loin le plus simple sur une neq5 goto d'occasion pour rentrer dans le budget cer souvent très vite on veut du guidage donc une lunette de guidage et petite caméra. Ensuite tu pourras plus tard ajouter un mal 127 voir 150 sur neq5 en attendant même avec une lunette tu pourras déjà bien t'amuser avec la lune et donc apprendre la photo planétaire. Ceci est guider par ton budget sinon un Schmidt cassegrain avec un réducteur est assez polyvalent mais demandera une attention pour la collimation. Donc lulu 80 très très simple à mettre en oeuvre et neq5 environ 900 à 1000 euros plus forcément des accessoires, filtre, bague de tilt , bague pour lier l'apnée, caméra planétaire car l'apnée sera limité par l'échantillonnage Attention les deux disciplines demande du temps pour une bonne maîtrise, du temps beaucoup de patience mais tellement plaisant.

En même temps la concurrence devient rude avec les zwo harmoniques la nouvelle am5n est pour moi bien plus intéressante