sebseacteam

bien cocher ici: et si après tout ça , rien ne fonctionne alors tu as le droit de faire ça une seule fois:

Normalement dans la console , quand tu lances le script, tu dois voir au démarrage un ou des téléchargements de dépendances en langage Python. Une fois les téléchargements enregistrés, au prochain lancement, le script vérrifie que tout est en place et ça démarre. Il faut être connecté à internet pour ça. https://siril.readthedocs.io/fr/latest/scripts/Script-files.html# page à traduire en Fr si besoin Dans les préférences/scripts tu peux essayer de réinitialiser:

Le fameux duo Baleine/Crosse de Hockey. Elles sont déjà pas mal comme ça, tu pourras y revenir, ça n'en sera que meilleur

un peu d'infos ici: (je ne dis pas que c'est une vérité absolue, pas la peine de m'envoyer Trump et sa garde nationale si vous n'êtes pas d'accord avec ça )

ceux qui ont des capteurs récents , à partir de la 533c par exemple pourraient très bien se passer de faire des darks. Ajouté à ça le calcul de l'offset synthétique et hop en gros faire ses lights, ses flats en fin de séquence et roule ma poule. Avec la suite BlurX/NoiseX/StarX....15min pour avoir une image traitée.. Après les fast food, la fast fashion, les fasts and furious, bienvenue dans la fast astro

Si tu as besoin d'infos pour préparer tout ça, on est là. ça change la vie crois moi. C'est pour ça aussi que j'ai fait une colonne fixe, pour gagner du temps (mise en station, map, etc....).

Salut Fred. non je garde les darks faits une fois, avec une température de extérieure de 10°C, moyenne obtenue tout au long de ces semaines consacrées aux galaxies. La 664c, contrairement à la 294c n'a pas d'ampglow. voici un dark de 60s : (tiré du site de Player One Astro) http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2023/09/NEPTUNE-664C-dark.png Donc à la limite les darks ne sont pas nécessaires. Le peu de pixels chauds sont éliminés via le traitement cosmétique du prétraitement. Et franchement sur l'image empilée on ne voit pas de soucis liés à la température non régulée quand je regarde l'image .fit je vois que la caméra était à 12°C: (11.9°C précisément)

Merci 30s en exposition car caméra planétaire utilisée. à gain 180 plus beaucoup de capacité dans la fullwell: Donc pour ne pas saturer les étoiles, je pose 30s et c'est bien suffisant pour déjà voir la galaxie sur une brute, ensuite c'est le temps total qui joue A titre de comparaison, avec la caméra refroidie 294c, au gain 120 (déclenche le HCG mode) j'ai 3x plus de capacité de fullwell, donc je peux largement poser plus longtemps qu'avec la 664c: logique respectée, la caméra planétaire n'est pas vraiment faite à la base pour shooter longtemps, au pire quelques secondes par image pour les satellites de Saturne ou Neptune. C'est plutôt du 5ms par image en exposition quand on fait du planétaire

Ben non justement, je passe juste 10 min dans le jardin pour démarrer tout le bazar et après dodo Le setup en standby la journée: Sous la bache se cache le matos toujours prêt à shooter: Mise en tension de la multiprise: Tout est relié à l'ordinateur via un seul câble usb: Le hub usb : Tout est en place pour la nuit: Démarrage de NINA: connexion de la caméra, mise en route du refroidissement pour atteindre les -10°C Connexion de la monture: Démarrage du guidage, en plein jour forcément pas d'étoiles encore visibles, ça viendra quand il fera noir vers 23H30. Démarrage du séquenceur, avec chargement de la séquence enregistrée dans l'après midi, pour gagner un peu de temps: Séquence lancée: Tout est en route, je peux rentrer à la maison il est 22H30. La séquence va effectivement enregistrer des images une fois la nuit tombée, quand l'astrométrie sera possible. La monture saura quelle est sa position exacte, direction la cible définie dans la séquence, le guidage va démarrer. A la fin de la séquence, vers 4H30, la monture se parque, la caméra se réchauffe. Vers 6H15 je vais voir comment s'est déroulé la session, je fais les flats et je remballe sous la bâche, en attente de la prochaine nuit dégagée.

Hello, Retour dans le Lion, en ce début Avril, avec une jolie galaxie présentant de chouettes détails. NGC 3521 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Comme les bras spiraux de NGC 3521 sont inégaux et discontinus, on peut qualifier celle-ci de galaxie spirale cotonneuse. De plus, cette galaxie est entourée d'une gigantesque coquille en forme de bulle qui lui a valu le surnom de Bubble Galaxy. On pense que cette coquille a été formée par des débris et des étoiles arrachées à des galaxies satellites par la gravité de NGC 3521. La galaxie apparaît avoir une structure similaire à la Voie lactée et son trou noir supermassif a une masse d'environ 7 millions de masses solaires (contre 4 millions de masses solaires pour celui de la Voie lactée). Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 222 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Je blague 😜 Je shoote depuis mon jardin, région de Valenciennes dans les Hauts de France. J'ai bénéficié de plein de nuits dégagées entre début Avril et mi Mai . J'ai fait le plein d'images. J'ai d'autres occasions depuis, dont la nuit dernière et cette nuit qui arrive. D'ailleurs je pars au jardin mettre en route le setup 🤘 Et depuis que j'utilise Nina, je dors comme un loir. Nina s'occupe de tout, mise en route, recherche de la cible, enregistrement des images, monture parkée vers 4h30 le lendemain matin. Je te fais qq images de la mise en route 😉

Mon plat préféré est le Chili con Astro...je vous laisse deviner où je suis....😜

Plein de scripts à dispo:

On a déjà vu bien pire niveau tilt 😉 Belle image en tous cas 👍

Bien douce cette image, un test concluant

Hello, Voici une autre galaxie pas évidente à faire, mais avec de la patience on y arrive. NGC 4559 (ou Caldwell 36) est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Plusieurs objets (IC 3550, IC 3551, IC 3552, IC 3554, IC 3555, IC 3563 et IC 3564) sont soit des étoiles de notre galaxie superposées à NGC 4559 ou encore des nébuleuses en émission de cette galaxie. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 461 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Siril devient extra avec tous les scripts python qui se sont ajoutés

ça sent bon l'été

Oui, y en a que j'ai faite plusieurs fois déjà. J'avais commencé un tableau pour lister les cibles déjà faites: Faudra que je le mette à jour

Hello, Voici une galaxie bien accompagnée, déjà faite l'année dernière au C8. La version ici à la 80ED n'a pas à rougir finalement.... NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 367 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s: Et comment trouver le double quasar (image faite au C8 l'année dernière) Sur l'image faite à la 80ED:

Tu vas t'en souvenir longtemps de cette escapade, superbes images à la clé

Tu as une brute à partager histoire de voir 😉

Tu étais avec le bon backfocus?

Pense pas il me semble que le correcteur de coma est dans l'axe optique, un peu avant la sortie du tube, à l'intérieur. ça corrige la lame de fermeture située à l'entrée. C'est pour ça qu'il faut respecter le backfocus. ça permet d'avoir le champ corrigé à pleine focale. Avec les anciens tubes c'est faisable en utilisant le fameux correcteur/réducteur f/6.3.

Merci Histoire de décentrer le sujet, et de faire de la place aux petites galaxies sur la droite.