Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    16543
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    214

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. Salut 😊 Le newton sera plus polyvalent si tu souhaites faire et du planétaire, et du ciel profond. Pour le planétaire prévoir une Barlow 3x et 5x sinon les planètes resteront petites. L'ADC est valable lorsque la planète est à la hauteur de 35° et moins. Plus haute, pas indispensable mais offre un plus pour avoir une image plus nette. Pour le ciel profond, prévoir d'imager au foyer du newton avec un correcteur de coma, histoire d'avoir les étoiles bien rondes jusqu'aux bords de l'image. Si tu pars sur le mal, il est très à l'aise en planétaire, au foyer et avec Barlow 2x. Grossir au delà sera compliqué, uniquement quelques rare nuits par an lorsque la turbulence est partie en vacances. Pour faire du ciel profond tu n'auras pas du tout le même type de cibles qu'avec le newton. Il faudrait des cibles lumineuses, peu étendues.... toujours possible de mettre un réducteur 0.5x mais il n'y en n'a pas de bonne qualité malheureusement. Tu risques donc d'être déçu. D'autres avis viendront compléter j'en suis sûr 😉 Il faut que tu nous dises aussi avec quel type de caméra/appareil photo tu comptes utiliser.
  2. Exactement JM. Et même avec ma double réduction BlurX s'en sort 🤘
  3. Oui le correcteur Celestron/Meade n'est pas parfait mais il corrige quand même bien par rapport à pas de correction du tout. Le modèle Antares, fabriqué au Canada fait bien le taff également. Après si tu as le budget alors fonce vers le Starizona
  4. Salut. Tu as trop de backfocus: Tes étoiles ont la forme du schéma du bas: Tu ne dois pas être très loin de la bonne distance. Essaie de retirer la bague de 17.5mm. Ça pourrait être trop près après ça, il restera à trouver la bonne bague avec plusieurs essais.
  5. Non jamais testé pour ma part 😉
  6. Rassurez-vous, je bosse un peu quand même en ce moment. Plusieurs images sur le feu mais pas beaucoup de temps disponible pour traiter et poster.
  7. Ça promet, belle 1e partie.
  8. Oui en ce moment faut pas faire le difficile, on prend toutes les occasions.
  9. Enormément de choses à voir dans cette région en effet
  10. Oui le relief sort très bien comme ça
  11. Sujet de saison , bien exécuté bravo
  12. sebseacteam

    juju le 18112025

    Bien propre cette série
  13. Salut Pour dire 2 trucs pour faire avancer si besoin: - étoiles un peu trop diminuées peut être... - denoise qui a créé des filaments: Sinon le coeur est bien géré, les couleurs pas trop saturées, c'est une très bonne base en tous cas
  14. Ha oui bien joué Sam. NGC 891 dans le top 3 de mes galaxies préférées. Tous les ans j'essaie d'y retourner. J'ai pas osé lancer le setup cette nuit, très dégagé et risque de pluie/grêle à partir de 3H.... Finalement rien et -2°C à l'arrivée. Ce sera pour une prochaine fois
  15. Belle brochettes de galaxies, sympa de les présenter en mono
  16. Tant que le service fonctionne ça me va. Pour les aurores en France, faut vraiment un indice élevé. On n'est pas en Suède ou au Canada, près du pôle. Cette fois ci encore, l'indice élevé a été en corrélation avec des aurores visibles, voir les nombreuses photos envoyées sur les réseaux et forums, dont WA. Le principal obstacle étant comme d'habitude le temps automnal français, souvent synonyme de temps gris nuit et jour dans certaines régions dont la mienne 🫣
  17. Salut, Pour la balance des blancs, tu peux mettre le symbol "Soleil". C'est ce qui est le plus adapté.
  18. Je tourne avec une petite lunette posée sur le C8, donc guidage en //. Aucune soucis. J'ai déjà essayé avec un DO mais pas convaincu pour guider le C8. Je sais que pas mal ici y arrivent sans problème particulier. Avec la lunette ou le newton c'est mieux et fonctionnel par contre. Comme ça fonctionne bien je laisse comme ça.
  19. Me suis servi d'Astrosurface: -balance des blancs auto -contraste -équilibrage de la couche verte via Gain RGB en surveillant l'histogramme -légère saturation -léger coup de denoise
  20. Salut Franck Tu trouves? Ta version est bien aussi non?
  21. Merci Manuel Une fois le C8 réglé, y a pas de raisons que ça n'aille pas...quoique en astro on n'est jamais sûr de rien finalement Le C8 permet de faire des cibles relativements petites et dans les catalogues de cibles type Messier ou NGC, ce n'est pas ça qui manque. Seul le temps couvert d'automne me freine énormément. Depuis fin Septembre j'ai dû faire 5 sorties maxi. En ce moment je suis sur NGC1333, à compléter par une 2e nuit si tout va bien.
  22. Salut, J'ai essayé de reprendre la balance des blancs à partir de la 1e image:
  23. Haaaa cool ça. En fait c'est toi Nicolas. J'ai enfin trouvé ta véritable identité. Petit coquin va. Tu vas reprendre ton émission tv? J'adorerais te regarder le samedi soir... Fais gaffe quand même avec les cascades, tu n'as plus 20 ans, tout comme moi.
  24. Oui j'ai eu des alertes..toute la matinée 🥴
  25. C'est le gain mis par défaut lorsque le mode "linearity HDR" est utilisé. De même que pour l'offset calé à 100. C'est un mode spécial propre à cette caméra QHY. Mais je peux aussi l'utiliser en mode classique avec gain et offset ajustables comme je le souhaite.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.