sebseacteam

Les flats vont corriger t'inquiète.

Bien belle cette oubliée Franck 👍

Salut Alain. Tu as traité comment et avec quel logiciel ?

Raison de plus, en 2" le vignettage sera vraiment léger, surtout avec le capteur carré de la 533mc.

Salut 🙂 Non pas de soucis particulier. Ça fera un léger vignettage qui sera traité avec les flats. Donc tu peux laisser le montage comme ça. Tes filtres sont de quelle taille ? 1.25" monté ? Non monté ? 2"?

L'ADC permet en effet de recaler optiquement les couches rouge et bleu. Chose qui ne peut pas être faite parfaitement avec les logiciels de traitement. Ça apporte une amélioration non négligeable. C'est nécessaire mais pas indispensable, pour celui qui ne veut pas se prendre la tête. Il se place côté caméra et pas côté tube. Mais pas collé non plus au capteur, il faut un peu de distance pour permettre aux rayons lumineux d'être bien orientés. Une fois qu'on a pigé le fonctionnement ça va très bien à régler, surtout avec l'outil de réglage de Firecapture ou d'AsiCap. Celui vendu par ZWO va très bien. Celui de Pierro Astro est bien aussi mais 2x plus cher quand même.

Ne pas oublier un ADC dans la chaîne optique 😉

Tu peux choper une asi224mc en dessous de 200€ en occasion.

Map manuelle en planétaire.

Plus que complet Tu as plusieurs outils de renforcement des détails: Unsharpmask, déconvolution Wiener, Lucy-R, ondelettes, denoise.... Un vrai couteau suisse. Tu peux même faire du CP avec retrait de gradient. L'histogramme permet de surveiller tes niveaux mais il ne bosse pas comme dans Siril ou Pix. Mais tu as tout ce qu'il faut avec Astrosurface pour stretcher: curve, contraste HDR, contraste local, gain, offset, level auto. Vous ne soupçonnez pas tout ce qu'on peut faire avec. L'essayer, c'est l'adopter. Lucien est un magicien. (c'est le concepteur, il habite sur le forum d'en face)

Si si il y a l'histogramme dans Astrosurface: Il faut aller dans MathPix puis Histogram

Efficace comme session

Bien. Lors des prises de vues, tu peux ajuster au mieux la BdB. Là le bleu semble trop fort. A moins que tu ai du ciel bien bleu, chanceux ici c'est la mousson C'est l'ombre du satellite de gauche qui transite. Dans Firecapture, tu enregistres en avi couleur ou en .SER?

Va falloir que j'essai ça aussi. C'est la pleine lune en ce moment, je vais continuer les essai sur des amas globulaires pour voir la séparation avec les petits pixels. J'ai un essai à faire au C8 pour passer à f/4 avec la 294 pour voir le vignettage et les étoiles en bordure de champ. Ensuite des essais au foyer sur les planètes et la lune. J'ai pu qu'à demander un mois de septembre dégagé moi Je pense que cette nouvelle caméra devrait encore mieux s'exprimer avec le newton 150/750 f/5

Tu peux même la révéler encore plus . Me suis permis, si tu n'aimes pas j'enlève.

Bonjour, Encore une galaxie bien connue, NGC5907 alias la Lame de Couteau dans le Dragon, toujours à la 80ED + QHY5III715c. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 93 x 60s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s

Sacrebleu!!! 🤪

Justement je trouve que la configuration 80ed/QHY n'a pas à rougir. On n'est pas dans les mêmes catégories de caméra et pourtant.... Vous verrez aussi avec NGC5905 ça vaut le détour 😉

18 juillet 2023 avec le c8

A gauche: C8 + 0.63x + Artemis-c 294 A droite: 80ED + 0.6x + QHY5III715c

Bonsoir, ça y est, la pluie est revenue sur les Hauts de France. J'ai un peu de temps pour continuer à traiter les images récentes avec la QHY5III715c. J'ai donc essayé une cible plus diffuse que NGC891, à savoir NGC2146 dans la Girafe. (Déjà faite y a pas longtemps à la caméra refroidie Player One Artemis-c 294.) Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 84 x 60s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s

Vous faites du visuel avec du 3.8 ????? sans filtre supplémentaire? Le 3.8 est à réserver à la photo, le 5 est pour le visuel.

Happy birthday alors Pour voir les tâches solaires, il faut que l'exposition soit très courte afin d'avoir le disque bien exposé et pas surexposés. Essayer iso 100 et 1/4000s pour commencer puis descendre à 1/3200s si trop sombre, etc... Quelle densité pour l'astrosolar: 3.8 ou 5? Un exemple à partager?

La pleine lune est aussi le bon moment pour mettre en valeur les éjectas des cratères d'impact ainsi que les nuances de couleurs des couches géologiques. Pour les détails fin, les autres phases sont plus appropriées c'est certain. Il y a toujours de quoi découvrir sur la lune, à n'importe quelle phase. Un exemple par mes soins:

Ha oui ça rend bien comme ça. Jamais essayé de nuages sombres. Doit pas être facile à traiter non?