sebseacteam

Superbe Sergio, n'oublie pas de l'inclure dans ton livre 👌

Tu as d'office de belles couleurs niveau étoiles en tous cas 👌

Toujours important et émouvant cette première photo astro. Bienvenue chez nous 🤙 Plein conseils disponibles ici dans le forum, plein d'exemples,etc... Garde bien précieusement cette photo, elle te montrera d'où tu es parti 😉

Oui pour les flats tu dois faire coïncider les 2: un certain niveau d'ADU (26000 c'est bien) et un temps d'exposition assez élevé, comme 2 à 3s. Pour arriver à cela il faut une source de lumière assez faible. D'où l'utilisation d'un film solaire pour atténuer ma tablette à led. Si les flats ont une exposition trop rapide (0.1s, 0.5s, 1s...) la luminosité n'est pas uniforme d'un flat à l'autre et lors de la moyenne tu as quelque chose d'hétérogéne, et ça te fera des choses zarbis lors du traitement. Sur les ZWO 294 c'était encore pire. Mais en découvrant ces astuces la 294 a été domptée 🤙 Après tu feras ta propre expérience 😉

Bien joué Éric, t'inquiète avec nos setup on galère aussi avec ce fameux requin cosmique donc c'est déjà une belle perf 🤙

Les bias c'est un seul réglage : Même gain et offset que les brutes. Mais pour l'exposition c'est la plus courte possible, genre 0.00001s, dans le noir complet. Si tu veux à la place faire des darkflats à la place, alors c'est le même temps d'exposition que les flats, dans le noir complet. Attention aux fuites de lumière avec le cache du tube, ne pas hésiter à mettre en plus une bâche sombre sur le tube pour être dans le noir. Avec ton capteur mono c'est donc 4 séries de flats (LRGB) + darkflats correspondants ou 3 séries (SHO) + les darkflats correspondants. Et toujours minimum 2 à 3s d'exposition par flat vu que tu as le même capteur en mono ou OSC.

Bien cadrée 👌

Un essai rapidos pour obtenir une teinte plus jaune que rouge :

Oui une fois que c'est en place tu es tranquille.

Salut, C'est quoi tes réglages de prise de vue ? Gain, offset, température capteur, exposition de chaque filtre et combien d'images par filtre, si dithering ou pas, si oui toutes les combien d'images, combien de DOF.... Bref on veut tout savoir (C'est pour essayer de virer ces lignes et essayer d'avoir un fond de ciel plus harmonieux) 😉

Ben voilà, un OAG sauvé et adopté 👌

Plus d'anneaux de Newton on dirait 🤙

Rapide, efficace, on prend 🤙

Salut, Faudrait que tu nous envoies un tracé de guidage de phd2. Si c'est étirée dans une direction, possible effet de flexion de la lunette guide. Vérifier serrage de la lunette guide sur la lunette principale, ainsi que la tenue de la caméra de guidage dans la lunette guide. Câble trop tendu autre piste. 10min de pose unitaire je n'appelle pas ça "relativement court" mais plutôt "relativement longue" 😅

Salut, Anneaux de Newton non? Faudrait créer un peu de tilt avec ta caméra dans le porte oculaire pour les retirer. Tu as ce genre d'accessoire: https://player-one-astronomy.com/product/solar-fast-tilter/

Tu peux faire un 1er passage avec juste la case "correct only". 2e passage avec sharpen stars à 0.3 et non stellar à 0.7 Et tu verras si c'est mieux niveau géométrie.

Cette image de diffraction est bien utilisée en tant que PSF pour le traitement en déconvolution, de type Weiner je pense, vu que Sauveur traite ses images avec Astro surface. Et ça permet de contrôler que la collimation a été affinée. Ça se voit sur les fins détails des anneaux 🪐 GG Sauveur 🤙

Superbe Nico, tu vas te régaler avec BlurX. Il fait l'unanimité. On pouvait traiter avant des photos avant Blurx... mais une fois qu'on y a goûté, difficile de s'en passer. Une bonne idée également de reprendre quelques photos déjà traitées par le passé. Tu devrais voir une différence. Et puis avec le temps on acquiert d'autres compétences en traitement.

C'est l'image de la collimation (sur une étoile). On appelle ça la PSF. Superbe Sauveur, tu n'as pas perdu la main 🤙

C'est pas Juste LeBlanc?

Le fameux trio du Dragon

Un MAK127 bien maîtrisé. Il me manque mon ptit Makou bleu

Trop sombre assurément la 1e pour mon ressenti. Elle a un côté dramatique mais on perd la vue d'ensemble je trouve. Mais chacun a droit à ses préférences et doit être respecté. On fait des photos pour soi en premier lieu non? Et on les partage pour avis, pas pour qu'elle soit formatée par rapport à un standard. Bien sûr il y a quelques notions communes (cadrage minimum, bruit, netteté....) mais le reste est affaire de goût personnel. Et puis une certaine version peut démarrer une tendance 😉 En tous cas faut continuer, y a plein de belles choses à faire et à voir en astro 👍

Sacré gros plan sur le Fantôme de Cassiopée 👍

Tu peux essayer Syqon Axiom/Nadir pour voir, ça fait aussi le taff.