cpeg

Bonsoir, Petit test avec Carte du Ciel qui a l'air de bien accepter les dates lointaines: en 2800 la Polaire devrait faire un cercle de 10° de diamètre autour du pôle. Ce qui devrait suffire à attirer l'attention d'un mordu du ciel. Par contre je n'ai pas pu mettre en évidence de fortes variations sur la hauteur des constellations loin du pôle. Ca dépend de la zone concernée. Par exemple, Deneb qui est très légèrement circumpolaire dans ma zone, vers 45°47' nord, serait relevée de 2° à 3° en 2800. Pas absolument convaincant.

Bonsoir, Je pense que tu parles des constellations zodiacales. En moyenne il me semble qu'il faut un peu moins de 2200 ans (26.000/12) pour que le point vernal passe d'une constellation à l'autre. En les supposant de dimensions égales, façon signes astrologiques . Donc en 900 ans le point vernal s'est décalé d'un peu moins d'une demi constellation zodiacale moyenne, en fait environ 12°. C'est très sensible mais pas forcément évident pour le vulgum pécum. Mais il y a de quoi perturber une mise en station sur la Polaire, effectivement, et relever ou abaisser sensiblement les constellations proches de l'horizon pour un connaisseur du ciel (et modifier les points de l'horizon sur lesquels un astre donné se lève et se couche). Cordialement, Claude

Bonsoir, D'après l'étiquette il s'agit d'un 150 mm avec une focale de 1000 mm obtenue en rajoutant un composant optique dans le porte oculaire, ce qui permet d'avoir un tube court (le miroir principal doit avoir une focale moitié, soit 500 mm). Cette formule optique un peu plus compliquée que la formule Newton de base n'a pas très bonne réputation, la qualité s'en ressentirait. A priori je ne le conseillerais pas, il vaut mieux rester sur une formule optique simple, surtout si on débute. Cordialement, Claude

Je suis bien d'accord Lolodobs, tu as vraiment la moustache en crocs et le petit bouc? C'est pour juger de la fidélité de la représentation Cordialement, Claude

Bonjour, 2 images souvenir qui ne brillent pas par leur qualité mais bon... L120/1000 achro + 350D depuis un balcon.

Merci pour cette alerte, je n'en avais pas entendu parler jusqu'à il y a 15 mn quand madame m'a signalé que la télé avait évoqué le sujet... Soleil sans tache importante, dommage. Cordialement, Claude

Bonsoir, Carte du Ciel permet de télécharger des fichiers à jour pour les astéroïdes et les comètes, et on a ainsi des positions très précises. Je ne trouve plus le site originel mais par là ça doit marcher: https://www.futura-sciences.com/tech/telecharger/carte-du-ciel-28184 Cordialement, Claude

Bonjour, Je n'ai pas trouvé la magnitude de l'astéroïde mais je suppose qu'elle doit être nettement plus faible que celle de l'étoile. Dommage que je sois totalement en dehors de la bande d'observation, j'aurais bien essayé par un filé d'étoile avec matériel simplifié comme décrit ici: https://blog-city.info/fr/simplesimagesduciel.php?Page=14 J'ai très rarement pratiqué mais ça marche (voir essai réussi du 18 mars 2014). Cordialement, Claude