rmor51

Sous Linux, Pix tourne bien mieux que sous Win car développé nativement sous Linux. Avec Wine, tous les logiciels planétaires win sont exécutés sans broncher: AS!3 et 4, Registax6, Winjupos, WaveSharp, Pipp, Serplayer, Jupiter2, etc. Plus PSS natif linux. Et si nécessaire, on peut avoir les 2 OS avec le dual-boot. Perso, j'ai viré Win de mes 4 machines depuis plusieurs années, après avoir été en dual-boot. Je m'en porte très bien.

Pas mal pour une première ! Faut lui mettre la tête à l'endroit ! La seconde semble plus bruitée et trop sombre.

En effaçant les fichiers XML dans .indi, ça semble résoudre le problème du blocage à la première rotation. Je l'ai signalé à Jasem. Par contre s'il va au bout des trois rotations et que l'astrométrie s'est effectuée, alors on obtient le triangle. Sauf si tu es en simulation et que tu n'as pas mis un écart dans la position du télescope, auquel cas, il est d'entrée réputé aligné, et donc pas de triangle visible. Dans l'onglet Simulation du télescope rentres des valeurs (<1°) dans les 2 champs Pole Azm (MA) et Pole elev (ME) et sauvegardes dans l'onglet Options, de manière à voir le triangle.. Pour le parcage, en simulation, la monture est automatiquement déparqué, en réel je ne me souviens plus. La météo étant exécrable depuis longtemps ....

Les plugins Py_Astro pour Gimp, en incluent un qui fait le compositage des 2 poses sans manipulation. Référence et doc en français dans la rubrique Logiciels et/ou Club linux. Faire une recherche avec Py_Astro.

Documentation de Kstars en français dans la rubrique Logiciels du site. L'alignement polaire fonctionne quelques soient les versions (voir plus bas!). Après la capture de 3 photos avec une rotation de X°, il doit afficher dans l'image un triangle avec des côtés violet, jaune et vert. Ensuite, il faut cliquer sur Actualiser et choisir la méthode de correction.Je conseille Résolveur. Chaque capture est astrométré et les flèches, en taille et direction, indique quelle correction il faut appliquer avec les molettes d'altitude et d'azimut. Sans avoir à regarder l'écran ! Enfin, cliquer sur Arrêter pour terminer la procédure. PS: Je suis tombé sur un bug. A la première utilisation de l'AP, pas de soucis. Lorsque j'ai voulu recommencer, ça se bloque sur la première rotation. J'ai dû effacer les fichiers XML du télescope de simulation dans le répertoire .indi et redémarrer l'ordi. Je vais voir sur le site indilib.org si il y a quelque chose à se sujet. Il y a aussi peut être un truc avec le changement de langue. J'étais en anglais et j'ai basculé en français ???

178ms de temps d'expo et 5 fps ! 1080 images seulement en 180 sec. Il faut plutôt viser autour de 10ms et un maximum de fps et 90 à 120 sec.

Autostakkert recale les canaux RVB si tu as coché la case correspondante. Est-ce juste l'image sortie du stack, ou as-t-elle subi un traitement avec Registax ou autre ? Peux-tu donner les infos sur le film ? Temps d'expo, gain, nombre d'images, combien retenues. A mon avis une Barlowx1,5 serait plus adapté pour avoir un échantillonnage égal à la moitié du pouvoir séparateur de l'instrument (120/130=0,92 => 0,46). Avec ton montage on est à 0,33 donc sur échantillonné. Sauf avis contraire des pros.

Une petite dernière avec ses deux satellites, Europe et Ganymède.

Pour l'instant, je trouve qu'on peut obtenir un traitement plus doux avec Registax. Le Sharp des ondelettes de WaveSharp est plus plus agressif, et j'ai dû mal à obtenir quelques choses de lissé. Pour le reste l'ergonomie est meilleure et il fait le job.

Une avec le satellite Europe.

Une autre du 16/12.

Oui, une barlow 2 ou 3 arrangerait bien pour grandir l'image et donc les détails.

La seconde est surtraitée. Sinon, bien joué !

Sinon, j'ai ré utilisé WaveSharp. Finalement ça peut remplacer avantageusement Registax6, dont il est présenté comme le successeur. J'ai aussi retravaillé mes images du 2 Décembre dernier en faisant l'assemblage LRVB avec Pix, la luminance étant otenue à partir des 3 canaux RVB.

Merci à vous deux. Finalement la 533 a survécu à sa chute et la 183 fonctionne également. Ouf ! J'ai d'ailleurs découvert que j'avais un problème de câblage. J'ai utilisé un hub usb3 en usb-c. Pas moyen de faire fonctionner la caméra avec ! Avec un hub usb3 mais type A, pas de problème! Va comprendre Charles !

Une soirée claire, rare par les temps qui courent ! Et une galère de chez galère ! Je ressors le setup utilisé il y a 15 jours, le 2. Installation identique, qui n'a pas été démonté. MAK180 + ASI183MM +RAF Atik sur iOptron GEM28. Je lance Firecapture V2.7.10. La cam n'est pas reconnu au démarrage. Je clique sur ASI, elle est reconnue. Ensuite c'est une succession de "la capture a échoué". Au bout d'un moment, je remplace la 183MM par la 533MC. Même punition. En démontant la 533, elle m'échappe des mains, tombe sur le balcon et roule vers l'extérieur et tombe sur le dallage devant le garage de la maison ! Oups !!! Je remets la 183, rien à faire. Mes 2 cam sont-elles HS ? SI oui, j'ai gagné ma soirée. Dernière solution la QHY224C. Pas de reconnaissance, ça merdoie à qui mieux mieux. En désespoir de cause je passe sur WIn10 sur SSD externe. Ca fonctionne mais à une allure d'escargot: 12fps quand même en ROI. Je fais quelques captures mais dégoûté par la lenteur, je reviens à mon portabable sous Linux. Et là, incompréhensiblement, la 224C fonctionne correctement. Donc j'ai pu faire 45 vidéos. Je n'ai pas encore tout traité, en attendant voici une petite animation sur 26 minutes. FIrecapture Linux V2.7.10, AS4!, WaveSharp, Gimp.

Merci.

Oui, c'est bien cela. Je fais du RVB sur Jupiter avec FC et ma 183MM. Donc, si j'ai bien saisi, il faut mettre un délai pour chaque filtre, surtout le bleu, avant de passer à la capture avec le filtre suivant. J'ai une RAF 9 filtres. Je n'ai pas trouvé comment donner une consigne à X% pour l'histogramme. Comment fais-tu ?

Pas d'utilisateurs ?

Merci, enfin pas vraiment

Une question sur la gestion des filtres dans Firecapture. Lorsqu'on utilise le séquenceur, faut-il mettre un délai en fin de process pour permettre le changement de filtre ou est-ce transparent pour l'utilisateur. Le cas se pose lorsque, les filtres étant dans l'ordre Ha, L , R, V, B , OIII, SII, CLS, Dual-band, on passe du bleu au rouge.Le délai est alors important. Merci d'avance pour votre aide.

Pas de réponse, personne n'est au courant ?

Je refroidie à -10°C et je ne fais plus de dark avec cette caméra, puisque pas d'amp-glow. Même pas de flats, avec un très bon nettoyage des optiques et capteur. Et pas d'offset non plus, remplacés par un offset synthétique dans siril ! Le bonheur en somme !

Pareil.

Mais 10000 ou plus,plus tôt ....