rmor51

Effectivement !

Merci.

Bonjour, En Dordogne pour 15 jours, comme chaque année, avec mon club d'Antony, pour un séjour astrono. Et à défaut pour de la gastro...nomie ! Première séance hier soir, avec une fenêtre entre 21h30 et 1h30. 1h sans pouvoir faire l'AP ! Un télescope de simulation inopportun avait contaminé mes trains optiques. Le temps de découvrir l'intrus, une heure s'est écoulée. Finalement, j'ai pu lancer le planificateur de Kstars avec 3 fois 20 captures de 180 sec. Au final, j'ai récupéré ce matin 36 brutes dont 33 utilisables. Les 3 dernières ont subi la buée sur le capteur et l'arrivée des nuées. Setup: iOptron HEM15A TS 94 EDPH 414mm de focale avec réducteur. RisingCam IMX571MC refroidie a -10°C. PlayerOne Ceres-M sur OAG ZWO. EWF ZWO 5*2', filtre neutre. Pilotage par mon Stellarmate Pro 256 Go, Kstars-Ekos V 3.7.8, en remote avec prise CPL Pre-traitement Siril V1.4 Linux Post-traitement Pix V1.9.3 Linux 33 brutes 11 flats 1 master bias.

L'univers est réputé plutôt plat. Seulement sa portion observable par nous. Pour le reste ....

Bonjour, j'ai toujours un souci de fonctionnement du script GraXpert-AI.py. 09:42:32: Début du script /home/robert/.local/share/siril-scripts/processing/GraXpert-AI.py 09:42:32: Erreur : python n'est pas encore prêt. Cette erreur peut se produire lors de la première exécution si l'installation de python et des modules n'est pas encore terminée. Attendez qu'un message de fin de processus apparaisse dans le journal et réessayez. Je réinitialise l'environnement venv et je relance: 09:44:39: Échec de l'initialisation de l'environnement virtuel Python : Failed to create virtual environment (exit status: 256) 09:44:41: Exécution de la version 0.93 d'asnet 09:44:41: Mise à jour des profils de travail. 09:44:48: Début du script /home/robert/.local/share/siril-scripts/processing/GraXpert-AI.py 09:44:48: Traceback (most recent call last): 09:44:48: File "/home/robert/.local/share/siril-scripts/processing/GraXpert-AI.py", line 66, in <module> 09:44:48: from packaging.version import Version, parse 09:44:48: ModuleNotFoundError: No module named 'packaging' 09:44:49: Le processus Python (PID : 15713) s'est arrêté avec le statut 1 packaging est installé.

Et avec du Rain X ? Bon, bon, je sors😁

L'expérience d'Eddington en 1919 montre bien que la masse du Soleil dévie les rayons lumineux. C'est la première vérification obsercationnelle de la théorie d'Einstein. Dévier un truc qui court à 300 000 km/s est assez coton. Il faut un puit de gravité conséquent comme celui du Soleil ; celui de la Terre est notoirement insuffisant

1000 de focale ça commence à rétrécir le champ de vision. Avec un capteur APS-C, 1°40' en diagonale. Andromède ne rentre pas, North America non plus.

Quel tube, quels matériels à mettre sur la monture ?

Il est indéniable que l'astronomie n'est pas une activité d'avenir. On ne réchauffe pas impunément les mers et l'atmosphère ! Et vu notre inaction collective, cela ne pourra qu'empirer. Un observatoire pour amateur dans les Alpes, qui pouvait compter sur 240 nuits claires en moyenne, tend plutôt vers 200 aujourd'hui.

Prenez une sphère à 3 dimensions. Faites en une coupe, vous obtenez un cercle à 2 dimensions. Admettons que l'univers soit une sphère à 4 dimensions. Faites en une coupe, vous obtenez une sphère à 3 dimensions. Pas sûr que ça aide.

C'est noté, Cyril.

A priori, il n'y a rien à faire à propos des catalogues dans Siril. Première question: pourquoi tes images ne sont pas astrométrées ? Les logiciels d'astrophoto sont tout à fait capables d'astrométrer les images, pour peu qu'on l'ai paramétré. L'astrométrie de Siril est assez simple. Mais dans mon cas je dois cocher systématiquement la case sous-échantillonné, sans que je comprenne pourquoi. Sinon, ça ne fonctionne pas.

En fait, la notion de temps est toute relative. Passez une heure avec une jolie fille vous paraîtra bien court. Posez votre main quelques secondes sur une plaque brûlante vous paraîtra une éternité (Einstein). La température influe bien sur le temps !😉

Le correcteur réducteur est pour le tube, pour agrandir le champ visible. Le filtre Ircut est utile en planétaire seulement. Pour calculer le champ visible: Cv=57,3 x diagonale du capteur en mm / focale en mm Avec la 533, Cv=40 minutes x 40 minutes, moins de 1° de champ. Avec un réducteur 0,7, donc une focale de 700mm, on passe à 54x54 minutes, presque 1°. Seul moyen avec ce matériel, d'imager un champ plus grand, faire des mosaïques.

Elle n'est pas vraiment neuve celle là!

Voilà le setup utilisé pour le test. On voit la prise CPL en bas. Avec le fil d'alimentation du Stellarmate Pro 256 Go, pas d'autres fils extérieurs au setup. Depuis, j'ai connecté l'EAF et le EWF sur la RisingCam, plutôt que sur le Stellarmate.

Rendez-vous le 26 Août 2026 pour la prochaine éclipse de Lune visible en Europe.

Une 533 couleur. C'est un format carré, 3008x3008 pixels de 3,75 microns. Taille du capteur 11x11 mm. Elle n'a pas d'amp-glow, c'est à dire pas d'apparition d'électro-luminescence sur le capteur. On peut l'utiliser aussi en planétaire. Si cela t'intéresse, je vend la mienne.

En fait, j'ai pu l'étrenner ce matin au forum des associations d'Antony, en visuel avec le public. Après quelques tâtonnements pour la régler, ce fut un régal! Protu sur le bord, sur le disque, tâches, granulations, un festival ! Les membres du club habitués à la Lunt 80 double stack du club, n'en revenaient pas. Vivement que je puisse imager !

J'ai pris livraison du mien ce vendredi, mais je n'ai pas pu l'étrenner ce week-end. Vivement la prochaine journée avec du Soleil. Apparemment pas la semaine prochaine.

Pour le SSD, sans aucune doute, c'est spectaculaire. C'est moi qui l'avais signalé. J'ai eu un AsiAir entre les mains mais ça date. C'est complètement verrouillé, non seulement sur le matériel ZWO, mais l'OS aussi est totalement verrouillé. Donc il n'y a pas photo entre les deux. Sachant que la base logicielle est la même dans les deux cas. Je trouve que Stellarmate s'est bien amelioré. Pas de ralentissement, l'appli répond bien. Juste 2 remarques: Lors de l'AP en rafraîchissement, je trouve l'astrométrie moins rapide que sur Kstars en direct. Le graphe de la MAP ou du guidage ne sont pas très esthétique. Je vais en toucher un mot à Jasem. Comme toi, je suis habitué à imager avec Kstars en direct par Nomachine. Son ergonomie pour moi est bien meilleure, mais c'est un avis biaisé !

Sauf pour Elon ! S'il pouvait partir dans le quart d'heure qui suit, quel soulagement ce serait !

Chose promise, chose due, le voilà. Je l'ai rédigé à l'instinct sans trop réfléchir et donner une description sincère de ma séance. J'espère qu'il vous donnera envie de faire de même. Stellarmate_Basic.pdf

J'ai omis de signaler que près de la moitié du document concerne le planétarium qui regorge de fonctions très intéressante aussi bien pour du visuel que pour de la photo.