-
Compteur de contenus
4347 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par charpy
-
Quand les aliens croisent la tesla en venant nous voir ils doivent nous prendre pour des lapins crétins... Construire une fusée pour envoyer un véhicule à roues dans l'espace... Alors qu'on a même pas pensé à goudronner l'espace d'abord!!! rho les c*ns!!!!😅
-
Oculaires à vision augmentée - comparatif - évolution
un sujet a posté charpy dans Matériel pour le Visuel Assisté
J’ouvre un nouveau sujet pour regrouper les témoignages sur l’utilisation des oculaires ’’augmentés’’, amplificateurs de lumiére et autres systemes a mi chemin entre le visuel pur et dur et le VA classique derriére un grand écran dordi, tablette, téléphone. Aprés plusieurs essais en VA je reste un inconditionnel de la vision ’’à l’occulaire’’ en direct ou presque. j’apprécie tout le meme le ’peps’ des images a l’oculaire d’un evscope2, ou le niveau de luminosité confortable d’un OVNI. je trouve qu’on garde l’essentiel de l’emotion d’une observation en visuel alors que les x minutes d’intégration du VA classique me sont totalement redhibitoires. J’ai pas encore de matériel de visuel augmenté mais j’envisage un jour de passer le cap car l’évolution à l’air en route et des progrés sont à attendre! Alors faites nous part ici de vos expériences, bonnes ou mauvaises, avec OVNI, astrowl etc... -
toujours en calcul ’’de coin de table’’ : 200 000 véhicules elec equipés d’un chargeur 6kw (parfois 22kw) qui pourraient passer en inverter va fait 1,2 Gw potentiel d’injection v2g raccordé chaque année. on est pas trop loin des chiffres nécessaires : 4 a 6Gw de pic. Apres comment convaincre les gens d’injecter s’il y a un surcout d’installation, de l’administratif dissuasif...et aucun bénéf... ils vont peut étre plutot rester en effacement plutot qu’en injection mais c’est toujours ça de pris. C’est faisable mais ça demande une vraie volonté politique d’intégration massive des ENR a production aléatoire, donc des tarifs trés fluctuants a l’heure en EJP maxi, du réseau prévu pour fonctionner en smart grid, de la facturation- rachat trés souple et adapté. bref c’est tout l’opposé de la politique centarisatrice et étatique que nous avons et les habitudes de consommation en ’’tarif réglementé’’ fixé longtemps a l’avance et stable. techniquement il y a 10 ans un monde ENR était une lubie d’ecolo. les solutions existaient mais etaient confidentielles. maintenant c’est une possibilité tout a fait crédible et mature d’un point de vue technologique et industrielle mais il va encore falloir du temps psychologique et administratif pour que ca devienne une realité. ca devrait pourtant etre la priorité no 1 vu le prix a payer de l’innaction climatique. Pour le chauffage c’est justement un plan d’isolation massif et des normes énergétiques qui saoulent tout le monde individuellement vu le surcout mais qui sont essentielles collectivement. ca fait 20 ou 30 ans qu’on sait faire des maisons ’’passives’’ qui sont à dela de la RE2020. idée a la noix que j’ai lu je ne sais plus ou : subventionner ’’massivement’’ les isolants et produits économes en énergie pour les rendre plus competitifs que les moins performant. dés l’achat et sans condition de pause. ceux qui n’ont pas l’argent pour payer les artisans RGE mais un peu de bon sens pourraient tout de meme participer a la baisse de la conso d’énergie meme si la pose n’est pas ’’dans les normes’’ et les performances un peu moins au rendez vous. les primes actuelles excluent ceux qui n’ont pas les moyens de faire des travaux lourds a plusieurs dizaines de miliers d’E par des artisans (meme subventionnés a 30 ou 50%). c’est un gros frein. il s’est monté un lotissement d’une soixantaine de maison a coté de chez moi, presque tous ont une pompe a chaleur (y compris pour chauffer la piscine), une seule a du solaire thermique pour l’eau sanitaire. 0 en photovoltaique... Ca montre le sens des priorités ou responsabilités individuelles vs collectives (edf se démerdera pour me fournir du jus comme il l’a toujours fait). avec quelques shutdown de 12 a 24h a l’espagnole les gens vont massivement s’equiper de systeme de sauvegarde et regarder leur conso d’energie. c’est domage de devoir esperer ce genre de desagrement mais je suis persuadé que c’est le seul moyen de pousser les gens a se poser les bonnes questions a s’impliquer dans leur gestion de l’energie plutot que la déleguer sans refléchir. ce qui ne les empéche pas dese plaindre des factures (à juste titre : ma conso sur edf a baisser 3 ans de suite et mes factures augmentées sur la meme période)
-
[mode complotiste ON] la moderation fait partie du complot modial pour cacher leur existence. l’astronomie c’est un prétexte pour controler les temoins nocturnes, éviter de diffuser des témoignages génants, et maquiller le tout avec de belles astrophoto. d’ailleurs le grand debarquement a commencé et les ovnis se cachent maintenant au milieu ou derriere les starlinks et on y voit que du feu... A moins que musk soit lui aussi un reptilien. il semble maitriser des technologies inconnues
-
j’avoue que j’ai pas lu tout le rapport cometa mais juste les conclusions de je ne sais plus combien de cas restant douteux (300?) sur 12000 étudié. restant douteux ne veut pas dire inexpliquable, juste inxepliqué. note que je ne critique jamais la sincerité des témoignages, juste l’interprétation qui est faite des observations par le témoin lui méme. Pour une camera c’est facile on sait exactement ce que ca enregistre (sensibilité, bruit, longueurs d’onde), pour un cerveau c’est plus compliqué à cause des biais, 2 personnes ne vont pas retenir la meme chose d’un méme phénoméne. Les religions c’est pareil. Plein de témoins, de bonnes raisons de convaincre une majorité de la population (souvent chatiment divin ou autre punition collective...). Tous ça mis sur le compte d’une divinité qui ne se donne pas la peine de se présenter à tous en chair et en os... c’est louche. .
-
c’est 15Gwh de stockage relié au reseau chaque année sur la base de moyenne de 50kwh par voiture (pour consommer, pour rouler). Admettons que les gens mettent en v2g environ 1/3 de leur capacité ou qu’ils se passent de consommer sur le reseau les jours de pointe (rouge EJP). en quelques années ca fait une belle capa de stockage sachant que les pointes hivernales du soir font environ 4 a 6Gw pendant 2 a 3h donc besoin de capacité de stockage maxi de 18Gwh. si les gens mettent 1/3 de leur capa de batterie en v2g, en 3 ans de vente de véhicules c’est reglé pour les pointes journaliéres hivernales! Autre avantage : le déstockage a lieu au plus pres de la consommation, ca évite des pertes en ligne et le surdimmensionnement du reseau longue distance vers les centrales nuc ou les barages. bref c’est tout bénef mais edf perd la main. c’est la principale raison du bloquage a mon avis.
-
mais quoi, de qui parles tu? il y a des millikns d’especes vivantes sur terre qui ont été observées, décrites, analysées jusque dans leur ADN. et la tu parles de choses purement theoriques. malgrés tous les moyens d’investigation moderne... toujours rien. c’etait la course a l’espace et au materiaux hitech et comme par hasard les temoins trouvaient des materiaux inconnu, on avait peur de se prendre des bombes atomiques et comme par hasard ils trouvaient des traces de radioactivité, il y avait de l’espionage aérien et comme par hasard ils detectaient des choses anormales au radar... ca suit trés étrangement l’évolution technologique humaine. ce que certains interprettent comme des transferts de technologie (par qui? comment? mystére) et d’autres comme des fuites de technologie humaine ou des biais cognitif (tout le monde parle de ça, j’ai vu un truc bizzare et c’est forcément ça) d’un dieu quelconque parmis les milliers de toutes les civilisations humaines...
-
quand méme... c’est bien davoir trouvé la moitié baryonique manquante mais il en manque encore beaucoup! les gros sujets qui fachent du modéle cosmologique sont la matière noire et l’energie noire et pour ceux la point de début de réponse...
-
Quand il y a 20% de véhicules électriques vendus, comme en angleterre, le déploiement du v2g est bien plus rapide et moins couteux que la construction de multiples EPR. Par contre il ne faut pas qu'un opérateur ait la main mise sur le marché mais autoriser du peer tot peer à toutes les échelles. sinon on a des exemples d'intervention massive comme la floride ou la france... mais oui pour que ça fonctionne il faut des régles, des normes et pas l'anarchie.
-
Justement partir du principe que les PANs sont discrets par ce qu'ils DOIVENT l' être, c'est déjà du complotisme. Rien ne permet de l'affirmer à part un point de vue anthropocentré. Le rasoir d'ockham dit tout l'inverse : ils sont PANs par ce qu'ils sont discrets donc qu'on manque d'informations pour les caractériser et les "déPANériser". S'cusez le verbiage, je trouve que c'est le plus explicite. et les 5000ans de religion sans preuve d’existence alors que des millliers de témoins ont trouvé la foi, entendu des voix, vu des choses, été i vestis d’une mission divine... pour moi ca ne prouve toujours rien, et ca peut s’expliquer par de l’imaginaire collectif, de la culture.
-
chacun est libre de ses convictions. j’ai aussi été témoin de plusieurs choses inexpliquées de nuit mais comme c’était justement trés sombre je me demande si je nai pas vu ce que je voulais / pensais voir. les autres avec moi n’ont rien remarqué et sur le moment j’ai été trop stupéfait pour en parler de visu. bref le truc classique. ca faisait pas l’effet wahoo d’un metéore. j’ai plutot tendance a croire que j’ai pris une vessie pour une lanterne... le probleme c’est que ca fait 80ans qu’on nous bassine avec les soucoupes, les films de l’espace etc... donc ca banalise quelque chose de trés hypothetique (dans science fiction il y a fiction). donc je ne suis pas trop surpris par le reflexe d’aller vers les théoris ’’del’espace’’ tant c’est dans notre imaginaire collectif a tous. exactement ce que disait fredo juste au dessus sur les divinités de l’antiquité... apres je ne sais que penser d’une éventuelle rencontre extra terrestre quand je vois comme on est con, prédateur et bourrin en tant que terrien, surtout en cas de situation stressante, je me dit que ca à toutes les chances de mal finir.
-
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
charpy a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
yeah, RnR! -
le moratoire sur le solaire et l’éolien a échoué. ouf! je me demande comment on peut proposer de telles choses sachant qu’on a 16h de soleil par jour, que les usages de climatisation augmentent et qu’on risque déjà de manquer d’électricité pour cause de réduction de puissance des centrales nucléaire en raison de la température des cours d’eau https://www.franceinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/vague-de-chaleur-on-vous-explique-pourquoi-les-centrales-nucleaires-sont-forcees-de-ralentir-pour-ne-pas-trop-rechauffer-les-cours-d-eau_7332477.html article interessant sur les limites de rejet d’eau chaude des centrales. en gros sur la loire chaque centrale peut réchauffer toute l’eau de 1 a 1,5 degrés. ca fait beaucoup en fin de parcours. sur le rhone c’est bien plus et blaye c’est l’enfer +11degré et temperature jusqu’a 36,5 dégres (j’espere que c’est la température de rejet, pas celle de la gironde). je me demande aussi par quel miracle ils estiment que le tout nucléaire fera faire des économies quand on voit la chutte vertigineuse du prix des panneaux et la hausse du cout du nucleaire. Des passéistes avec 20ans de retard au moins... http://arkitekto.free.fr/index_fichiers/Evolution_prix_kWh_energies_electricite_nucleaire_EPR_petrole_essence_gaz_renouvelables_bois_eolien_solaire_France.jpg pour une lecture un peu plus fine. https://www.contrepoints.org/2022/12/29/446930-pourquoi-continuer-daugmenter-les-renouvelables-en-france
-
Pas vraiment. On peut y parler d’Ovni (au sens litteral) oudePAN mais pas d’extraterrestre à moins d’avoir du solide pour etayer ses dires. Le but n’est pas de se forger une intime conviction (croyance) qu’ils existent ou pas mais de décrire des phénomenes observés. Apres on peut aussi se dire que si les ’’petits hommes verts’’ sont la mais qu’ils évitent le contact et l’échange et toute forme d’interference, c’est comme s’ils n’etaient pas la... enfin concernant la vie dans l’univers et se basant sur l’equatiin de drake, le nombre de planetes connues et nos moyens d’observation astro, on arrive au seuil de détectabilité de la vie (signature spectro o2, chorophyle etc...) dans les distances observables donc on devrait étre en mesure de trouver quelque chose dans peu de temps. c’est une histoire de quelques années, tout dépend de la distance et des traces. Par contre on est sur de la vie microbio, pas encore des échanges télécom, et encore moins des visites
-
j’adore les carbonées et ca fait un moment que je n’observe plus trop. je l’ajoute a ma liste! merci pour l’info
-
oui c’est la phase d’inflation. il a gonflé bien plus vite que la vitesse de la lumiére. mais pourtant la matiére a l’interieur n’a pas été plus vite que la lumiére. c’est la structure complète qui a gonflé mais un pas un déplacement du contenu. j espere que c’est plus clair dit comme ca. voir l’analogie du ballon de baudruche
-
[SpaceX] 2025-2026 - Développement programme Starship
charpy a répondu à un sujet de MKPanpan dans Astronautique
oui ils sont dans une mauvaise passe. y a t il un lien avec l’absence prolongée du chef ces derniers mois? comment va t il réagir vu son coté lapidaire / tyranique qui s’est pas mal renforcé depuis qu’il s’est mellé de politique? j aimerai pas bosser chez SpaceX en ce moment. -
Et notre budget carbone du siècle (d'après la cop de paris) sera épuisé dans 3ans. on arrive à +1.5 (mondialement, bien plus en france) et trajectoire +2degrès (mondialement) dans 25ans. depuis le temps qu'on dit qu'il faut faire qqchose... Limiter le réchauffement climatique à 1,5°C "n'est plus un objectif atteignable", s'inquiètent une soixantaine de scientifiques internationaux
-
[SpaceX] 2025-2026 - Développement programme Starship
charpy a répondu à un sujet de MKPanpan dans Astronautique
outch. ca fait une sacre série d’échecs, et c’est quand meme étrange que ca arrive a u test endroits qui neposepas de probléme d’habitude. j’espère que c’est juste des problèmes de qualité et pas un sabotage. en tout cas le programme va prendre un coup d’arret le temps d’analyser la situation pour repartir sur de meilleures bases. -
d’apres sa théorie la prochaine vague d’ovnis... et peut étre la revélation du grand secret car l’opinion publique sera enfin prête!! comme si on avait pris le temps de préparer psychologiquement les indiens d’amérique (ou des indes, de papouasie...) avant de débarquer en bateau depuis l’autre bout du monde avec nos OFNIs (objets flottants non identifiés)
-
La vidéo avec Michael vaillant? ça se résume en un mot : bullshit. Très bien construit et convainquant donc propice à la croyance, 0% de concret. mais je dis pas ça juste pour le plaisir, ou pour marteler ma soit disant non croyance. je vais prendre le temps de développer. 1- comme tout "embobinneur" il commence par assoir son autorité et sa légitimité et expliquant les méthodes et concept du geipan (psychologie etc...). c'est archi faux. 0 légitimité ni expertise mais de l'expérience oui à la rigueur! Son boulot, pour lequel il a une réelle formation et probablement expertise est l'informatique, le traitement des données... concernant les études de cas et enquêtes il fait ça en amateur bénévolement (et pourtant autoproclamé d'expert, mais expert non professionnel, ça me fait marrer alors qu'a coté il y a un cadre du CNES). c'est pourtant bien vu, l'analyse très critique qu'il fait du témoignage de Jacob Barber. 2- après avoir expliqué et presque démontré son "expertise" dans l'évitement des biais il part avec une explication totalement anthropocentrée : le délai de mémorisation. D'habitude c'est en jours, j'ai étudié la question et la raison est physiologique car le processus de mémorisation à lui pendant la phase de sommeil. Rien n'a été étudié sur des populations entières ni encore moins prouvé que le délai "de base" pour une population devait être l'année (ce qui ne correspond à pas grand chose de physiologique). Son explication est basée sur une intuition, une de ses croyances sans la moindre base scientifique. il base son explication sur 5 vagues choisies sur 12 observées depuis les années 40.... moins de la moitié... pas bien... Enfin il y a des siècles de PAN (la comète pour l'annonciation de la naissance du prophète jésus)... mais il base le temps 0 de mémorisation a la fin des années 40. Pourquoi? Comment? Son explication apporte son lot d'interrogation "a priori". Par contre n'importe qui, qui suit un tant soit peu l'actualité d'exploration spatiale sait qu'il y a des fenêtres de tir et d'atterrissage pour économiser de l'énergie. Avoir des "activités suspectes" a des moment réguliers dans l'année, comme pour les essaims météoritiques, serait un très bon indicateur de la direction ou chercher l'origine du phénomène... ça c'est beaucoup plus rationnel! 3- Ok pour l'analyse Pvalue. j'ai pratiqué l'autre le test du Ki² pour analyser la validité d'un jeu de données. Je ne sais pas pourquoi il à choisi ce test ni en quoi il est plus adapté. Un test statistique permet de valider un jeu de données et de donner une incertitude sur le résultat (souvent seuil a 99 ou 95% pour le Ki² lorsque le test ne passe pas 99%). Ca donne en gros 1 ou 5% que la répartition des points soient liées au hasard plutôt qu'a la corrélation que l'on a testé. c'est pareil pour P value mais il ne dit pas le seuil retenu. Il dit avoir corrigé la densité de population (donc la présence d'observateurs potentiels) avec la distribution (pourtant région parisienne - normandie, vallée du Rhône), ni s'il se base sur les cas D uniquement ou au maxi C et D qui sont assez peu nombreux alors qu'il montre une carte avec plein de points... en tout cas ça ressemble assez fortement à la carte de population avec quelques anomalies dans des zones assez désertes. Mais dans ces zones une seule observation peut correspondre à une densité d'observation très forte par rapport à la population ! la encore pas de barres d'incertitude pour savoir si la présence d'anomalie est lié à la "structure" des données utilisées. Bref pour un spécialiste des biais il me laisse sur ma faim et à l'air de refaire exactement ce qu'il critique chez Barber... On peut faire dire pas mal de conneries au stat si on filtre mal les données. Je ne suis pas du tout convaincu par son analyse par ce qu'il use et abuse de son argument d'autorité, par ce qu'il fait ce qu'il critique chez les autres (faire dire ce qu'on veut dire), il part d'un point de vue anthropocentré sans fondement scientifique, par ce qu'il est assez flou sur son utilisation des données. Arrêtez de me faire perde mon temps avec des gens qui donnent à croire. La croyance n'est pas une connaissance, c'est une conviction. Apportez une vraie preuve ou alors attendons 2035...
-
Pour moi c'est la définition de base. Une intime conviction... Comme pour la religion mais aussi comme pour la justice. Et malgré cette intime conviction il y a eu des erreurs judiciaires les preuves sont arrivées trop tard. Donc j'attend des PREUVES, y compris dans la vidéo précédente. Un faisceau d'indices peut conduire à une intime conviction mais c'est une croyance donc peut être totalement faux le jour ou la preuve du contraire est apportée... Le problème avec les ovnis c'est qu'il est impossible de prouver qu'ils n'existent pas. On ne peut pas prouver la non existence de quelque chose. Donc tant qu'on à pas prouvé qu'ils existent une bonne fois pour toute le doute sera permis et les théories plus ou moins étayées fleuriront avec leur cortège de croyants intimement convaincus.
-
je suppose qu’ils existent (mais je ne pense pas qu’ils puissent venir jusqu’a nous). ca reste une hypothése, ou pas.... j’attend des preuves tangibles et vérifiables, pas des suppositions et encore moins si elles ne sont sont basées que sur des témoignages. sinon c’est une croyance. par contre je crois qu’on a plus de chance de découvrir des aliens que le dieu tout puissant des religions monothéiste.
-
décidément les croyances ontla vie dure. pour le blue book : 12000 cas d’observation d’ovni passé a la loupe par des experts, une trentaine restés incompris. 0,3%. je ne connais pas le témoignage de l’oncle et la tante mais 99,7% de chances qu’ils aient vu un phénoméne incompris d’eux mais parfaitement explicable. la peur bleue m’aide pas a la lucidité dans ces moment la. un témoignage sincére mais une interprétation erronnée...
-
allez! on est pret, on surveille
