astrojh

Bonjour, La principale raison pour laquelle tu ne vois pas M101 sur les photos est que tu pointes à côté. Voici ce que donne la résolution astrométrique de ton image, on voit que tu es décalé à gauche. Tu dis avoir fait la calibration avec NINA, puis le pointage avec la raquette. Si tu fais ça, le modèle de pointage est interne à NINA, il n'est pas dans la raquette, et donc si tu pointes avec la raquette tu n'utilises pas la calibration... Il faut choisir de tout faire avec NINA ou tout faire avec la raquette, mais pas un mix des deux. A+

Salut à tous, Je viens de recevoir les autorisations, je vous les transmets individuellement par MP A très bientôt sous les étoiles.

Bonjour à tous, Juste pour vous dire que je viens d'envoyer nos demandes d'autorisation de circuler, je vous tiens au courant dès que j'aurai reçu la réponse. A+

Bonjour à tous, Je remonte mon post au cas où certaines personnes intéressées ne l'aient pas vu. J'enverrai nos demandes d'ici quelques jours. A+

Bonjour, Le choix de l'extension est paramétrable dans le menu Préférences de Siril (rubrique option FITS) : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/preferences/preferences_gui.html A+

Hello, Ça doit être nouveau, je ne les ai pas remarqués cet hiver. Tu étais là-haut récemment ? On pourra toujours contourner par la gauche, non ? A+

Bonjour à tous, Le moment de renouveler les autorisations pour Beille est venu 😉 Pour ceux qui ne connaissent pas l'endroit ou le principe, il s'agit de pouvoir rejoindre un spot d'observation (le pas de tir de biathlon) qui se se situe environ 200 m au-delà du parking de la station de ski, à 1800 m d'altitude. La circulation étant réglementée sur le plateau, nous faisons depuis plusieurs années une demande à la mairie de Luzenac pour avoir une dérogation. Si vous êtes intéressés par observer là-haut vous pouvez m'envoyer un MP avec les informations suivantes : Prénom, Nom, Véhicule (marque, modèle, couleur), Immatriculation. Je récupérerai vos réponses jusqu'à fin avril et enverrai ensuite notre demande groupée à la mairie de Luzenac. A très bientôt !

Bonjour, - Pour le premier point, il suffit de cliquer sur une étoile brillante et le triangle va se dessiner tout seul. L'étoile va se se trouver à un bout du côté mauve, il va falloir l'amener à l'autre bout de ce côté mauve. Pour cela les côtés vert et jaune (orthogonaux) indiquent le déplacement qu'il va falloir faire à l'aide des molettes d'azimut et de hauteur pour amener l'étoile au bout du côté mauve. - On commence par tourner doucement la molette de hauteur, l'étoile se déplace le long du côté jaune, il faut l'amener au niveau de l'angle droit, au coin des côtés jaune et vert. Il faut faire des petits mouvements et des petites pauses entre les déplacements pour que Ekos ne perde pas l'étoile. Normalement un cercle est dessiné autour de l'étoile pour bien voir où elle se trouve et pouvoir la suivre facilement. - Puis on tourne la molette d'azimut pour déplacer l'étoile le long du côté vert, jusqu'à rejoindre le sommet mauve. - On peut alors ajuster un peu sur les deux axes pour minimiser l'erreur de positionnement qui est indiquée dans les deux nombres en bas de la fenêtre : lorsque les deux valeurs passent au vert, on peut considérer que c'est bon ! A+

Bonjour, Le gradient qu'on voit est à mon avis principalement lié à l'absence de flat. Tu peux essayer de le corriger en choisissant la méthode polynomiale (plutôt que RBF) et un ordre au moins égal à deux pour voir si ça améliore l'image. Tu peux aussi tenter de corriger chaque image de la séquence (voir ici : https://siril.org/fr/tutorials/gradient). A+

Bonjour à tous, Je vous présente ma version HOO de la nébuleuse de l'âme, prise sur un mois d'intervalle à cause des conditions très moyennes de ces derniers temps... Matériel : - Samyang 135 f/2 à pleine ouverture - Filtres Baader Highspeed - ZWO ASI183M à -10°C - HEQ5 pro modifiée Rowan - Autoguidage au minichercheur 30/135 + SVBony 305 Prise de vue : - 4 heures en H-alpha par tranches d'une minute - 2 heures en OIII (séance écourtée par les nuages...) par tranche d'une minute Prétraitement et traitement : - Siril manuel avec darks/flats/offsets, retrait du gradient, alignement des couches, composition colorée - Gimp : courbes, réduction d'étoiles, réduction du bruit et légère désaturation du fond du ciel Je mets l'image en résolution native, en qualité JPEG 90%. N'hésitez pas si vous avez des conseils pour pouvoir progresser 😉 A+

Bonjour RFX, Cela n'est pas lié à la taille du capteur (nombre de pixels total) mais à la taille de chaque pixel du capteur. Il faut imaginer que le capteur est une grille qui se projette sur le ciel, chaque cellule de la grille (c'est à dire chaque pixel) couvre une certaine surface ; c'est la notion d'échantillonnage. La formule pour trouver l’échantillonnage en fonction du matériel est simple : e = 206 * p / f p est la taille d'un pixel en µm, f la focale totale de l'instrument en mm. Intuitivement, on voit que si on augmente la focale (par exemple avec une barlow) l'échantillonnage est plus fin : chaque pixel couvre une plus petite surface sur le ciel et donc l'objet visé couvrira davantage de pixels sur le capteur, il paraitra donc plus gros à l'affichage sur écran. Avec ton télescope et le Canon M50, on a f = 1500 mm (750 mm x2 avec la barlow) et p = 3.72 µm. Donc e = 0.51" d'arc Avec la webcam, f ne change pas, p = 2.8 µm (je n'ai pas trouvé la valeur exacte, j'ai pris la valeur pour une logitech C270, ça ne doit pas être très éloigné...). Ce qui donne e = 0.385" d'arc En ce moment, Mars a une taille apparente d'environ 15". Sur le capteur Mars couvrira donc : 29 pixels avec le M50 (15" / 0.51") 39 pixels avec la webcam (15" / 0.385") Dans les deux cas, ça ne fait pas beaucoup de pixels, Mars étant une planète petite en diamètre apparent... Par comparaison, en ce moment Jupiter est autour de 45", donc 3 fois plus grosse 😉 En mettant le zoom à 100% dans ton logiciel de traitement d'images et en mesurant la taille de Mars dans les deux cas, tu devrais retrouver les valeurs que j'ai indiquées plus haut (29 et 39 pixels). Réciproquement ça permettra de trouver la taille des pixels de la webcam 😉 A+

Merci pour le lien, j'ai regardé la vidéo, mais n'ayant pas Pix, ce n'est pas évident de refaire toutes les étapes. J'ai récupéré starnet, ça me permettra déjà de traiter séparément les étoiles et le fond de ciel 😉 A+

Merci, c'est vrai qu'elle pique un peu les yeux, je la referai en version un peu plus douce 😉 En attendant, voici une HOO.

Bonjour à tous, J'ai profité du beau temps de la semaine dernière pour compléter mes prises en H-alpha (https://www.webastro.net/forums/topic/221866-america-en-h-alpha/#comment-3015830 Côté matériel : Samyang 135 à F/2 et ASI183MM Pro à -10°C, sur EQ3.2 modifiée courroie-poulie (Astrogadget). Filtres Baader Highspeed, 2 heures par couche, par tranche d"une minute. Traitement Siril / Gimp (courbes, composition colorée, réduction d'étoiles) / Darktable (ajustement final des couleurs, réduction de bruit). Colorisation en reprenant les coefficients du post de Colmic (https://www.webastro.net/forums/topic/223314-ic1396-reprise-du-traitement/#comment-3019215) 😉 Le cadrage de la couche SII est un peu raté, il manque la partie droite du Pélican (j'ai dû faire une mauvaise manip avec Ekos)... N'hésitez pas à critiquer et à partager vos conseils 😉 A+

Merci pour vos retours 😉 Oui, c'est très bon le Samyang ! Par contre je préfère sans aigrettes, je me suis fait un diaphragme en impression 3D pour être à f2.8 et gagner en finesse sur les étoiles lorsque c'est nécessaire (par ex. en bande large). A+

Bonjour à tous, Pas mal de temps a passé depuis ma dernière publication, je reviens avec une America faite rapidement hier sous la lune pour tester mon nouveau montage (ASI 183MM pro + RAF en remplacement d'une Altair 183 ventilée + tiroir à filtres). Matériel : - Samyang 135 à F/2, filtre Baader Ha Highspeed, ASI 183MM pro à -10°C - EQ3.2 astrogadget, autoguidage au minichercheur 30/120 et DFK21 - Piotage Kstars/EKOS sur Nafabox Acquisitions : 120 x 1 minute Prétraitement Siril, traitement Gimp (légère réduction d'étoiles, crop, réhaussement du contraste). L'image en résolution native est accessible en cliquant sur l'image ci-dessous. Merci par avance pour vos conseils 😉 A+

Pas possible pour moi malheureusement 😥 A+

Bonjour , Je viens de recevoir les autorisations, je vous les fais suivre par MP 😉 A+

Bonjour à tous, Juste pour vous dire que j'ai envoyé les demandes d'autorisation, je vous tiendrai informés dès que j'aurai le retour de la mairie 😉 A+

Si tu veux on continue en MP (je t'envoie des commandes pour vérifier ton installation) et tu posteras la solution ici 😉

Essaie plutôt : sudo apt-get install python-rrdtool Et ensuite tu relances ton script

Ok... Autre possibilité : sudo apt-get install librrd-dev

Salut, Oui pip3 est spécifique à python3, mais pas sûr que ce soit nécessaire ici. En fait il te manque les fichiers .h du package rrdtool. Pour y remédier fais: pip install rrdtool-dev A+

J'ai l'impression que rrdtool n'a pas été installé correctement. Tu peux refaire, pour voir : pip install rrdtool

Vérifier que le lien est bien créé, en listant le répertoire /usr/local/share : ls -l /usr/local/share Tu dois avoir quelque chose qui ressemble à ceci : rwxrwxrwx 1 root root 23 avril 10 22:30 weatherradio -> /usr/share/weatherradio Si c'est bien le cas, tu peux essayer de relancer ton script, comme tu as fait tout à l'heure : cd /usr/share/weatherradio ./bin/wr_rrd_create.py A+