Skywatcher707

Salut, Tu trouveras un long post et des retours sur AS. J'en ai un en test depuis la dernière NL, rien à dire de plus que les astrams sérieux du 'forum d'en face' comme on dit. Le 20mm, seul dispo à ce jour, est meilleur qu'un Nagler 22 T4 + Parcacorr (oculaire ancien). Meilleure correction, meilleure transparence. Plus léger aussi. Bon confort d'observation. La bonnette est un peu 'lâche' en revanche et s'enlève facilement. Testé sur Dob 460 @ F/D 3,7 et Dob 318 @ F/D 4,5. Très bon oculaire qualité/prix.

Sur mes différents instruments, je n'ai aucun PO chinois, que du "USA", Feather Touch, Moonlite ou JMI car je charge pas mal. Je serai donc de piètre conseil... Le Baader Steeltrack est connu maintenant et de bonne facture, mais si budget trop élevé. Tu peux faire confiance à @sixela qui connaît bien ces produits. Bonne soirée.

C'est pas du tout adapté pour un PO de ce type. Au pire tu arriveras à le régler comme proposé par @sixela et @Messier31, mais de toutes les façons, si tu observes bcp, l'usure mécanique du PO se fera vite sentir. Heureusement même que tu as un Dobson, sinon, le PO glisserait avec des éléments lourds + un RC 50,8mm. Bon ciel.

On se demande comment ils peuvent mettre des Crayford de la sorte sur des Dobs qui sont maintenant répandus et semble t il appréciés. Ce qui me fait dire, comme je le pensais que ce sont plus des Dobs semi-industriels que semi-artisanaux. Cela n'enlève rien d'ailleurs à la qualité du matériel, ce sont simplement des choix du fournisseur avec option du client. De manière générale, sur les PO, "y a pas de secret et pas de miracle", et cela a toujours été le cas, le prix est un bon indicateur. Sans aller sur du Feather Touch, maintenant quasi intouchable, je comprends que cela fait un "coût", mais c'est pas du tout déconnant d'avoir un Steeltrack sur un Dob de ce type. On voit des Dobs type Obsession ou Starsplitter ou autres qui ont des PO Moonlite ou JMI qui n'ont pas bougé. Après, tu n'as peut-être pas besoin non plus de trop "charger" selon tes oculaires ? La garantie légale sur du matériel est de 2 ans. Belle soirée.

Bonjour, A voir avec ton revendeur, le matériel est sous garantie. Et il faut rien trifouiller, cela annulerait la garantie. Bon ciel.

Ca, c'est pour des raisons commerciales et de production et c'est le cas dans l'ensemble des domaines... Car il faut des "prix d'appels", des "premiers modèles", comme des voitures vendues avec des moteurs sous-dimensionnés ou encore des ordinateurs avec un processeur qui ne fera pas l'affaire... Le 200/1000 NEQ5 est toujours le 200/1000 éq. le plus vendu. Tu n'as possibilité de le sortir longtemps avant ? As-tu envisagé un Mewlon comme signalé plus haut, notamment le µ180 ou hors budget, même en occasion ?

Et ton matériel n'est plus sous garantie ?

Chercher un Mewlon 180 en occasion si budget neuf trop élevé ? Autre piste...

Salut à tous, Pour compléter... Enfin pu faire une image avec la lunette Vaonis Vespera. Bien entendu, en imagerie, même un petit diamètre (50/200), le champ est évident et l'objet visible par rapport aux informations données par @yapo dans AS Mag. Le 31/05/25. Vers 1h TU. 60 images en 10mn de pose. Image extraite et zoomée d'un champ 2,1x1,7°. On était sur une moyenne SQM à 21,65 cette nuit là mais avec une humidité très marquée.

Si tu privilégies la qualité d'image dans ce domaine, tu te trouverais une 80/1200 ou une 100/1000 Vixen en occasion. On en voit passer de temps à autres. Ou si budget plus élevé une Vixen FL comme la mienne ou une Taka 100 ancienne génération. Elles feraient le job. Après, tu resterais bloqué par le diamètre, mais au moins avec une excellente qualité d'image.

Hormis pour un SC ou une lunette (où pour cette dernière il existe des bagues selon les modèles), pour un Newton et par "tradition historique", la base est plate, c'est quand elle est courbe que cela n'est pas normal (il existe différents rayons). Il est plus facile de concevoir un Newton avec un tube carré qu'avec un tube circulaire où il faut réaliser de la tôlerie. 🙂

Bonjour, Là, il ne s'agit donc que de problèmes d'adaptabilité pour tes conditions particulières (balcon/terrasse, zone péri-urbaine), donc balcon pas assez profond et peut-être mal orienté, ciel profond pas ou peu visible, inconfort de suivi sur un Dob qui par définition n'est pas motorisé. Alors que d'autres astrams également en ville (petite, moyenne, grande) n'ont pas ces problèmes ou ne les gèrent pas de la même façon. On imagine bien entendu que tu ne vas pas déménager pour changer ces conditions... C'est sûr, mais quand il n'y a pas de turbulence ou bien qu'elle est très faible ? Ne vas tu pas te dire "Si j'avais un plus grand diamètre ?" ou tu vas juger l'état du ciel avec la petite lunette (80/100mm) et dans ce cas te dire "le ciel est bon, je vais à l'extérieur pour utiliser le Dob" (motivation pour le faire, aller l'extérieur de la ville ?). A moins que ton site particulier ou disons la zone géographique est très turbulente de manière générale (d'après ce qu'on lit). Même expérience avec la mienne il y a (très) longtemps avec une petite lunette TVO 70/480 ED (Pronto), mais la Lune est proche, "grande", pouvant être facilement détaillée, mais au final l'amplification de base de la lunette est faible (peu de focale de base). En revanche, a t elle vu la Lune ou même Jupiter ou Saturne au méridien dans ces instruments à 2 ou 3 h du matin, ou même à 5 ou 6h du matin, là ou généralement les conditions d'observation (turbulence) sont les meilleures ? Parce que la mienne, généralement, quand je me lève à 3h ou 4h30, elle aime pas trop 🙂 J'utilise 2 lunettes Apo "anciennes" des années 90 (une Vixen FL. 102/920 et une Astro-Physics 105), les images lunaires et planétaires sont magnifiques dedans par toutes conditions, il est possible de pousser à 6x le diamètre sur la Lune si pas de turbu. En revanche, le C14 sans le forcer niveau amplification les explose si la turbu est faible (ce qui est en effet rare et il faut que l'instrument soit bien à température). Même mon petit Dob 300 (optiques superpolies) les laisse sur le carreau niveau rendu des couleurs ou détails visibles sur Jupiter/Saturne. Après faut voir l'instrument qui te donnerait le plus de plaisir d'observation et le moins d'emmerdements possibles par rapport à ta situation, mais il évident que le le moindre C8/C9 azimutal avec suivi (NexStar SE/Evolution) t'en donnera plus et est facilement utilisable depuis un balcon/une terrasse et avec également un meilleur rendu en CP (amas globulaires par exemple ou nébuleuses planétaires). Belle journée.

Bonsoir, Je pense qu'une petite recherche supplémentaire sur les sites des revendeurs t'aurait vite indiqué un des modèles les plus accessibles et intéressants pour la qualité... Je mets donc le site de l'importateur de la marque (Baader) pour la France puisque les revendeurs proposent tous cet accessoire... https://www.medas-instruments.com/fr/accessoires-mecaniques/3505-2146-cremaillere-de-mise-au-point-diamond-bds.html#/438,compatibilite-telescope,newton Belle soirée.

Bonsoir, Il semble qu'il ne soit pas revenu sur le forum depuis 1 mois...

Bonjour, Hormis le budget, la question est de savoir ce que tu veux faire et comment la monture va être chargée ? Boitier photo et/ou petite lunette ? Et aussi si tu as besoin d'un Go-To ou pas ? C'est la que ça se joue. Bon ciel.

C'est "en cours". Je ne suis pas allé dans le coin récemment, mais ils avaient commencé de "nettoyer" le site (il y a un aménagement à faire à ce niveau) et normalement, les travaux sur les 2 bâtiments à réhabiliter (station météo et station d'eau) ont commencé ou ce sera bientôt le cas. Il faudra plusieurs mois avant que cela soit opérationnel...

En fait, ici c'est la version Pro que notre ami possède (c'est plus la version orientée 'imagerie'). Le comparatif avec le S50 serait intéressant aussi avec un Vespera 2 (et donc pas 'Pro') car ils ont la même focale. De temps à autres je mets des photos de comètes et SN avec le mien, mais il s'agit d'un Vespera 1 (200mm de focale). Enfin là, faudrait du beau temps surtout...

Salut à tous, Comme le plus approprié selon le sujet est de poster ici... Certains avec qui j'échange de temps à autres en messagerie perso ou croisés dans des rencontres astrams (encore aux RCE en novembre dernier) me demandaient où on en était de ce projet, commencé avant le COVID... Et bien voilà, ça fait quand même qq années qu'on avait commencé, le temps que ça aboutisse ! Le Morvan vient d'être labellisé RICE - Réserve Internationale de Ciel Etoilé -. Il s'agit de la 7e RICE en France. Toutes les infos ici, pas la peine de détailler, il suffit de développer le lien à la fin du court texte : https://www.parcdumorvan.org/le-morvan-reserve-internationale-de-ciel-etoile/ Sur le site de DarkSky (ex. IDA) : https://darksky.org/news/morvan-regional-park-designated-as-frances-newest-international-dark-sky-reserve/ Belle soirée.

Ca sert à rien de toutes les façons, moins on y touche, mieux ce sera pour un instrument de ce type. Comme d'ailleurs essayer de trifouiller un objectif photo... D=50mm F=250mm C'est plus gros (long) et plus lourd qu'un S50 (le Vespera fait 5kg) mais encore très facilement transportable. Tu verras, l'appli est encore plus facile d'utilisation, on est plus sur du "Apple" et la mise en station (pas l'initialisation sur les étoiles avec fct astrométrie) au sens mise à niveau 0 (horizontalité) et orientation (fonction boussole) sont encore plus aisées. Belles observations.

C'est aussi ce m'avait dit un très sérieux astram français quand il avait vu mon Vespera 1 (pas Christian Buil @cbuil puisque lui a acheté une version 2 et a été tout à fait agréablement surpris des performances, lol !), comme quoi ces matériels en fait ne faisaient pas d'image mais utilisaient des images pré-enregistrées ou récupérées directement par la connexion Internet "en live"... Heu, ben tu vois, j'ai pas besoin d'une connexion Internet quand j'utilise le Vespera, c'est la première chose demandée à Vaonis avant d'acheter le bouzin en occasion (est-ce qu'il fonctionne même sans connexion Internet, GPS et tout le tralala parce que vous voyez, me concernant, il pourra être utilisé dans le Morvan profond...). Et comme je ne fais quasi que des comètes et supernovae, j'ai pu lui montrer que la luminosité et la position bougeaient pour les comètes et que la SN baissait en magnitude au fil du temps. Tout ceci l'a bien surpris et il pense toujours que les instruments connectés sont des m....es.

T'aurais payé 30 ou 40 % pour "engager la commande" (je pense que Markus en est pas à qq milliers d'euros près), cela aurait déjà été pas mal et le solde à réception... C'est de la sorte que procèdent d'autres commerçants connus plus sérieux.

On a vu passer plusieurs µ210 en occas depuis plusieurs mois de même que des HEQ5, alors que c'était plutôt rare avant. Si budget plus élevé, un Vixen VMC 260 sur EQ6 et dérivées est aussi possible. Là encore, il y a eu un tube à vendre (neuf dans Paris à très bon prix) et les montures type EQ6, on en trouve maintenant très facilement.

Ca dépend sans doute aussi des balcons (épaisseur, solidité), mais aussi si l'observateur est "sur" le balcon ou bien à l'intérieur derrière son PC car dans ce cas...

Une quinzaine d'années Michel, oui, ça fait un bon moment... 🙂

Bonjour, Je comprends pour le démontage surtout si matériel neuf ou pas ancien. On trouve cependant de très bons tutos sur Internet. Ca fait partie des opérations méticuleuses à apprendre, mais encore 1x, je comprends. Peut-être te rapprocher d'un club (voir liste vers chez toi) s'ils se sentent te montrer l'opération si familiers de cela. Malheureusement, oui, pour des SC entre 5 et 14" depuis qq décennies d'observation (d'où le "malheureusement") au fur et à mesure la famille SC a grandi. 🙂 La solution de @macfly51 est une bonne solution également. Avec un "liquide", je vois pas trop comment tu vas arriver à "traiter l'affaire" en aspergeant vigoureusement et sans mettre un peu (beaucoup) du liquide en question dans le tube (ce qui est franchement pas terrible). D'où le démontage de la lame. Dans le pire (ou meilleur ?) des cas, si pas très loin de Medas Vichy ou un revendeur Astro, tu vas les voir. Il t'en coûtera un forfait nettoyage externe de la lame (et peut-être le contrôle de la collimation au passage). Certainement autour de 100e.