adamckiewicz

merci pour l'indication https://www.geipan.fr/fr/cas/2018-07-50605 Visiblement ils n'ont pas retenu tes estimations de distances, auxquelles ils ne semblent pas faire confiance non plus. Si on ne tient pas compte de tes estimations de distances et la notion de "traversée de nuage", c'est sûr que ca ressemble furieusement à une lanterne chinoise. Pour en avoir vu quelquefois, d'assez pres (diametre apparent) ou de loin (manifestmeent lachee depuis le versant de montagne en face à queleues kilometres) , ca peut avoir un aspect etonnant

c'est pas surprenant, regarde toutes les videos sont comme ca (A10 etc)..... bon apres je suis pas tellement au fait de tout ce qui est militaire.... ah ben voilà ah ben merde je le vois pas ???

Je n’ai pas dit que c’est un phare d’avion et note bien que je ne donne pas d’explication! Je remet juste en cause tes estimations de distance ( de l’objet, ou des repères spéciaux, ou des deux) J’aimerais bien voir le texte que tu leur as envoyé et leur réponse

Je reviens sur ce point que tu as rajouté à ton post. Sur l’image que tu montres, le nuage est à mettons 10° de hauteur. Son altitude serait en gros de 5000m. ca donne une distance d’environ 30km… soit même plutôt plus que ce que j’estimais à la louche.. ah et ces nuages ne se forment que s’il y a du vent en altitude. Au moins 50km/h apparemment . Donc pas de vent dans ton jardin, mais en altitude il y en avait. Donc l’ovni est monté de l’horizon à 5000m d’altitude, redescendu en flèche .. ( mais du coup il était pas au dessus de toi?!) , a fait un peu de sur place juste devant ton puis s’est barré…en fait il s’est demandé ce que tu faisais, et comme en fait t’avais pas une belle taka il s’est barré, dépité…. 😂

Rien dans ta description ne justifie tes évaluations de distances. le nuage lentilculaire, environ à 5000m d’altitude, et « loin sur ta gauche » …. Il semblerait plutôt à 10 ou 30km de toi. … sur la gauche par rapport à l’objet en face de toi? Comment sais tu qu’il est passé à travers le nuage? Comment sais tu qu’il ne s’est pas éteint? S’il l’a fait, il aurait plutôt parcouru entre 30 et 60km en quelques secondes entre son point de départ, le nuage puis toi. ensuite j’habite à 8km d’un aéroport, couplé à une base militaire hélicoptères, para, et helico forces spéciales, et helico sécurité civile. Y a souvent pas mal de bordel au dessus de nos têtes. quand je vois le vol du soir atterri, il est à 20 bornes en gros d’après flightradar quand il a la luminosité de Jupiter. Alors s’il s’approchait de moi à 20 ou 50m, c’est pas un truc un peu comme une boule de lave que je verrais, mais plutôt un énorme phare qui éclairerait mon jardin façon stade de foot. bref, les infos que tu fournissent ne me semblent pas compatibles avec tes estimations de distances. mon médecin m’a trouvé en excellente forme, j’ai fait une écho cœur nickel, je fais 150km de course à pied par mois ( 🙃 ) je bois pas , je fume pas, je suis un peu astigmate à droite ( avec ces punaises de bords de lunette qui me font régulièrement croire à un meteore en bord de champ 😖)

Pour le coup ça colle pas, là boule se déplace franchement . Tu vois que le drone est quasi fixe par rapport au sol en comparaison de la boule…

Sur le premier point je pense que pas du tout. Quand on voit tous les bricolages à la con et efficaces qu’on a vu dans tous les camps en Syrie et maintenant en Ukraine, n’importe quel joe le clodo sort un nouveau bidule à base de drone dji du jour au lendemain…. Bon après c’est du pur ultracrepidarianisme de ma part….

Oh putain une nuit claire!! C’est plus rare qu’un ovni ça 😂 !!!! Profite! Non, je voulais dire : le truc en forme de disque ou boule ça peut être un drone? Y a pas mal de formes en tous genres et vu la qualité de la vidéo on verrait peut être pas si y avait des petites pales sur le côté…. Y avait notamment un projet de drone bombardier otan dont le corps était parfaitement circulaire.

Je vois pas ce qui est étonnant ? C’est pas compatible avec un drone?

On peut aussi se dire que dans l'hypothèse de multiples civilisations, dont au moins une serait capable de voyages interstellaires voire intergalactique, il n'est pas certain que notre planète fasse partie des mondes explorés par cette civilisation. A moins d'être encore anthropocentré.

Oui mais c'est discret et il n'y a pas grand chose qu'on pourrait prendre pour des objets lumineux, sauf, les migraines ophtalmiques (phosphenes). Il y a aussi les hallucinations visuelles qui peuvent avoir dans de rares cas des aspects vraiment dingues (j'ai recemment vu quelqu'un qui voyait les voitures arrivant devant lui comme si elles arrivaient par derrière, et des tas d'insectes grimper sur les murs et sur son lit . Rien de psychiatrique, purement neurologique avec une forme visuelle d'épilepsie secondaire à une inflammation méningée de sa leucémie chronique). Les patients avec des glaucomes severes sont regulierement sujets à de hallucinations visuelles. Tout à fait!

Ton temoignage est difficile à comprendre.... la "chute " a eu lieu au dessus d'un nuage lenticulaire : donc en tres haute altitude...et après tu parles de 20m et 50m de toi, un peu au dessus des arbres etc.... tu parles aussi de 4km en 5 secondes... mais tu ne sais pas ce qu'est l'objet ni sa taille. Donc quand on lit ton recit, on ne peut rien deduire ni calculer. Malheureusement on comprend bien que c'est impossible pour toi, de nuit en plus, d'éstimer tout ca. Mais alors comment faire pour l'analyser ou l'interpreter? Comment fais tu pour dire par exemple que l'ISS est plus haute qu'un cessna ou meme un avion de ligne que tu verrais en pleine nuit claire?

Sauf que si ça avait pas duré aussi longtemps ou que tu n’avais pas pigé ce dont il s’agissait, ça aurait pu faire partie des rapports inexpliqués du geipan. pour la petite histoire le journal local a déjà publié plus de 5 ou 6 fois des articles relatant l’observation de phénomènes célestes « très étranges » avec des titres bien putaclic, pour des observations très bien décrites de trains starlink….. je ne sais pas si on essaie de nous cacher des choses mais y en a qui aiment bien se faire du pognon sur de faux ovni….

Bon après je suis sans doute un peu trop terre à terre et surtout aigri. Heureusement Mischa Hermeijer vient dans ma ville je vas aller l’écouter pour redonner du sens à ma vie et développer ma médiumnité. Mais si par ailleurs j’apprends que je suis un Etre galactique, faudra quand même que je lui en parle, ça doit modifier la façon de m’analyser…..

De toutes façon on ne verra pas ces documents, juste l’effet d’annonce de la promesse de preuves multiples et convaincantes!

Depuis quand les croa doivent être glorieux??? Faut que ça donne envie de sortir les télescopes!!

Chouette!!! Y a donc des gens qui observent!!!! Vaut mieux avoir des étoiles et pas de chercheur que l’inverse 😂

Allez envoie!! Mais j’espère que c’est pas toi qui a rédigé! les replay des infos on s’en fout ! (D’ailleurs des ovni diffusés à la télé pour nous prouver qu’on nous casse des choses…)

Ils approchent https://youtu.be/2hRCarn9ERM?si=S-jspnEkqTRbWrH3

1 : il faudrait que l’événement soit filmé de manière bien détaillée, ou que l’on retrouve des restes du vaissseau par exemple 2 : alors comment analysés tu le fait qu’ils ont 3000 formes différentes? Ça orienterait vers des visites multiples, peut être de civilisations multiples, ? S’il y avait des luniens ou des martiens, ils pourraient analyser nos robots, les traces laissées par nos sondes, rover et même empreintes de pas, nos tracés d’atterrissage et décollage… brefs ils pourraient avoir des preuves de notre passage chez eux….( bien sûr des extraterrestres qui viendraient chez nous ne feraient pas forcément comme on fait pour explorer Mars ou la lune, je suis d’accord) 3 : et quel est le lien entre ces 3000 phénomènes inexpliqués? 4 : oui mais comment expliquer une vidéo toute floue par exemple? Il y a tellement de phénomènes connus qui peuvent expliquer un « événement », ils ne sont pas toujours facile à identifier. Si une femme disparaît et qu’on ne retrouve jamais sa trace, il est probable qu’elle ait été tuee ou enlevée, ou qu’elle se soit suicidee. Il est moins probable qu’elle soit partie à l’autre bout du monde refaire sa vie en secret. Mais si ça se trouve elle a été enlevée par les extraterrestres ?? Et alors si on a pas la preuve qu’elle n’a pas été enlevée par des extraterrestres, est ce que pour autant cela en ferait une hypothèse sérieuse?? 5 : personne ne dit que les ovni ET n’existent pas. Et le geipan se contente de dire que certains vidéo ou témoignages sont juste « inexpliqués ». 6 : « on ne nous dit pas tout »….. en quoi cela prouverait il quoi que ce soit??? ensuite si les gouvernements voulaient nous cacher de telles choses, ils auraient sans doute bien du mal…. et depuis que les camera se sont multipliées, on voit plein d’événements un peu dingues ( rencontres flippantes avec des ours, accidents ou coups de chances un peu fous et pleins de choses un peu comme ça), mais plus aucune trace de lockness ou du yeti. Pareil pour les miracles. Et pour les miracles quand y a des histoires un peu étudiées, on se rend assez vite compte de l’arnaque ( miracle du sang sur une hostie au Brésil, étudié par un brillant scientifique qui l’a analysé et prouve qu’il s’agit du sang et de cellules myocardiques d’un crucifié qui a beaucoup souffert… en fait un médecin activiste catho , pas spécialiste de l’histologie, et qui affirme des choses qui ne peuvent pas le moindrement du monde être analysées d’après un échantillon de sang….)

Personne ne te nargue, personne n’est « dans le camp » de untel ou untel … je ne suis personnellement pas du tout « contre toi »!! J’essaie, sans doute maladroitement, de t’exposer les raisons pour lesquelles je trouve que ton opinion sur les ovni manque de fondements tangibles. Par contre tu viens amener, et avec beaucoup d’arrogance, des pseudo preuves qui sont en fait des fakes, et cela m’agace. Mais d’ailleurs tu les a peut être retiré pour qu’elles ne se diffusent pas auquel cas je m’excuse de mon dernier message. Encore une fois je ne dis pas que les ovni ne sont jamais extraterrestres, mais qu’on n’a jamais de preuves acceptables de telles choses. Entre les essais militaires secrets, les phénomènes atmosphériques non encore connus ( regarde l’exemple des farfadets splendides dont on commence à avoir des images magnifiques) , les fusées et satellites en tous genres, il y a pas mal de choses étonnantes à observer dans le ciel et pourtant d’origine bien terrestre! ( et comme tu as un seestar, tu vas pouvoir observer et photographier de magnifiques choses en dehors de notre atmosphère, et tu vas te régaler, les débuts sont déjà beaux!)

Excellent!!! Bravo pour cettee nouvelle production !!

h ben mince, les photos de représentations anciennes d'ET ont disparu , quel dommage...

La police scientifique ? Parce qu’en fait la méthode scientifique est appliquée dans le métier de police! C’était juste une blagounette parce que @cpeg avait posté deux fois son message ( ou but d’affichage peut être?)