adamckiewicz

il restera aussi le bino scope 600mm de eric royer!

Bonsoir! je n’ai pas l’habitude de conseiller ces instruments mais dans votre cas cela serait sans doute une bonne solution : les télescopes électroniques (seestar, evscope, stellina … ) qui permettent d’observer sur un écran de téléphone ou de tablette. Petite remarque : êtes vous très myope ou très hypermétrope ? Ou bien mal voyant pour une autre cause? Si c’est de la myope ou hypermétropie, c’est très dérangeant pour observer le ciel à l’œil nu, mais ne pause aucun problème à l’oculaire d’un télescope ( la mise au point est juste décalée par rapport à quelqu’un qui a une vision normale.

Non, en fait c’est les artères vertébrales qui peuvent être un peu « comprimées » ou « pliées » en cas d’arthrose cervicale et notamment en maintenant une position en hyperxtension du cou. Ça n’irriguenpas le cerveau mais le cervelet qui donnne l’équilibre. il y a aussi un phénomène plus banal de perte d’équilibre lié à cette position maintenue longtemps qui peut faire eryurber transitoirement le Canaud semi circulaires de l’oreille interne (après tu associes tes vertiges à l’utilisation des jumelles et vu les symptômes c’est probable mais peut être à vérifier, pas sur internet ). Si c’est bien le cas : jumelles à renvois!!!

Merci! Voilà qui peut être intéressant pour qui a un porte oculaire en 2"

l’artesky doit s’en sortir pas mal aussi d’ailleurs avec un paracorr. Mais reste alors le problème du prix, du poids et du coulant…. Tout à fait! Mais les oculaires de la série que j’utilise en planetaire ( 5 et 3,2mm) marchent bien sur ce scope, contrairement au 25mm Tout à fait , c’est ce que je précise : Mais ne les ayant pas …. ( j’ai choisi les pano pour leur poids et encombrement, les utilisant en bino) C’est bien mon observation aussi : La courbure de champ obtenue avec le newton+ artesky est un inconvénient, et cela augmente la dimension de l’image de la coma.

Jolie initiative.Bon première remarque désobligeante certe mais effectivement on vois que tu n’as aucun intérêt pour l’observation de cet astre sinon bien sûr que tu aurais remarqué les nuances à sa surface! Notamment sur le plateau d’aristarque, mais aussi sur toutes les zones et particulièrement les mers. Ta comparaison ir uv montre une première chose : l’effet de notre atmosphère sur la transmission de la lumière à ces longueurs d’onde… il serait intéressant d’appliquer un masque flou sur l’image uv pour la rendre comparable à l’ir. On verrait mieux ressortir les différences, en particulier sur la mer de la tranquillité

Ça aussi on veut bien voir des retours

ca va meme tres vite de dépenser 17ke pour une voiture par rapport à une autre qui offre le même service.

Ah non faut pas te priver!! D'une part parce que le matériel haut de gamme est du beau et bon matériel, donc c'est sympa de le découvrir D'autre part par ce que ce matériel est rare, et donc les retours rares et précieux pour qui pense à s'en offrir et enfin parce que tu nous fais un alibi : c'est plus facile de justifier l'achat d'un instrument à quelque centaines ou millier d'euros en montrant ces topics "t'as vu ce matériel, super chouette, 17000e! tu vois le miens est pas cher!"

On peut lui acheter le pdf

Très bien @Loïc30 ! la pemiere est impressionnante!!

Parfaitement.. et le tube doit être orienté ménisque vers le haut pendant le à collimation ( sans renvoi coudé tant qu’à faire pour éviter un biais ). Raison supplémentaire pour faire sur étoile.. on désserre les tirantes puis on vis les poussantes et ensuite on resserre les tirantes pour bloquer en douceur le miroir) . Si la decollimation est énorme on peut cependant dégrossir de jour en tenant le tube entre les genoux, ménisque en bas, vers un sol clair, pour vérifier ou corriger le centrage des optiques de visu à travers le porte oculaire. Là on déserte les pousssantes on règle avec les tirantes et on resserre les poussantes.

c’est moche mais au moins ça fonctionne…y a sans doute moyen de faire plus propre, j’ai un peu honte mais la fatigue et l’énervement ont eu raison de moi à 3h du matin….

Oui j’ai fait ça, sinon c’était désespérant…. le gros défaut comme tu le montres sur la photo démontée c’est que les vis tirantes et poussantes sont très éloignées l’une de l’autre proportionnellement à la taille du miroir donc c’est pas top pour la collimation…

Et le cintrage C’est raisonnable de mettre un apn sur un kineoptics?

Entièrement d’accord! J’ai un petit dob ultra compact donc il faut monter plein de pièces et malgré son faible poids il est finalement pas s plus vite monté que mon plus gros. Sur mon 400mm j’ai quantifié le poids d’une cage simple anneau et cage façon strock …. Finalement le désign strock est légèrement plus léger! Et comme tu dis avec une meilleure rigidité du po. En plus ça baffle mieux et ça protège mécaniquement le secondaire! Pour le bois je trouve le surcoût du cp bouleau assez dérisoire sur la somme totale ( optiques, quincaillerie, accessoires, vernis etc….) . Et en plus c’est bien plus joli que l’okume ! Et la solidité du bouleau se fait sentir sur la rigidité des planches mais aussi sur la qualité des finitions ( coupes plus nettes, moins d’arrachements sur les coupes et perçages..)

C’est plus lourd mais plus rigide donc tu peux utiliser des épaisseurs moindres….

Sinon tu peux rentrer et faire autre chose…. Y a des nuits comme ça…

Pour l’équilibrage c’est simple : tu montes le scope avec le miroir, tubes coupés à longueur, le chercheur et un oculaire de poids moyen pour ta gamme ( à mi chemin entre 0g et le poids max), et tous les accessoires que tu envisages de mettre sur le scope, et tu allonges le scope au sol en équilibre sur un manche à balais. Tu note l’endroit avec un petit bout de scotch et t’as plus qu’à faire les tourillons autour de ce centre de gravité.

Excellent ce montage, bravo!!

Bravo!! C’est impressionnant le niveau de détails que tu as sur ngc1365!

Ça c’est clair! C’est impressionnant la première fois quand on monte le tube 😆

Nickel!

en fait elle est prise dans une grande piece etanche en plastique... faut tout refaire. J'ai amelé le cadavre chez emmaus, ils recuepèreront ce qui est utilisable...

Je fais pareil j’ai pas mal réparé mon électroménager en tous genres (soufflants, machine à laver et sèche linge….) cette semaine justement j’ai renoncé sur un lave vaisselle….la régulation de la quantité d’eau ne fonctionne plus. J’ai vérifié plein de composants abordables , mais tout fonctionne… finalement c’est une petite hélice de débitmètre qui est morte…. Mais la pièce dans laquelle elle est vendue est trop chère à changer….