adamckiewicz

Il faut calculer : - la distance que tu veux entre le haut du PO et le foyer ( ça dépend de la gamme d’oculaire qu’on a mais si on sait pas faut prendre large) - la hauteur du po en comptant qu’il soit un peu sorti ( mi course par exemple ) (En gros faut prendre la hauteur du po rentré +2cm pour du visuel) - la distance entre l’axe optique et l’extérieur du tube. la somme te donne la distance entre axe optique et le foyer tu trace une épure optique avec ton primaire, le foyer de 30mm de diamètre et les rayons lumineux qui vont du bord du miroir aux bords du foyer. tu traces ( ou calculé avec thalès) le segment perpendiculaire à l’axe optique et limite sur les côtés par les rayons lumineux dessinés. C’est le petit axe de ton secondaire http://serge.bertorello.free.fr/calculs/posplan.html

Superbe résultat!!! pour le miroir secondaire je ne ferais pas confiance à Ali express de principe il y a cette référence : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1666_TS-Optics-Newtonian-Secondary-Mirror-elliptical---D-28-mm-minor-axis.html ça me semble plus sûr Ceci dit ça me semble petit, 27 ou 28mm sachant que c’est à peine la taille maximale du fidèle stop d’un oculaire de 32.75mm…

Oui . Mais un gros oculaire 2" règlera le problème à condition de bien viser. Et ça revient vite cher !

Cette fois c’était pas ta schkoumoune

Si et ce n’est pas cher : juste la bague adaptatrice 2-1,25" . Je n’ai qu’un seul oculaire en 1.25 , je lui installe la bague du p.o. En début de soirée . Ça se rachète au détail

Pareil! Le clicklock en sortie du tube c’est vraiment confortable, sécurisant et ça donne déjà une bonne base pour une chaîne optique bien rigide. En sortie de renvoi coudé c’est moins important : les oculaires étant orientés vers le haut, et il n’y a pas le poids du rc et autres éventuels adc, roue à filtre etc. C’est assurément un confort supplémentaire que je n’ai pas eu l’occasion de tester. les rc avec vissage sans spécifique schmidt cassegrain c’est moins confortable, c’est plus agaçant à monter et ça ne peut pas servir sur d’autres télescopes. En plus on ne peut pas monter un filtre sur leur nez. ( avec mon rc 2" je monte les filtres en avant du rc ce qui m’évite d’avoir à le remonter à chaque changement d’oculaire, et ça permet d’utiliser le filtre 2" sur les oculaires 1.25"

De petites bébêtes consomment peu, et faudrait imaginer un système avec une petite résistance chauffante bien calibrée pour ça, et un allumage permanent, supporté par une petite batterie rechargeable

En astro pro je sais pas ce qui côté le plus , mais probablement qu’une optique adaptative de 37m de diamètre coûte plus cher que la monture altaz qui le supporte…. La factur de la coupole doit être salée aussi, même si on se fait déduire la tva…. bon finalement on a affaire à un amateur averti qui ne l’est pas tant que ça! C’est toujours amusant ce genre de titre et ça en dit long…. Une idée au passage : un amateur averti en valant deux, ne portait on pas imaginer une bino apo de 80mm par exemple, ça doit être intéressant en terrestre et en astro?

Sauf en y mettant deux roulettes façon valise

Plombe un peu vers l’Est

J’en chercherai une si ( ) ma linture etx meurt C’est propre!!!

Super! 👍 y avait pas un éclairage du viseur polaire en stylo sur cette monture ?

Cette base n’est pas forcément une mauvaise idée mais : - il faut bien 3 pieds et non 4 ( je ne sais pas si c’est le cas ici?) - les pieds doivent être à l’aplomb des pieds du télescope donc il faut qu’ils soient indiqués sur le haut de la plaque support - la plaque devrait être ronde et ne pas trop dépasser de la base du scope pour éviter de se prendre les pieds/ tibia dedans

De la batavia de bataves!

On ne va pas non plus en faire une salade!

Parce qu’un tube de lampe au néon ça éclaire?

En même temps, vu que c’est végan on s’en fout! Ça mérite même pas le nom ignominieux de pain au chocolats !

Pas faux ce qui m’interpelle moi c’est ce magnifique parquet et la trappe!! C’est très joli et sympa pour se débarrasser des enfants!!

ah yes!!! formidable!

Merci pour ce retour! Très beau télescope, et effectivement c'est très sérieux! Le seul point étonnant c'est cet azimut téflon/bois???? Je serais très tenté de coller sur le bois un anneau de formica rugueux ca règlerait définitivement le problème

Oui superbe!!!! et ce rendu tellement naturel de ces dessins de @Gildas974 🥰

@roger15 sort de ce corps!

Il a fait Norma sup!

Clairement! Et pour enfoncer le clou : les oculaire Televue ne corrigent pas la coma , même les nagler. Par contrent ils génèrent moins d’astigmatisme que d’autres (et moins de courbure de champ parfois) ce qui aggrave moins l’image de coma générée par le primaire.

Superbe!!