Michel Boissel

En fait, jusque-là, je croyais que pour un satellite, la révolution synodique était par rapport au corps parent. En fait, ça revient au même. Nom de la période Durée en jours Définition période sidérale 27,321 661 547 retour dans la même direction par rapport aux étoiles période anomalistique 27,554 549 878 retour au périgée de l'orbite période synodique 29,530 588 853 retour de la même phase lunaire période draconitique 27,212 220 817 retour par le même nœud de l'orbite période tropique 27,321 582 249 retour par la direction de l'équinoxe.

Bonjour, Non, pas tout à fait. La révolution synodique n'est pas par rapport au Soleil, mais par rapport à la Terre. C'est donc la période qui sépare deux phases absolument identiques. Pour le reste, c'est bon 🙂 !

Bonsoir, À part de la grosse turbulence, je ne vois pas où pourrait se situer le problème. Pour être sûr que cela ne vient pas de ton filtre, essaie la technique de projection (sans filtre évidemment) sur un écran blanc. Utilise un oculaire simple et peu onéreux, car il va chauffer, mais tu pourras voir si les taches seront nettes ou pas. De toute façon, rien ne vaut un hélioscope…

Elle arrivera à quelle heure ?

Tu n'avais pas besoin d'aller la chercher sur CN, elle a été publiée ici avant ! C'est justement Fred_76 qui l'a réalisée :

La cinquième édition est disponible gratuitement en pdf ici : https://www.researchgate.net/publication/343678781_fundamental_astronomy

Bonjour, merci pour le partage. La résolution obtenue est tout bonnement sidérante, 20 millisecondes d'arc ! C'est le pouvoir séparateur théorique d'un 6 m ! L'instrumentation : https://sites.google.com/inaf.it/shark-vis/home https://sites.google.com/inaf.it/shark-vis/instrument L'article : https://arxiv.org/pdf/2405.19604

Réchauffement climatique, tu parles !!! En ce moment, sous nos latitudes, en plein mois de mai, on observe des aurores polaires ! On nous mentirait ????

C'est aussi exactement mon raisonnement, et on peut dire qu'en solaire, surtout en H-Alpha, il y en a déjà pas mal, des dioptres ! Rajouter des inutileries n'améliorera pas les images...

Oui, c'est une meilleure idée. Vérifie quand même que ces tubes soient parfaitement cylindriques. J'ai été obligé de rectifier le mien pour qu'il s'enfonce sur toute sa longueur dans le PO à cabestan pour lequel il était destiné.

Je pense que, même en les proposant gratuitement, tu n'es pas près de t'en débarrasser... Leur seule valeur doit être celle du métal utilisé.

Bonjour, La distance entre les deux étalons, j'imagine que c'est pour atténuer les reflets gênants ?

Effectivement, cela ressemble fort à du ASTAM. J'ai un vieux PO à cabestan de cet artisan, cela correspond. Le tube en laiton qui s'insère dedans fait bien 37 mm de diamètre.

Je pense que la personne qui pose cette question ne peut être qu'un extraterrestre. Avez-vous remarqué que son post ne présente aucune faute d'orthographe ?

Bonjour, Avant de te lancer dans toute modification d'un instrument solaire, je te conseille vivement de potasser tout ce qu'il y a sur ce sujet ici : http://www.astrosurf.com/viladrich/ Particulièrement, ces pages : http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/solar/FP.htm http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/solar/Sweet spot/Sweet-spot.html http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/spectro/Narrow-band-filters.html Une fois ces notions acquises, tu pourras en déduire le matériel nécessaire pour la modification que tu envisages. L'achat d'un BF1200 ne sera peut-être pas une bonne idée puisque la taille du spot de Jacquinot (sweet spot) ne te permettra pas forcément d'exploiter tout le champ fournir par le BF1200. Il faudra probablement mieux garder le BF600 et l'utiliser avec un oculaire de plus courte focale dont la première lentille soit au plus près du BF. Le choix des oculaires sera aussi important. Ce ne sera pas forcément les plus onéreux qui feront l'affaire. Sur mon T200/1200 désaluminé avec étalon PST (avec lentilles adaptées au F/D 6), se sont Clavé, Panoptic et Morpheus qui fonctionnent bien. Faut essayer...

Très bel instrument !

Non, ce n'est pas à Metz ! La résidence en question se situe sur l'ile du lac de Vassivière, qui se trouve entre la Haute-Vienne et la Creuse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_international_d'art_et_du_paysage_de_Vassivière C'est ici : https://www.google.com/maps/place/45°48'06.8"N+1°51'58.0"E/@45.8019,1.8661,13z/data=!4m4!3m3!8m2!3d45.8019!4d1.8661?hl=fr&entry=ttu

Là aussi, je ne comprends pas. Chaque fois que j'ai eu une déconnexion malencontreuse (toujours due à une faute de ma part), il suffisait de se réaligner sur une seule étoile. Le fait que le Memstar se soit complètement perdu après une dizaine de pointages parfaits, me fait plutôt penser à un problème de piles faiblardes.

P.... , c'est une super affaire ! N'hésite pas, fonce ! En plus, le numéro de téléphone semble indiquer que son propriétaire est suisse, tu peux donc y aller en toute confiance !

Bonjour à tous, Un Mizar 100/1000 sur pied colonne avec pas mal d'accessoires d'époque pour 60 € : https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2685934846

Logiquement, ce dessin devrait être assez semblable à ceci :

Sur le moteur de ton télescope, il est indiqué 110 V 60 Hz. Je pense que Medas devait fournir un convertisseur de tension et de fréquence. Sans doute plus simple à réaliser que de trouver des moteurs 220 V 50 Hz facilement adaptables à la monture.

En faisant des recherches sur les coupoles à couverture en cuivre, je suis tombé cette information: En Nouvelle-Zélande, des voleurs de métaux ont massacré cette belle coupole du Stardome Observatory d'Auckland abritant un magnifique télescope Zeiss. L'intérieur : L'extérieur : Plus d'info : https://www.stuff.co.nz/national/crime/300886458/copper-dome-stolen-from-aucklands-stardome-telescope-cant-be-used-on-matariki

Il existe des transfos qui font aussi convertisseurs de fréquence pas chers, mais je ne sais pas ce que ça vaut. À mon avis, le plus simple serait de monter d'abord un transformateur classique 230 V/110 V tout simple, qui te sortira une belle sinusoïde et qui alimentera un convertisseur de fréquence de qualité. Tu n'auras pas besoin de beaucoup de puissance et tu pourras privilégier la qualité de ce convertisseur de fréquence. Les moteurs n'apprécieront pas un signal carré.

Surement en 110 V, mais aussi malheureusement en 60 Hz ! Est-ce indiqué sur le moteur ?